15 C 278/2021-14 — Okresní soud ve Frýdku-Místku

1. Žalobce se domáhal proti žalovanému zaplacení částky 47 456 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že mezi právním předchůdcem žalobce, společností [právnická osoba], [IČO], se sídlem [adresa], [PSČ] [obec a číslo] a žalovaným došlo dne 9.8.2018 k uzavření Smlouvy o zápůjčce č. 542525478 (dále jen„ Smlouva“). Dle smluvního ujednání jsou nedílnou součástí této Smlouvy Smluvní podmínky smlouvy o zápůjčce otištěné na zadní straně Smlouvy (dále jen„ Podmínky“). 2. Právní předchůdce žalobce, jako poskytovatel zápůjčky, posoudil před jejím poskytnutím s odbornou péčí schopnost žalovaného požadovanou zápůjčku splácet. Zejména provedl vyhodnocení informací požadovaných a získaných od žalovaného před uzavřením předmětné Smlouvy o zápůjčce č. 542525478. Žalovaný byl dotazován na své rodinné, majetkové, pracovní a jiné poměry a tyto informace byly ověřovány oproti dokladům vyžádaným od žalovaného. Poskytnuté informace byly zaznamenány do zákaznické karty žalovaného a byly ověřeny doklady uvedenými v části zákaznické karty nazvané„ Ověřené dokumenty“, mezi které patří zejména pracovní smlouva, výplatní pásky za poslední 3 měsíce předcházející žádosti o poskytnutí zápůjčky a nájemní/podnájemní smlouva. 3. Na základě uzavřené Smlouvy poskytl právní předchůdce žalobce žalovanému peněžní prostředky ve výši 40 000 Kč (dále jen„ zápůjčka“ nebo„ jistina“), a to v hotovosti v den uzavření Smlouvy, což žalovaný potvrdil svým podpisem Smlouvy. 4. V souvislosti s poskytnutou zápůjčkou se žalovaný ve Smlouvě zavázal zaplatit právnímu předchůdci žalobce částku ve výši 34.167 Kč, jenž představuje součet kapitalizovaných úroků za půjčené peněžní prostředky za sjednanou dobu řádného trvání Smlouvy ve výši 7.155 Kč, s úrokovou sazbou ve výši 29 % ročně sjednanou na straně 1 Smlouvy o zápůjčce, odměny za zpracování, doručení a administrativní činnost a flexibilní splácení ve výši 15.220 Kč a poplatku za vedení zákaznického účtu a komfortní splácení ve výši 11.792 Kč (dále jen„ poplatek“). 5. Celkovou částku odpovídající součtu poskytnuté zápůjčky a poplatku se žalovaný ve Smlouvě zavázal uhradit v hotovosti v 60 týdenních (sedmidenních) splátkách po 1.237 Kč, přičemž poslední splátka byla stanovena na 3.10.2019. Z tohoto smluvního ujednání tak bylo žalovanému známo, že nejpozději tohoto dne je povinen zaplatit celkovou dlužnou částku. 6. Žalovaný však nehradil sjednané splátky řádně a včas, čímž porušil své závazky ze Smlouvy Poslední příslušná splátka byla ze strany žalovaného uhrazena dne 19.7.2019. 7. Již ze smluvního ujednání bylo přitom žalovanému současně známo, že nejpozději má celkovou dlužnou částku zaplatit dne 3.10.2019. Marným uplynutím týdenní (sedmidenní) lhůty pro úhradu poslední splátky tak již byl žalovaný v prodlení se všemi sjednanými a neuhrazenými splátkami a právní předchůdce žalobce měl tohoto dne možnost požadovat uhrazení celé dlužné částky. Ke dni 3.10.2019 činila dlužná jistina částku 27.334,81 Kč a dlužný poplatek částku 20.121,19 Kč. 8. Po tomto datu do data podpisu Smlouvy o postoupení pohledávek nebylo žalovaným na předmětnou pohledávku ničeho uhrazeno. Vzhledem k tomu, že dlužná částka nebyla ze strany žalovaného řádně v plné výši uhrazena, úročí se neuhrazená jistina ve výši 27.334,81 Kč dále úrokem ve výši 29 % ročně sjednaným na straně 1 Smlouvy o zápůjčce, a to od 4.10.2019, tj. ode dne uplynutí lhůty sjednané pro úhradu poslední splátky úvěru (tzn. pro úhradu celého úvěru), do zaplacení. Právní předchůdce žalobce měl v souladu s čl. 6 Smluvních podmínek současně právo požadovat úrok z prodlení v zákonné výši z dlužné jistiny. 9. Žalovaný od uzavření Smlouvy do podpisu Smlouvy o postoupení pohledávek uhradil celkem částku 29.185 Kč. 10. Pohledávka vyplývající z výše uvedené Smlouvy, včetně příslušenství, se všemi právy s ní spojenými, byla ze strany společnosti [právnická osoba] postoupena na základě Smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 18.12.2020 žalobci jako novému věřiteli, a to s účinností ke dni 5.1.2021. Postoupení pohledávky bylo žalovanému písemně oznámeno dopisem zaslaným doporučeně. Z této skutečnosti dovozuje žalobce svou procesní legitimaci. 11. Dle Smlouvy o postoupení pohledávek 18.12.2020 činila výše pohledávky bez příslušenství za žalovaným částku 71.456 Kč. Její příslušenství pak tvoří úroky a zákonné úroky z prodlení. Součástí částky 71.456 Kč je i navýšení účtované původním věřitelem, které však žalobce vůči žalovanému neuplatňuje. 12. Za období od podpisu Smlouvy o postoupení pohledávek ke dni sepisu této žaloby nebylo žalovaným na předmětnou pohledávku žalobce uhrazeno ničeho. 13. Žalobce tedy požaduje po žalovaném zaplacení: -) celkové dlužné částky ve výši 47.456 Kč sestávající se z dlužné jistiny ve výši 27.334,81 Kč a dlužné částky poplatku ve výši 20.121,19 Kč, -) kapitalizovaných úroků ve výši 9.732,71 Kč, -) kapitalizovaných zákonných úroků z prodlení ve výši 3.302,96 Kč, -) úroků ve výši 29 % ročně z dlužné jistiny ve výši 27.334,81 Kč od 19.12.2020 do zaplacení, -) úroků z prodlení v zákonné výši 10 % ročně z dlužné jistiny ve výši 27.334,81 Kč od 19.12.2020 do zaplacení. 14. Ke kapitalizovanému úroku ve výši 9.732,71 Kč žalobce uvádí, že se jedná o úrok ve výši 29 % ročně počítaný z dlužné jistiny ve výši 27.334,81 Kč od 4.10.2019, tj. od marného uplynutí lhůty pro úhradu poslední splátky dle splátkového kalendáře, do 18.12.2020. 15. Ke kapitalizovanému úroku z prodlení ve výši 3.302,96 Kč žalobce uvádí, že se jedná o zákonný úrok z prodlení ve výši 10 % ročně počítaný z dlužné jistiny ve výši 27.334,81 Kč od 11.10.2019, tj. od marného uplynutí týdenní (sedmidenní) lhůty pro úhradu poslední splátky dle splátkového kalendáře do 18.12.2020. 16. Před podáním žaloby byl žalovaný dle § 142a o.s.ř. žalobcem písemně vyzván k úhradě celkové dlužné částky předžalobní výzvou k plnění obsahující základní skutkový a právní rozbor věci. Ani přesto však dlužná částka nebyla uhrazena. 17. Žalobce doložil zákaznickou kartu žalovaného, v níž je vyplněna kolonka se jménem a příjmením žalovaného, datum narození, rodné číslo, adresa trvalého pobytu, č. OP a jeho platnost, náhradní kontaktní adresa, žadatel je svobodný, má učňovské vzdělání, žije v nájmu,pracuje jako [profese] [anonymizováno]. Jako ověřené dokumenty jsou označeny - pracovní smlouva od 1.5.2015 na dobu neurčitou, výplatní pásky 6, 5/2018, inkaso 7, 6/2018. Příjem žadatele činí 23 200 Kč, ostatní příjmy 18 639 Kč, celkem příjmy 41 834 Kč, počet zdrojů příjmů žadatele 1, výdaje 6 500 Kč. Podpis žadatele a podpis obchodního zástupce. 18. Soud ve věci výzvou ze dne 15.9.2021 vyzval žalovaného, aby se vyjádřil, zda podle § 115a o.s.ř. souhlasí s projednáním a rozhodnutím věci bez nařízení jednání s tím, že byl současně poučen, že nevyjádří-li se do 10 dnů od doručení této výzvy, bude soud podle § 101 odst. 4 o.s.ř. předpokládat, že s tímto postupem soudu souhlasí. Usnesení bylo žalovanému doručeno do vlastních rukou dne 1.10.2021. Žalovaný na výzvu nereagoval. Proto soud vycházel z předpokladu, že žalovaný s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí, stejně jako žalobce, který s tímto postupem vyslovil souhlas již v samotné žalobě. 19. Soud provedl dokazování listinnými důkazy založenými žalobcem, a to: -) Smlouvou o zápůjčce ze dne 9.8.2018, ze které soud zjistil, že společnost [právnická osoba] a žalovaný se dohodli na poskytnutí částky 40 000 Kč žalovanému a žalovaný se zavázal vrátit celkem 74 167 Kč v 60 splátkách po 1 287 Kč a poslední splátka 1 184 Kč, -) Smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 18.12.2020, včetně Přílohy č. 1 Smlouvy, str. 36, ze které soud zjistil, že společnost [právnická osoba] a žalobce se dohodli na postoupení pohledávek uvedených v Příloze č. 1 této smlouvy – v příloze uveden žalovaný, -) Oznámením o postoupení pohledávky ze dne 6.1.2021, ze kterého soud zjistil, že společnost [právnická osoba] oznámila žalovanému, že se žalobce stal věřitelem pohledávky vůči žalovanému ze smlouvy o půjčce č. 542525478, výše pohledávky činí 71 456 Kč bez příslušenství, -) Výzvou k plnění se základním skutkovým a právním rozborem ze dne 28.6.2021, ze které soud zjistil, že právní zástupce žalobce vyzval žalovaného k úhradě pohledávky vzniklé ze Smlouvy o zápůjčce v celkové výši 66 177,31 Kč nejpozději do 13.7.2021. 20. Na základě takto provedeného dokazování soud dospěl k následujícím skutkovým zjištěním. Právní předchůdce žalobce, společnost [právnická osoba], a žalovaný se dohodli na tom, že právní předchůdce poskytne žalovanému částku 40 000 Kč a žalovaný se zaváže vrátit tuto částku a zaplatit poplatky ve výši 34 167 Kč, sestávající z úroku ve výši 7 155 Kč, poplatku za zpracování a flexibilní splácení ve výši 15 220 Kč a poplatku za komfortní splácení ve výši 11 792 Kč. Žalovaný svým podpisem na smlouvě stvrdil převzetí částky 40 000 Kč v hotovosti od právního předchůdce žalobce a zavázal se vrátit celkovou dlužnou částku sestávající z jistiny a poplatků ve výši 74 167 Kč v 60 splátkách v hotovosti, kdy výše každé splátky činí 1