41 C 56/2023-21 — Okresní soud ve Frýdku-Místku

1. Žalobce se podanou žalobou domáhá zaplacení shora uvedené částky z titulu uzavřené kupní smlouvy. Svůj návrh odůvodnil tím, že žalobce dodával žalovanému na základě Smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 19. 5. 2021 a platných obchodních podmínek, jež jsou nedílnou součástí smlouvy (dále v nároku [číslo] jen„ Smlouva“), do odběrného místa na adrese [adresa žalovaného], elektřinu pro potřeby domácnosti a žalovaný na tomto odběrném místě elektřinu odebíral. Smluvní strany si ve Smlouvě, v odstavci„ Ostatní ujednání“, ujednaly pro případ, kdy zákazník opakovaně (tzn. dva a víckrát) poruší kteroukoliv platební povinnost vyplývající ze Smlouvy, smluvní pokutu zahrnující též případnou náhradu škody vzniklé neodebráním pro zákazníka nasmlouvané elektřiny ve výši 400 Kč pro kategorii Domácnost a 2.000 Kč pro kategorii Maloodběratel a to za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky od innogy do konce doby trvání smlouvy (vč. případné prolongace). V případě zákazníka zařazeného do nejnižšího pásma ročního odběru dle Ceníku obchodníka se částky smluvních pokut snižují o polovinu. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 30 měsíců od data 1. 6. 2021 s možností automatické prolongace smlouvy. Žalovaný opakovaně neplnil své platební povinnosti vzniklé z uzavřené Smlouvy, když konkrétně neuhradil zálohu za měsíc 6/ 2021 a 7/ 2021, žalobce proto v souladu s uzavřenou smlouvou požaduje uhrazení smluvní pokuty. Žalobce dne 29. 9. 2021 v souladu s energetickým zákonem ukončil dodávku elektřiny, a to z důvodů výše specifikovaného opakovaného porušení platebních povinností vyplývajících ze smlouvy žalovaným. Na možnost ukončení dodávky byl žalovaný upozorněn upomínkou ze dne 19. 8. 2021 zaslanou doporučeně, jak dokládá přiložené potvrzení o odeslání. Žalobce následně přípisem ze dne 11. 10. 2021 odstoupil od smlouvy pro opakované neplnění platebních povinností žalovaného. Žalobce vyúčtoval žalovanému v souladu s uzavřenou smlouvou smluvní pokutu ve výši 10.800 Kč, a to vyúčtováním smluvní pokuty [variabilní symbol] vystavené dne 29. 9. 2021, splatné dne 11. 10. 2021 Smluvní pokutu žalobce v souladu se smlouvou požaduje za každý měsíc od měsíce 9/ 2021 do měsíce 12/ 2023, tedy za 27 měsíců po 400 Kč. Na toto vyúčtování nebyla žalovaným provedena žádná úhrada. K úhradě zbývá částka 10.800 Kč Smluvní strany si ve Smlouvě v odstavci„ Ostatní ujednání“ ujednaly smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní. V souladu s uvedeným vyúčtoval žalobce žalovanému smluvní pokutu ve výši 200 Kč za prodlení se zaplacením záloh. Splatnost jednotlivých záloh byla stanovena v plánu záloh ze dne 2. 6. 2021. Vyúčtování smluvní pokuty žalobce provedl v rámci upomínky ze dne 19. 8. 2021, za prodlení s provedením platby sjednané zálohy za měsíc 6/ 2021 a 7/ 2021 splatné 15. 6. 2021 a 15. 7. 2021. Žalobce doplňuje, že jako obchodník s elektřinou dle legislativní úpravy nemá právo sám zjišťovat stavy elektroměru a další údaje nezbytné pro vyúčtování spotřebované elektřiny. Žalobce má právo na sdělení údajů nezbytných pro vyúčtování dodávky od Operátora trhu s energiemi (dále jen„ OTE“), kdy na toto právo navazuje povinnost provozovatele distribuční soustavy poskytovat nezbytné údaje pro vyúčtování spotřeby elektřiny právě OTE. V souladu s výše uvedeným na základě informacích sdělených provozovatelem distribuční soustavy skrze portál OTE žalobce vystavil vyúčtování: Faktura [variabilní symbol] za zúčtovací období 1. 6. 2021 - 29. 9. 2021 celkové množství odebrané elektřiny 0, [číslo] MWh, splatná 1. 11. 2021 na částku 2.619,20 Kč. Tento nedoplatek nebyl žalovaným uhrazen. Následně na základě nově, po vystavení původní Faktury, poskytnutých informací provozovatelem distribuční soustavy skrze OTE musela být uvedená Faktura žalobcem opravena opravným daňovým dokladem [variabilní symbol] ze dne 23. 11. 2021 na částku 952,30 Kč, za celkový objem odebrané elektřiny 0, [číslo] MWh v období 1. 6. 2021 - 29. 9. 2021. Tento opravný daňový doklad se stal splatný dne 13. 12. 2021. Opravný daňový doklad v sobě zahrnuje původní Fakturu [variabilní symbol], kterou tak nahrazuje, a tedy zahrnuje také všechny položky, jež byly vyúčtovány v původní Faktuře. Opravným daňovým dokladem [variabilní symbol] ze dne 23. 11. 2021 žalobce vyúčtoval žalovanému: 752,30 Kč představující cenu odebrané elektřiny a souvisejících služeb, a to za 0, [číslo] MWh odebrané elektřiny ve fakturačním období 1. 6. 2021 - 29. 9. 2021, 200 Kč představující smluvní pokutu za prodlení se zaplacením záloh na dodávku elektřiny. Tuto fakturu, obsahující informace o době, ceně a množství odebrané elektřiny, s detailem stanovení spotřeby, detailní strukturou vyúčtování, přehledem plateb zahrnutých do vyúčtování a s odkazem, kde lze nalézt ceníky elektřiny, zaslal žalobce žalovanému poštovní zásilkou na sjednanou korespondenční adresu. Na tuto fakturu nebyla žalovaným provedena žádná úhrada. K úhradě zbývá částka 952,30 Kč Smluvní strany si ve smlouvě o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 19. 5. 2021 (dále v nároku č. 3 jen„ Smlouva“) v odstavci„ Ostatní ujednání“ ujednaly smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní. Na základě Smlouvy, odstavec„ Ostatní ujednání“, vyúčtoval žalobce žalovanému smluvní pokutu ve výši 100 Kč za nezaplacení žalované faktury [variabilní symbol]. V souladu s čl. 5 obchodních podmínek, které jsou nedílnou součástí uzavřené smlouvy, byla splatnost faktury stanovena v samotné faktuře na 13. 12. 2021. Vyúčtování smluvní pokuty žalobce provedl v rámci vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky ze dne XXXX pod variabilním symbolem XXXX. Splatnost smluvní pokuty byla dle čl. 5 cit. obchodních podmínek stanovena na nejméně sedm dní od data vystavení vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky. Výzvou ze dne 25. 1. 2022 a 21. 3. 2022 zaslanou doporučeně na sjednanou doručovací adresu byl žalovaný vyzýván k úhradě dlužné částky. Odeslání této výzvy prokazuje žalobce dokladem o odeslání zásilky ze dne 25. 1. 2022 a 23. 3. 2022. 2. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil, ve sporu zůstal nečinný. K projednání věci nemusel soud nařizovat jednání, neboť účastníci souhlasili s projednáním věci bez jednání, jen na základě listinných důkazů ve smyslu ustanovení § 115a o.s.ř. 3. Soud provedl důkazy předložené mu žalobcem. Smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 19. 5. 2021 žalobce prokázal, že zde existoval závazkový vztah, na jehož základě prodával žalovanému elektřinu za podmínek zde smluvených, přičemž žalovaný se zavázal za tento odběr platit dohodnutou cenu. Pro případ porušení smluvních podmínek byla ve smlouvě ujednána smluvní pokuta. Podrobnosti smlouvy byly zjištěny z Obchodních podmínek žalobce, ceny odpovídají předloženému Ceníku. Odstoupením od smlouvy ze dne 11. 10. 2021 žalobce prokázal, že žalovaný nedodržel podmínky ve smlouvě stanovené a ocitnul se v prodlení s hrazením kupní ceny a záloh, z tohoto důvodu došlo k odstoupení od smlouvy ze strany žalobce. Na tuto skutečnost byl žalovaný upozorněn, jak bylo prokázáno oznámením o přerušení dodávky elektřiny ze dne 19. 8. 2021. Vyúčtováním smluvního poplatku bylo prokázáno, že smluvní pokuta sjednaná ve shora citované smlouvě na částku 400 Kč za každý měsíc nasmlouvané a neodebrané elektřiny za období od září 2021 do prosince 2023, tedy za 27 měsíců ve výši 10.800 Kč byla žalovanému vyúčtována písemně pod [variabilní symbol]. Fakturou [číslo] včetně opravného dokladu a plánu záloh žalobce prokázal svůj nárok na zaplacení částky 952,30 Kč sestávající z ceny odebrané elektřiny 752,30 Kč a 200 Kč jako smluvní pokuty za prodlení se zaplacením záloh za dodávanou elektřinu. Vyúčtováním smluvní pokuty [variabilní symbol] pak bylo prokázáno, že má žalobce nárok na smluvní pokutu ve výši 100 Kč za nezaplacení shora citované faktury. Výzvami ze dne 25. 1. 2022 a 21. 3. 2022 bylo prokázáno, že před podáním žaloby žalobce žalovaného vyzval k úhradě dlužné částky. 4. Podle ust. § 2079 občanského zákoníku, z kupní smlouvy vznikne prodávajícímu povinnost předmět koupě kupujícímu odevzdat a umožnit mu k němu nabýt vlastnické právo í a kupujícímu povinnost předmět koupě převzít a zaplatit za něj prodávajícímu dohodnutou cenu. 5. Na základě shora uvedených důkazů je zřejmé, a soud má za prokázané, že mezi žalobcem a žalovaným byl uzavřen synallagmatický vztah, a to kupní smlouva dle ustanovení § 2079 a násl. občanského zákoníku. Z kupní smlouvy vyplývá prodávajícímu povinnost dodat kupujícímu předmět kupní smlouvy, tedy umožnit mu odběr elektřiny dle jeho potřeby. Kupující je pak povinen platit prodávajícímu za odběr elektřiny stanovenou cenu. Prodávající si svůj smluvně převzatý závazek splnil a žalovanému elektřinu dodal, přičemž žalovaný neuhradil kupní cenu ve výši 752,30 Kč. Proto soud zavázal žalovaného k úhradě této