20 C 37/2025-33 — Okresní soud ve Frýdku-Místku

1. Návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu doručeným soudu dne , datum, , doplněným dne , datum, , se žalobkyně domáhala proti žalovanému zaplacení částky 42 639,66 Kč s příslušenstvím. Žalobkyně tvrdila, že s žalovaným uzavřeli dle § 63 zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích níže uvedeného dne účastnické smlouvy: dne , datum, Smlouvu č. , hodnota, , dne , datum, Smlouvu č. , hodnota, , dne , datum, Smlouvu č. , hodnota, a dne , datum, Smlouvu č. , hodnota, . Na základě Smlouvy se žalobkyně zavázala poskytovat služby elektronických komunikací a související služby v rozsahu, který si smluvní strany sjednají a žalovaný se zavázal řádně a včas platit sjednanou cenu za služby. Uzavřená smlouva se řídí mj. Všeobecnými podmínkami společnosti , právnická osoba, , ceníkem služeb a obchodními podmínkami jednotlivých služeb a tarifů.Žalobkyně uvedla, že nároky, které uplatňuje touto žalobou, vyplývají z níže uvedených skutečností:M-platba je službou třetí strany, kterou žalobkyně zprostředkovává. Jedná se o možnost platby u smluvních partnerů žalobkyně prostřednictvím mobilního telefonu. Příkaz k úhradě přes platební bránu operátora umožňuje zákazníkům přístup k nejrůznějším službám na internetu v počítači nebo na mobilním telefonu. Platební bránou je možné zadat jednorázové i pravidelné platby. Cena je vždy hrazena výhradně z telefonního účtu. U zákazníků s předplacenou kartou je cena hrazena z přednabitého kreditu, tarifní zákazníci naleznou částku ve svém měsíčním vyúčtování za telekomunikační služby. Cena je určena poskytovatelem - třetí stranou a je vždy uvedena ve vyúčtování u služby v okamžiku využití. O každé provedené Mplatbě je zákazník informován neprodleně formou SMS.Vrubopis: Součástí účastnické smlouvy č: , číslo, bylo i ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení typu: Apple iPhone 14 Pro 128GB - Zlatý, IMEI , číslo, („Zařízení“), a to za zvýhodněných podmínek. Žalovaný jako kupující se zavázal, že žalobkyně poskytne žalovanému slevu na koncové zařízení. Vzhledem ke skutečnosti, že ze strany žalovaného nebyla řádně a včas hrazena vystavovaná vyúčtování, byly v souladu se smluvními ujednáními služby z předmětné smlouvy deaktivovány, smlouva byla předčasně ukončena a byla požadována podmíněná sleva zařízení zpět 3 803,01 Kč, a to prostřednictvím předmětného Vrubopisu č. , hodnota, .Vrubopis: Součástí účastnické smlouvy č: , číslo, bylo i ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení typu: T Phone Pro - Šedý, IMEI , číslo, („Zařízení“), a to za zvýhodněných podmínek. Žalovaný jako kupující se zavázal že žalobkyně poskytne žalovanému slevu na koncové zařízení. Vzhledem ke skutečnosti, že ze strany žalovaného nebyla řádně a včas hrazena vystavovaná vyúčtování, byly v souladu se smluvními ujednáními služby z předmětné smlouvy deaktivovány, smlouva byla předčasně ukončena a byla požadována podmíněná sleva zařízení zpět 1 521,20 Kč, a to prostřednictvím předmětného Vrubopisu č., hodnota, .Splátka zařízení: Součástí účastnické smlouvy č: , číslo, bylo i ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení typu: T Phone Pro - Šedý, IMEI , číslo, („Zařízení“), a to za zvýhodněných podmínek. Žalovaný jako kupující se zavázal k úhradě ceny Zařízení formou pravidelných měsíčních splátek dle Pravidel pro prodej Zařízení na splátky dle následujícího splátkového kalendáře: Počet splátek: 21, Výše splátek: 80 Kč. Vzhledem k tomu, že žalovaný neuhradil splátku za Zařízení řádně a včas dle splátkového kalendáře, staly se splatnými všechny dosud neuhrazené splátky, které byli naúčtované prostřednictvím předmětného vyúčtovaní č. , hodnota, .Ve vyúčtování č. , číslo, a , číslo, je naúčtována položka ,,Splátka zařízení,, za 80 Kč a 80 Kč za výše uvedené zařízení T Phone Pro - Šedý, IMEI , číslo, . Žalovaný se dohodl se žalobkyní na úhradě kupní ceny zařízení formou pravidelných měsíčních splátek dle Pravidel pro prodej Zařízení na splátky dle následujícího splátkového kalendáře: Počet splátek: 23, Výše splátek: 80 Kč.Splátka zařízení: Součástí účastnické smlouvy č: , číslo, bylo i ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení typu: Apple iPhone 14 Pro 128GB - Zlatý, IMEI , číslo, („Zařízení“), a to za zvýhodněných podmínek. Žalovaný jako kupující se zavázal k úhradě ceny Zařízení formou pravidelných měsíčních splátek dle Pravidel pro prodej Zařízení na splátky dle následujícího splátkového kalendáře: Počet splátek: 21, Výše splátek: 1 170 Kč. Vzhledem k tomu, že žalovaný neuhradil splátku za Zařízení řádně a včas dle splátkového kalendáře, staly se splatnými všechny dosud neuhrazené splátky, které byli naúčtované prostřednictvím předmětného vyúčtovaní č. , číslo, . Ve vyúčtování č. , číslo, a , číslo, je naúčtována položka ,,Splátka zařízení,, za 1 170 Kč a 1 170 Kč za výše uvedené zařízení Apple iPhone 14 Pro 128GB - Zlatý, IMEI , tel. číslo, . Žalovaný se dohodl se žalobkyní na úhradě kupní ceny zařízení formou pravidelných měsíčních splátek dle Pravidel pro prodej Zařízení na splátky dle následujícího splátkového kalendáře: Počet splátek: 23, Výše splátek: 1 170 Kč.Součástí účastnické smlouvy č: , číslo, , bylo i ujednání o smluvní pokutě za nevrácení či poškození koncového zařízení nebo za nevrácení jeho příslušenství či součástí na koncové zařízení typu: ZyXEL VMG3625-T50B, IMEI , číslo, („Zařízení“), a to v souladu se smlouvou o pronájmu koncového zařízení. Žalovaný jako zájemce se zavázal k vrácení zařízení žalobci nejpozději do 30 dní od ukončení smlouvy o pronájmu koncového zařízení na vlastní náklady dle článku 6. Obchodních podmínek pronájmu koncových zařízení. Na základě porušení povinností žalovaného žalobce vystavil Vyúčtování smluvní pokuty č. , hodnota, .Ve vyúčtování č. , číslo, , , číslo, a , číslo, je naúčtována položka ,,pronájem zařízení,, za 70 Kč, 70 Kč a 56,45 Kč za výše uvedené zařízení ZyXEL VMG3625-T50B, IMEI , číslo, . Žalovaný se zavázal platit žalobkyni za pronájem zařízení sjednané nájemné, tj. ve výšce 70 Kč, ve vyúčtováních uvedená jako položka ,,Pronájem zařízení Premium s garancí připojení – Pevný internet,, až do ukončení smluvního vztahu.Strany ujednaly, že se splatnost měsíčních splátek řídí datem splatnosti jednotlivých vyúčtování. Pro případ neuhrazení příslušné splátky ve splatnosti nebo ukončením účastnické smlouvy před uplynutím doby trvání, na kterou je uzavřena výpovědí ze strany žalovaného, sjednaly strany okamžitou splatnost všech dosud neuhrazených, resp. nesplatných splátek). Vzhledem k tomu, že nebyly dodrženy podmínky, došlo k doúčtování splátek zařízení vyúčtováním níže uvedeným (Splátky zařízení/Installment). Dále bylo mezi stranami ujednáno, že žalobkyně poskytne žalovanému slevu na koncové zařízení, když tato je podmíněna dodržením sjednané doby trvání účastnické smlouvy. V případě nedodržení sjednané doby trvání smlouvy za původních podmínek byl povinen žalovaný poskytnutou slevu vrátit. V souladu s Všeobecnými podmínkami žalobkyně vystavovala Vyúčtování služeb po skončení každého zúčtovacího období. Vyúčtování obsahuje cenu za všechny služby (popř. za objednané zboží) a služby třetích stran poskytnuté a objednané v příslušném zúčtovacím období. Délka zúčtovacího období je jeden měsíc. Vyúčtování je vyhotoveno v elektronické podobě (pokud nebylo stranami dohodnuto individuálně jinak). Vyúčtované částky je nutné uhradit na účet uvedený ve vyúčtování ve lhůtě splatnosti uvedený rovněž na vyúčtování. Žalovaný řádně neplnil povinnosti z výše uvedených smluvních závazků, když nehradil řádně a včas vystavená vyúčtování. Žalobkyně tak přistoupila k výpovědi smluv.Žalovaný je v prodlení s úhradou následujících vyúčtování: Vyúčtování č. , hodnota, splatné dne , datum, v částce 4 850 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 4 850 Kč. Vyúčtování č. , hodnota, splatné dne , datum, v částce 26 250 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 26 250 Kč. Vyúčtování č. , hodnota, splatné dne , datum, v částce 1 521,20 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 1 521,20 Kč. Vyúčtování č. , hodnota, splatné dne , datum, v částce 3 803,01 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 3 803,01 Kč. Vyúčtování č. , hodnota, za období od , datum, - , datum, splatné dne , datum, v částce 3 478,85 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 260,45 Kč. Vyúčtování č. , hodnota, za období od , datum, - , datum, splatné dne , datum, v částce 7 794,39 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 4 536 Kč. Vyúčtování č. , hodnota, za období od , datum, - , datum, splatné dne , datum, v částce 4 553,46 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 1 419 Kč. Žalovaný byl vyzván k úhradě dlužné částky předžalobní výzvou ze dne , datum, , avšak do dnešního dne nebyly dlužné částky uhrazeny.2. Žalovaný se k návrhu nevyjádřil, ani neuvedl žádné důkazy stavící na svou obranu. Jelikož má soud za to, že v dané věci lze rozhodnout jen na základě žalobkyní předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili, bylo v souladu s ust.