108 C 34/2019-145 — Okresní soud v Havlíčkově Brodě

1. Dle žalobních tvrzení byla mezi účastníky uzavřena kupní smlouva týkající se předmětu„ P550 formátovací pila 6kW (8HP), NC zařízení„ 4“ touch panel dvouosé řízení, ovládání hlavního motoru na pojezdovém stolu, podpěrný stůl“, žalovaná jako prodávající, žalobkyně jako kupující. Účastníci se následně dohodli na odstoupení od této smlouvy a žalovaná vystavila opravný daňový doklad (dobropis č. 190101735) na částku 402.397,60 Kč (kupní cena pily) se splatností 11. 9. 2019. Z té ale nakonec odmítla žalobkyni vrátit částku 214.433,73 Kč s tím, že ji zadržela na svou pohledávku z titulu nezaplacení 3. části kupní ceny CNC obráběcího centra CNC SCORPION H21, kterou jí má žalobkyně dlužit. To žalobkyně popírala s tím, že tato část kupní ceny nemůže být splatná – splatnost byla vázána na montáž obráběcího centra u žalobkyně, zaškolení a podpisu předávacího protokolu. Obráběcí centrum však nebylo dosud žalobkyni předáno ani zprovozněno. Protože žalovaná částku 214.433,73 Kč nezaplatila žalobkyni přes výzvy dobrovolně, obrátila se žalobkyně na soud. Vedle částky 214.433,73 Kč žádala po žalované i zákonný úrok z prodlení z této částky za dobu od 11. 9. 2019 do zaplacení. 2. Žalovaná požadavek žalobkyně odmítla s tím, že na smlouvu se žalobkyní ohledně dodání CNC obráběcího centra CNC SCORPION H21 řádně plnila, na úhradu 3. splátky kupní ceny za toto zařízení má nárok, a proto uplatnila řádně zadržovací právo za účelem zajištění jeho úhrady. Tvrdila, že žalobkyni nabízela dodávku CNC obráběcího centra včetně software typu CAM a software postprocesoru. Žalobkyně si však měla objednat pouze samotné obráběcí centrum bez software (ten si měla objednat od [anonymizováno] – [anonymizována dvě slova], která však neměla být schopna uvedené zvládnout). Žalovaná uplatnění zadržovacího práva shledávala důvodným. 3. Následně pak žalovaná listinou z 11. 6. 2020 započítala na pohledávku žalobkyně na zaplacení částky 214.433,73 Kč svou pohledávku na zaplacení 3. části kupní ceny v téže výši. 4. Po stránce skutkové soud z provedených důkazů pro věc rozhodných učinil tato zjištění: -) z emailu datovaného 5. 7. 2017, že [jméno] [příjmení] zasílal jednateli žalobkyně návrh kupní smlouvy, cenovou nabídku s aktualizovaným termínem dodání a technickou specifikaci; z návrhu kupní smlouvy bylo zjištěno, že smlouva měla být uzavřena mezi žalovanou jako prodávající a žalobkyní jako kupující, předmětem měla být dodávka strojního zařízení: CNC obráběcí centrum CNC SCORPION H21 podle technické specifikace příloha č. 1; předmětem smlouvy byly dále služby: cena za montáž 2.700 €, cena za školení 1.100 € a cena za dopravu 600 € (čl. 3. Smlouvy); nedílnou součástí dodávky strojního zařízení mělo být také: - prohlášení o shodě, - předání uživatelské dokumentace kupujícímu (návody k obsluze a provozu) v českém jazyce, - zaškolení obsluhy u všech částí zařízení, kterým se rozumí seznámení pracovníků kupujícího a dalších osob, které budou zařízení při jeho provozu obsluhovat, s vlastní obsluhou zařízení, s technickými a provozními podmínkami, všeobecnými bezpečnostními pokyny ochrany zdraví při práci se zařízením a veškerými dalšími náležitostmi řádného provozu zařízení vyplývajícími z příslušných právních předpisů (čl. 4. Smlouvy); místem plnění byla adresa [obec a číslo], montáž a instalaci strojního zařízení, uvedení strojního zařízení do provozu a zaškolení obsluhy v místě plnění měl provést prodávající (čl. I 5. Smlouvy); kupní cena byla sjednána v čl. III takto: 145.000 € bez DPH s tím, že první záloha ve výši 20 % z celkové ceny měla být zaplacena při podpisu smlouvy na základě vystavení a doručení zálohové faktury dodavatelem, druhá záloha ve výši 70 % z celkové ceny měla být uhrazena při převzetí CNC stroje v závodě žalované na základě vystavení a doručení zálohové faktury dodavatelem a doplatek ve výši 10 % z celkové ceny měl být uhrazen na základě montáže, zaškolení a podpisu předávacího protokolu, vystavení a doručení faktury dodavatelem; zařízení bylo po technické stránce specifikováno v příloze č. 1 – TECHNICKÁ SPECIFIKACE s tím, že u položky Manuální obsluha je uvedeno Ruční ovladač Siemens HT 2, u položky Umístění rozvaděče uvedeno, že rozvaděč je vybaven dvojitou klimatizační jednotkou a u položky CAM software uvedeno NESTING ALPHA CAM; -) ze Zápisu z testování stroje SCORPION H21 CE-22 (nesting) 21. 11. 2019, že zápis za žalovanou podepsal [jméno] [příjmení], za žalobkyni [jméno] [příjmení]; v zápisu je uvedeno, že při testech nestingu bylo zjištěno: - špatná pozice plotny vůči bočnímu dorazu – vyřešeno, -chybné umístění štítků na dílcích – vyřešeno, - data na štítku neodpovídají dílcům, - větší část vrtání nesouhlasí s udanou pozicí na dílci – vyřešeno, - při drážkování zasahuje drážka do vedlejšího dílce, - dále bylo zjištěno několik chyb ve výstupu z postprocesoru od firmy [anonymizováno], seznam chyb pošle pan [příjmení] panu [příjmení] ([anonymizováno]), aby došlo k úpravě postprocesoru; přestavba na klasické CNC: - byla předvedena přestavba na klasické CNC a ukázáno základní obrábění, - obrábění nebylo generováno přes postprocesor od firmy [anonymizováno]; stroj není k datu 21. 11. 2019 připraven k výrobě a předání firmě [právnická osoba]; -) z dopisu zástupce žalobkyně adresovaného zástupci žalované datovaného 18. 10. 2019, že žalobkyně opakovaně vyjádřila zájem na smírném vyřešení celé věci; navrhla předvedení funkčnosti obráběcího centra včetně provedení dále specifikovaných a požadovaných ukázek a testů v termínu do 25. 10. 2019; v případě, že by žalovaná byla připravena do 25. 10. 2019 předvést funkční obráběcí centrum, žalobkyně vyjádřila rozhodnutí vzít zpět své odstoupení od kupní smlouvy; v opačném případě žalobkyně žádala vyjádření odpovědné osoby žalované ohledně neprovozuschopnosti obráběcího centra a souhlas žalované s odstoupením od kupní smlouvy a vrácením uhrazené kupní ceny; žalobkyně žádala vydání zbylé částky kupní ceny dle dobropisu č. 190101735 z 11. 9. 2019, tj. vyplacení částky 214.433,73 Kč do 3 dnů od vystavení dobropisu; současně žalobkyně vyjádřila nesouhlas s uplatněním zadržovacího práva žalovanou vůči této částce; -) z dopisu právního zástupce žalované ze dne 7. 10. 2019 adresovaného právnímu zástupci žalobkyně, že žalovaná uplatnila zadržovací právo k částce 402.397,60 Kč k zajištění úhrady pohledávky žalované z kupní smlouvy č. 552, jejímž předmětem byla dodávka CNC obráběcího centra; -) z dopisu právního zástupce žalobkyně z 30. 9. 2019 adresovaného žalované, že jde o předžalobní upomínku – týkající se částky 402.397,60 Kč z titulu opravného daňového dokladu (dobropis) č. 190101735 z 11. 9. 2019; -) z objednávky č. 182003386 datované 5. 11. 2018, že si žalobkyně objednala u žalované„ P 550 Formátovací pila 6kW (8HP), NC zařízení„ 4“ touch panel dvouosé řízení, ovládání hlavního motoru na pojezdovém stolu, podpěrný stůl“ za celkovou částku 402.397,60 Kč; -) z opravného daňového dokladu č. 190101735 z 11. 9. 2019 se splatností 11. 9. 2019, že ten vystavila žalovaná jako dodavatel na odběratele – žalobkyni; označení dodávky:„ P 550 Formátovací pila 6kW (8HP), NC zařízení„ 4“ touch panel dvouosé řízení, ovládání hlavního motoru na pojezdovém stolu, podpěrný stůl“ celkem částka k úhradě: - 402.397,60 Kč; -) z emailu [jméno] [příjmení] adresovaného žalované z 6. 1. 2020, že žalovaná byla požádána o součinnost při dokončení zprovoznění nestingu v termínu 8. 1. 2020 s tím, že [právnická osoba] již tento termín potvrdila, dostaví se pan [příjmení] a případně i pan [příjmení], od žalované se očekává přítomnost pana [příjmení], případně dalších osob; po zprovoznění stroje a softwaru bude žalobkyně požadovat od žalované zaškolení obsluhy a předání stroje; následná emailová komunikace mezi žalovanou a žalobkyní se týkala upřesnění termínu (akutní zdravotní problémy pana [příjmení]), emailem z 16. 1. 2020 [jméno] [příjmení] za žalovanou sděloval mimo jiné jednateli a [jméno] [jméno] – oba za žalobkyni, že se díval na poslané NC kódy, vše se zdá být v pořádku, ale on je bohužel ze zdravotních důvodů stále doma, NC kód nemohl ověřit přímo na stroji, ale dle simulátoru by mělo být vše správně dle zaslaných požadavků; -) z listiny datované 11. 6. 2020, že žalovaná provedla započtení své pohledávky ve výši 214.433,73 Kč z titulu neuhrazeného doplatku dohodnuté ceny stroje CNC SCORPION H21 dle zálohové faktury č. 201100241 splatné 10. 6. 2020 proti pohledávce žalobkyně na vrácení zbylé části kupní ceny formátovací pily P 550 ve výši 214.433,73 Kč s tím, že rozdíl mezi částkami již žalovaná žalobkyni vrátila; dle doručenky k datové zprávě byla tato listina doručena žalobkyni 12. 6. 2020; -) z objednávkového formuláře G -01384/19, že žalovaná si u společnosti [právnická osoba] dne 7. 5. 2019 objednala přepravu stroje do místa vykládky [obec a číslo] dne 10. 5. 2019; -) z emailové komunikace mezi pracovnicí žalované [titul] [jméno] [příjmení] a jednatelem žalobkyně, že žalovaná dne 7. 5. 2019 zaslala informace k odvozu stroje CNC SCORPION H21