108 C 6/2021-44 — Okresní soud v Havlíčkově Brodě

1. Dle žalobních tvrzení je žalovaná jako členka [anonymizována tři slova] povinna řádně platit příspěvky ve výši stanovené sjezdem delegátů se splatností vždy k 1. březnu toho kterého roku. Žalovaná byla povinna na členském příspěvku za rok 2018 zaplatit částku 2.500 Kč a stejnou částku jako členský příspěvek za rok 2020. Přes urgence a upomínku žalobkyně tak neučinila. Žalobkyně se proto obrátila se svým požadavkem na soud. Vedle částky 5.000 Kč žádala po žalované i zákonný úrok z prodlení z této částky za dobu od 2. 3. 2020 do zaplacení. 2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. Žádný z účastníků pak nic nenamítal vůči soudem navrženému postupu rozhodnout ve věci bez nařízení jednání na základě listinných důkazů (§ 115a, § 101 odst. 4 občanského soudního řádu – dále jen o.s.ř.). Z těch soud po skutkové stránce učinil následující zjištění: -) z usnesení XXXII. sjezdu delegátů [anonymizováno] konaného ve dnech 11. - 12. listopadu 2017, že sjezd [anonymizováno] schválil členský příspěvek pro rok 2018 pro skupinu zaměstnanci a ostatní lékaři ve výši 2.500 Kč (bod 11. usnesení); stejná výše členského příspěvku byla sjezdem delegátů stanovena pro tutéž skupinu i pro rok 2020 (viz bod 14 usnesení XXXIV. sjezdu delegátů [anonymizováno] konaného ve dnech 23. - 24. listopadu 2019; -) dle § 5 Příspěvky na činnost Stavovského předpisu č. 7 [anonymizována tři slova] byl příspěvek na činnost splatný vždy k 1. březnu běžného roku a výši příspěvku schvaloval sjezd delegátů na příslušný rok; -) žalobkyně vyzvala žalovanou k zaplacení obou členských příspěvků 2 x 2.500 Kč předžalobní výzvou ze dne 8. 2. 2021. 3. Dle § 3 odst. 1 zák. č. 220/1991 Sb., každý lékař, který vykonává na území České republiky lékařské povolání, musí být členem [anonymizována tři slova]. Dle § 9 odst. 2 písm. c) cit. zákona má každý člen komory povinnost řádně platit stanovené příspěvky. 4. Z provedeného dokazování vyplynulo, že žalovaná byla jako členka povinna platit žalobkyni členské příspěvky. Dle žalobkyně tak za roky 2018 a 2020 neučinila. Výše členských příspěvků pro každý uvedený rok činila 2.500 Kč (viz rozhodnutí sjezdu delegátů, též § 15 odst. 2d) cit. zákona). Pokud žalovaná uvedenou povinnost nesplnila dobrovolně, uložil jí tuto povinnost soud. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni 5.000 Kč s úrokem z prodlení z této částky počínaje dnem následujícím po dni splatnosti příspěvku za rok 2020 (§ 1970 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, § 2 vl. nař. č. 351/2013 Sb.). 5. V řízení úspěšná žalobkyně má právo na plnou náhradu nákladů řízení (§ 142 odst. 1, § 142a odst. 1 občanského soudního řádu – dále jen o.s.ř.). Ty představovaly náklady vynaložené žalobkyní na úhradu soudního poplatku ve výši 1.000 Kč, a dále pak náhrada nákladů v paušální výši za žalobkyní účtované dva úkony (předžalobní výzva k plnění, žaloba) v požadované výši po 100 Kč (§ 151 odst. 3 o.s.ř., § 1 odst. 1, 3a), § 2 odst. 3 vyhl. č. 254/2015 Sb.). 6. Lhůtu k plnění soud žalované stanovil obecně dle § 160 odst. 1 o.s.ř.