11 C 176/2021-41 — Okresní soud v Havlíčkově Brodě

Podanou žalobou se žalobkyně domáhala po žalované zaplacení částky 273.903,55 Kč s příslušenstvím, jak shora ve výroku vypsáno. Žalobkyně vylíčila, že její právní předchůdkyně [právnická osoba] (dále jen předchůdkyně) uzavřela se žalovanou dne 8. 12. 2015 smlouvu o úvěru [anonymizováno] půjčce [číslo] dle které poskytla tentýž den žalované úvěr ve výši 350.000 Kč bezhotovostně na její účet a žalovaná se zavázala úvěr splatit 120 pravidelnými měsíčními splátkami ve výši 5.413,30 Kč spolu s dohodnutým úrokem ve výši 13,9 % p.a. a dalšími poplatky dle sazebníku. Žalovaná úvěr nesplácela řádně a včas, byl proto dne 13. 1. 2020 zesplatněn. Žalobkyně opakovaně vyzývala žalovanou k zaplacení dluhu, avšak dluh zůstal neuhrazen. Předmětná pohledávka byla postoupena smlouvou o postoupení pohledávky ze dne 21. 1. 2021 ze společnosti [právnická osoba] na žalobkyni. Žalovaná zůstala v tomto sporu zcela nečinná, k žalobě nevyjádřila. Z předložených listin soud učinil následující skutková zjištění: Ze smlouvy o úvěru - [anonymizováno] půjčce [číslo] z 8. 12. 2015, ze základních produktových podmínek spotřebitelského splátkového úvěru, ze všeobecných produktových podmínek, sazebníku poplatků, že mezi [právnická osoba] a žalovanou byla uzavřena smlouva o spotřebitelském splátkovém úvěru, dle které byl dne 8. 12. 2015 poskytnout žalované úvěr ve výši 350.000 Kč, který byl podle dohody účastníků úročen úrokem ve výši 13,9 % p.a., a žalovaná se zavázala tento úvěr splácet v pravidelných měsíčních splátkách v počtu 120 splátek po 5.413,30 Kč. Z výpisu z úvěrového účtu, že dluh činí 273.903,55 Kč na jistině po splatnosti a 15.833,44 Kč na splatných úrocích z prodlení. Z oznámení o prohlášení úvěru za splatný, že úvěr byl zesplatněn ke dni 13. 1. 2020 a žalovaná byla vyzvána k okamžité úhradě celkové dlužné částky ve výši 289.050,28 Kč nejpozději do 29. 1. 2020. Z oznámení o postoupení pohledávky ze dne 2. 2. 2021, že pohledávka byla postoupena ze společnosti [právnická osoba] na žalobkyni. Z předžalobní výzvy z 23. 2. 2021, že zástupce žalobkyně vyzýval žalovanou k neprodlené úhradě dluhu ve výši 317.922,51 Kč. Soud projednávanou věc posuzoval dle zákona č. 89/2012 Sb. občanský zákoník (dále jen„ o. z.“), a to podle ustanovení o úvěru, tj. § 2395 an., když smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit i s úroky. S ohledem na uvedené je zřejmé, že mezi účastníky byla uzavřena smlouva o úvěru, jejímž předmětem byla částka ve výši 350.000 Kč, kterou měla žalovaná vrátit spolu s úroky a poplatky. Žalovaná však nesplnila to, k čemu se zavázala a žalobkyni tak vznikl nárok i na zákonné úroky z prodlení (§ 1970 o. z., ve výši dle ustanovení § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., ve znění pozdějších předpisů). Soud tedy žalobě v celém rozsahu vyhověl, když přihlédl i k tomu, že žalovaná zůstala v řízení zcela pasivní a žalobě se nijak nebránila. Žalované tedy soud uložil povinnost zaplatit dluh, a to nyní žalobkyni coby postupníkovi, které byla pohledávka za žalovanou v souladu s § 1879 a § 1880 o. z., postoupena. Vzhledem ke skutečnosti, že smlouva o postoupení pohledávek byla uzavřena dne 21. 1. 2021, tedy za účinnosti zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, posuzoval ji soud dle ustanovení tohoto zákona. O nákladech řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 1 o.s.ř. a žalobkyni, která byla ve věci zcela úspěšná, přiznal plnou náhradu nákladů řízení. Ty tvoří zaplacený soudní poplatek 10.957 Kč a náklady zastoupení advokátem podle vyhl. č. 177/1996 Sb., tj. odměna za 3 úkony právní služby po 9.420 Kč (§ 7, § 11 odst. 1 písm. a/, d/), 3x paušální náhrada hotových výdajů po 300 Kč (§ 13 odst. 1, 3). Advokátu dále náleží 21 % DPH ve výši 6.124 Kč (§ 137 odst. 3 písm. a/ o.s.ř.) Náklady řízení je třeba zaplatit advokátu (§ 149 odst.1 o.s.ř.). Lhůty k plnění byly stanoveny podle § 160 odst.1 o.s.ř. v obvyklé délce tří dnů. Tato věc byla projednána bez nařízení jednání (§ 115a o.s.ř.).