ECLI: ECLI:CZ:OSHB:2021:8.C.148.2021.4 Datum: 2021-12-23 Předmět: zaplacení 37.000,50 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 137 z. č. 99/1963 Sb.", "§ ["dodávky energie""peněžité plnění""uznání dluhu"]
O co šlo: zaplacení 37.000,50 Kč s příslušenstvím (["§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2 nař. vl. č. 351/2)
1. Dle žalobních tvrzení uzavřela žalobkyně se žalovaným dne 3. 9. 2019 smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny (jejíž nedílnou součástí byly obchodní podmínky), na základě které žalobkyně dodávala žalovanému do odběrného místa na adrese [adresa žalovaného], elektřinu pro potřeby domácnosti, a žalovaný v tomto odběrném místě elektřinu odebíral a měl hradit cenu dle ceníku žalobkyně pro dané fakturační období. Takto neuhradil fakturu [variabilní symbol] splatnou dne 4. 11. 2019, kterou žalobkyně vyfakturovala žalovanému cenu odebrané elektřiny a souvisejících služeb ve výši 1.230,44 Kč za fakturační období od 1. 1. 2019 do 9. 10. 2019. Žalovaný tento svůj dluh dne 25. 11. 2019 a dne 2. 3. 2020 uznal co do důvodu a výše a zavázal se ho zaplatit v 6 splátkách pod ztrátou výhody splátek. Dále žalovaný neuhradil fakturu [variabilní symbol] splatnou dne 3. 7. 2020, kterou žalobkyně vyfakturovala žalovanému cenu odebrané elektřiny a souvisejících služeb ve výši 4.000,04 Kč za fakturační období od 10. 10. 2019 – 2. 6. 2020, když tato faktura byla následně (na základě informací poskytnutých provozovatelem distribuční soustavy) opravena daňovým dokladem [variabilní symbol] ze dne 25. 6. 2020 splatným dne 15. 7. 2020 na částku 5.065,74 Kč (za období 10. 10. 2019 – 2. 6. 2020 celkový objem odebrané elektřiny 1, 45100 MWh).
Účastníci si dále sjednali pro případ, že zákazník opakovaně (tj. dva a vícekrát) poruší kteroukoli platební povinnost vyplývající ze smlouvy, smluvní pokutu zahrnující též případnou náhradu škody vzniklé neodebráním pro zákazníka nasmlouvané elektřiny ve výši 400 Kč pro kategorii Domácnost. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 30 měsíců od 1. 10. 2019 s možností automatické prolongace smlouvy. Žalovaný opakovaně neplnil své platební povinnosti ze smlouvy – konkrétně neuhradil zálohu za měsíce 3/ 2020 a 4/ 2020. Žalobkyně následně v souladu s energetickým zákonem dne 2. 6. 2020 ukončila dodávku elektřiny a přípisem ze dne 14. 6. 2020 od smlouvy pro opakované neplnění platebních povinností žalovaným odstoupila. Žalobkyně následně žalovanému v souladu se smlouvou vyúčtovala smluvní pokutu ve výši 8.800 Kč (viz doklad [variabilní symbol] splatný 12. 6. 2020) představující smluvní pokutu za 22 měsíců za období od 6/ 2020 do 4/2022 za 22 měsíců po 400 Kč.
V souvislosti s uzavřením dohod o splátkách dluhu a prohlášení o uznání dluhu dne 25. 11. 2019 a dne 2. 3. 2020 vzniklo žalobkyni právo na sjednaný poplatek 300 Kč za každou dohodu, tj. 2 x 300 Kč.
Smluvní strany si dále sjednaly pro případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní smluvní pokutu ve výši 100 Kč – žalobkyni takto vznikl nárok na smluvní pokutu 100 Kč za nezaplacení faktury [variabilní symbol] (vyúčtována ve vyúčtování z 27. 7. 2020).
2. Dále účastníci dne 10. 9. 2019 uzavřeli smlouvu o sdružených službách dodávky plynu (jejíž nedílnou součástí byly obchodní podmínky), na základě které žalobkyně dodávala žalovanému do odběrného místa na adrese [adresa žalovaného], plyn pro potřeby domácnosti, a žalovaný v tomto odběrném místě plyn odebíral a měl hradit cenu dle ceníku žalobkyně pro dané fakturační období. Takto neuhradil fakturu [variabilní symbol] splatnou dne 25. 11. 2019, kterou žalobkyně vyfakturovala žalovanému cenu odebraného plynu a souvisejících služeb ve výši 2.336,06 Kč za fakturační období od 18. 9. 2019 do 29. 10. 2019. Na tuto fakturu žalovaný částečně plnil a k úhradě zbývá 2.101,62 Kč. Žalovaný tento svůj dluh dne 25. 11. 2019 a dne 2. 3. 2020 uznal co do důvodu a výše a zavázal se ho zaplatit v 6 splátkách pod ztrátou výhody splátek. Dále žalovaný neuhradil fakturu [variabilní symbol] splatnou dne 23. 6. 2020, kterou žalobkyně vyfakturovala žalovanému cenu odebraného plynu a souvisejících služeb ve výši 16.802,74 Kč za fakturační období od 30. 10. 2019 – 26. 5. 2020, částku 800 Kč představující smluvní pokutu za prodlení se zaplacení záloh na dodávky plynu a za prodlení se zaplacením předchozí faktury a 6.000 Kč představující zaplacené zálohy. Na tuto fakturu byla dne 24. 6. 2020 provedena žalovaným částečná úhrada a žalovaný dosud dluží 7.602,70 Kč.
Účastníci si dále sjednali pro případ, že zákazník opakovaně (tj. dva a vícekrát) poruší kteroukoli platební povinnost vyplývající ze smlouvy, smluvní pokutu zahrnující též případnou náhradu škody vzniklé neodebráním pro zákazníka nasmlouvané plynu ve výši 400 Kč pro kategorii Domácnost. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 36 měsíců od 18. 9. 2019 s možností automatické prolongace smlouvy. Žalobkyně dne 26. 5. 2020 v souladu s energetickým zákonem dodávku plynu ukončila z důvodů opakovaného neplnění platebních povinností – žalovaný konkrétně neuhradil zálohu za měsíce 3/ 2020 a 4/ 2020. Žalobkyně následně 3. 6. 2020 od smlouvy pro opakované neplnění platebních povinností žalovaným odstoupila. Žalobkyně následně žalovanému v souladu se smlouvou vyúčtovala smluvní pokutu ve výši 11.200 Kč (viz doklad [variabilní symbol] splatný 8. 6. 2020) představující smluvní pokutu za 28 měsíců za období od 5/ 2020 do 9/2022 po 400 Kč.
V souvislosti s uzavřením dohody o splátkách dluhu a prohlášení o uznání dluhu dne 3. 2. 2020 vzniklo žalobkyni právo na sjednaný poplatek 300 Kč.
3. Žalovaný tak žalobkyni dluží částky 1.230,44 Kč + 8.800 Kč + 5.065,74 Kč + 2x 300 Kč + 100 Kč + 2.101,62 Kč + 7.602,70 Kč + 11.200 Kč + 300 Kč Celkem částku 37.000,50 Kč. Protože tu neuhradil přes výzvu dobrovolně, obrátila se žalobkyně na soud. Žádala, aby soud žalovanému uložil uvedené částky zaplatit, to spolu s úrokem z prodlení v zákonné výši z fakturovaných částek počínaje dnem následujícím po jejich splatnosti při zohlednění částečných úhrad shora.
4. Žalovaný žalobu ponechal bez povšimnutí. Žádný z účastníků pak nic nenamítal vůči soudem navrženému postupu rozhodnout ve věci bez nařízení jednání na základě listinných důkazů (§ 115a, § 101 odst. 4 občanského soudního řádu – dále jen o.s.ř). Z těch soud po skutkové stránce učinil tato zjištění:
-) z listiny Smlouva o sdružených službách dodávky plynu datované dne 10. 9. 2019, že tou se žalobkyně zavázala dodávat žalovanému jako zákazníkovi plyn a zajistit na vlastní jméno a vlastní účet pro takto dodávaný plyn službu uskladňování, přepravy a službu distribuční soustavy, a žalovaný se zavázal zaplatit za dodaný plyn a související služby žalobkyni cenu uvedenou v čl.„ [příjmení] podmínky“; místo spotřeby [adresa žalovaného]; dle čl.„ Ostatní ujednání“ byl žalovaný povinen zaplatit žalobkyni smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s jakoukoli platbou dle smlouvy přesahující 10 dní; dále byla žalobkyně v případě, že žalovaný opakovaně (dvakrát a více) porušil jakoukoli platební povinnost vyplývající ze smlouvy, účtovat mu smluvní pokutu zahrnující případnou náhradu škody vzniklé neodebráním nasmlouvané elektřiny, výše smluvní pokuty 400 Kč pro„ Domácnost“, a to za každý kalendářní měsíc (i jeho část) následující po dni ukončení nebo přerušení dodávky do konce sjednané doby trvání smlouvy (vč. příp.prolongace); smluvní pokuty byl žalovaný povinen zaplatit ve lhůtě uvedené jako splatnost ve vyúčtování; případným odstoupením od smlouvy právo žalobkyně na smluvní pokutu vzniklou porušením povinnosti žalovaným před takovým odstoupením nezanikalo; smlouva byla uzavřena na cobu určitou 36 měsíců s možností automatického prodloužení smlouvy, neprojevil-li zákazník ve stanovené lhůtě před uplynutím doby trvání smlouvy, že trvá na ukončení v aktuálně platném termínu, vždy o 12 měsíců (též čl.„ Uzavření a trvání smlouvy“);
-) z Dohody o splátkách dluhu a prohlášení o uznání dluhu z 25. 11. 2019, že žalovaný uznal svůj dluh v částkách 2.336,06 Kč (doklad [variabilní symbol] splatný 25. 11. 2019) a 300 Kč poplatek za sjednání dohody (doklad [variabilní symbol] splatný dne 25. 11. 2019) co do důvodu a výše a zavázal se ho uhradit v následujících splátkách: dne 27. 12. 2019 – 434,44 Kč, dne 25. 2. 2020 - 434,44 Kč, dne 27. 4. 2020 - 463,86 Kč; při nedodržení splátek, neuhradí-li dlužník dlužnou splátku ani v dodatečně poskytnuté lhůtě dle čl.V Ostatní ujednání, měl pozbýt výhody splátek a byl povinen uhradit celý dluh jednorázově;
-) z Dohody o splátkách dluhu a prohlášení o uznání dluhu z 2. 3. 2020, že žalovaný uznal svůj dluh v částkách 2.101,62 Kč (doklad [variabilní symbol] splatný 25. 11. 2019) a 300 Kč poplatek za sjednání dohody (doklad [variabilní symbol] splatný dne 31. 3. 2020) a 74,02 Kč (doklad [variabilní symbol] splatný 2. 3. 2020) co do důvodu a výše a zavázal se ho uhradit v následujících splátkách: dne 30. 4. 2020 – 412,29 Kč, dne 30. 6. 2020 - 412,29 Kč, dne 31. 8. 2020 - 414,19 Kč; při nedodržení splátek, neuhradí-li dlužník dlužnou splátku ani v dodatečně poskytnuté lhůtě dle čl.V Ostatní ujednání, měl pozbýt výhody splátek a byl povinen uhradit celý dluh jednorázově;
-) z Vyúčtování [variabilní symbol] se splatností 25. 11. 2019, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému za zúčtovací období 18. 9. 2019 - 29. 10. 2019 celkem částku
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.