14 C 94/2022-28 — Okresní soud v Havlíčkově Brodě

Podanou žalobou žalobkyně uplatnila nárok na zaplacení částky 2.120 Kč s příslušenstvím. Soud zaslal žalované tzv. kvalifikovanou výzvu podle § 114b odst. 1 o.s.ř., která byla žalované doručena do vlastních rukou, avšak ta ji nechala zcela bez povšimnutí a ve věci se vůbec nevyjádřila. Podle § 153a odst. 1 o.s.ř. uzná-li žalovaná v průběhu soudního řízení nárok nebo základ nároku, který je proti ní žalobou uplatňován, rozhodne soud rozsudkem podle tohoto uznání. Uzná-li žalovaná nárok proti ní žalobou uplatněný jen zčásti, rozhodne soud rozsudkem podle tohoto uznání, jen navrhne-li to žalobkyně. Podle § 153a odst. 3 o.s.ř. rozsudkem pro uznání rozhodne soud také tehdy, má-li se za to, že žalovaná nárok, který je proti ní žalobou uplatňován, uznala. Podle § 114b odst. 5 o.s.ř. jestliže se žalovaná bez vážného důvodu na výzvu soudu podle odstavce § 114b odst. 1 o.s.ř. včas nevyjádří a ani ve stanovené lhůtě soudu nesdělí, jaký vážný důvod ji v tom brání, má se za to, že nárok, který je proti ní žalobou uplatňován, uznává. Jelikož žalovaná se na shora uvedenou výzvu vůbec nevyjádřila a ani ve stanovené lhůtě soudu nesdělila, jaký vážný důvod ji v tom bránil, postupoval soud podle § 153a odst. 3 o.s.ř. a rozhodl rozsudkem pro uznání. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o.s.ř. a soud přiznal žalobkyni, která byla ve věci zcela úspěšná, právo na náhradu nákladů řízení. Náklady řízení představuje soudní poplatek 400 Kč, náklady zastoupení advokátem podle vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, tj. odměna za 3 úkony právní služby po 200 Kč (§ 14b, § 11 odst. 1 písm. a/, d/), 3 x paušální náhrada hotových výdajů po 100 Kč (§ 14b). Advokátu dále náleží 21 % DPH (§ 137 odst. 3 písm. a/ o.s.ř.) Náklady řízení je třeba zaplatit advokátu (§ 149 odst. 1 o.s.ř.). Lhůty k plnění byly stanoveny podle § 160 odst. 1 o.s.ř. v obvyklé délce 15 dnů.