15 C 9/2022-35 — Okresní soud v Havlíčkově Brodě

1. Žalobou došlou soudu dne [datum] se žalobkyně domáhala po žalované zaplacení částky 27.849 Kč s příslušenstvím. Vylíčila, že je osobou, která je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem, popř. provozovatelem motorového vozidla provozovaného bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalovaná jako provozovatel provozovaného osobního automobilu se zdvihovým objemem motoru nad 1.350 cm3 do 1.850 cm3, [registrační značka], [VIN kód], neměla od 15. 7. 2019 do 4. 12. 2019, od 5. 12. 2019 do 30. 4. 2020, od 1. 5. 2020 do 30. 9. 2020, od 1. 10. 2020 do 31. 1. 2021 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti. Vozidlo bylo nepojištěno 143+148+153+123 dní a žalovaná porušila povinnost vozidlo pojistit. Žalovaná je dle žalobkyně povinna zaplatit příspěvek ve výši 6.721 Kč (za 143 dní), 6.956 Kč (za148 dní), 7.191 Kč (za 153 dní), 5.781 Kč (za 123 dní) při denní sazbě 47 Kč, a náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 4 x 300 Kč. Žalobkyně zaslala žalované výzvu k zaplacení příspěvku dne 12. 2. 2020, 16. 9. 2020, 31. 12. 2020, 10. 5. 2021. 2. Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz, který se však nepodařilo soudu řádně doručit žalované do vlastních rukou, a proto byl dle § 173 odst. 2 ve spojení s § 174a odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu v platném znění (dále jen„ o.s.ř.“) zrušen. 3. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. 4. Soud ve věci rozhodoval bez nařízení jednání při splnění podmínek dle § 115a o. s. ř., kdy žalobkyně již s podáním žaloby s tímto postupem souhlasila a ani žalovaná proti němu neměla žádných námitek. 5. Soud provedl dokazování a učinil následující skutková zjištění: -) z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne [datum], že žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě příspěvku ve výši 6.721 Kč za nepojištěný osobní automobil [registrační značka], [VIN kód], s objemem válců motoru nad 1.350 cm3 do 1.850 cm3 v období od 15. 7. 2019 do 4. 12. 2019 (143 dní), a k úhradě nákladů na upomínání ve výši 300 Kč, a to ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy, -) z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne [datum], že žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě příspěvku ve výši 6.956 Kč za nepojištěný osobní automobil [registrační značka], [VIN kód], s objemem válců motoru nad 1.350 cm3 do 1.850 cm3 v období od 5. 12. 2019 do 30. 4. 2020 (148 dní), a k úhradě nákladů na upomínání ve výši 300 Kč, a to ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy, -) z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne [datum], že žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě příspěvku ve výši 7.191 Kč za nepojištěný osobní automobil [registrační značka], [VIN kód], s objemem válců motoru nad 1.350 cm3 do 1.850 cm3 v období od 1. 5. 2020 do 30. 9. 2020 (153 dní), a k úhradě nákladů na upomínání ve výši 300 Kč, a to ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy, -) z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne [datum], že žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě příspěvku ve výši 5.781 Kč za nepojištěný osobní automobil [registrační značka], [VIN kód], s objemem válců motoru nad 1.350 cm3 do 1.850 cm3 v období od 1. 10. 2020 do 31. 1. 2021 (123 dní), a k úhradě nákladů na upomínání ve výši 300 Kč, a to ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy, -) dopisy ze dne 13. 1. 2021, 8. 4. 2021, 4. 6. 2020, 11. 8. 2021 byla žalovaná žalobkyní vyzývána o zaplacení příspěvku, -) předžalobními upomínkami ze dne [datum], [datum], [datum], [datum] byla žalovaná vyzývána k zaplacení dlužného příspěvku a nákladů, když byla současně upozorněna na možnost soudního sporu. 6. Soud z hlediska hmotného práva na posuzovanou věc aplikoval níže uvedená ustanovení zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů. 7. Podle § 18 odst. 2 písm. a) cit. zákona [název žalobkyně] spravuje garanční fond. Podle § 24 odst. 1 cit. zákona se garanční fond tvoří mimo jiné z přijatých příspěvků podle § 4. 8. Podle § 1 odst. 2 cit. zákona nestanoví-li tento zákon jinak a) musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené, b) může na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná (dále jen„ pozemní komunikace“), provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci. 9. Podle § 4 odst. 1 cit. zákona vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen„ osoba povinná k zaplacení příspěvku“) jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla (§ 4 odst. 3 zákona) Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek (§ 4 odst. 4 zákona). Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou (§ 4 odst. 5 zákona). 10. Podle § 2 odst. 1 písm. g) vyhlášky č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla se výše denní sazby příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla stanoví pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1.350 cm3 do 1.850 cm3 včetně ve výši 47 Kč. Podle § 2a cit. vyhlášky výše nákladů [obec] kanceláře pojistitelů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí 300 Kč. 11. Soud na základě zjištěného skutkového stavu dospěl k závěru, že žaloba byla podána zcela důvodně a po právu, a proto jí bylo vyhověno, včetně požadavku na zaplacení zákonných úroků z prodlení v souladu s § 1970 zákona č. 89/2012 Sb. ve výši dle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., ve znění pozdějších předpisů. Přihlédl i k tomu, že žalovaná zůstala v řízení zcela pasivní a žalobním tvrzením se nijak nebránila. 12. Žalobkyně měla ve věci plný úspěch, a proto jí soud přiznal náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování práva proti žalované, která ve věci neměla úspěch (§ 142 odst. 1, § 142a o.s.ř.) Tyto náklady se sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 1.114 Kč, nákladů právního zastoupení dle vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu v platném znění za 3 úkony právní služby (převzetí a příprava zastoupení, sepis výzvy k plnění, sepis návrhu ve věci samé - § 11) po 300 Kč dle § 14b odst. 1, dále 3 x náhrada hotových výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5, navýšené o DPH ve výši 21 % z odměny a náhrad dle § 137 o.s.ř., celkem 2.566 Kč. 13. Žalovaná je povinna zaplatit náklady řízení k rukám zástupce žalobkyně podle § 149 odst. 1 o.s.ř. 14. Lhůty k plnění byly stanoveny dle § 160 odst. 1 o.s.ř. v délce tří dnů.