8 C 122/2022-42 — Okresní soud v Havlíčkově Brodě

1. Dle žalobních tvrzení žalovaný uznal listinou ze dne 21. 4. 2021 co do důvodu a výše svůj závazek vůči žalobkyni v celkové výši 211.562 Kč za dodané zboží vyplývající z následujících faktur: 1) faktura [číslo] na částku 22.219 Kč, 2) faktura [číslo] na částku 14.559 Kč, 3) faktura [číslo] na částku 9.828 Kč, 4) faktura [číslo] na částku 44.671 Kč, 5) faktura [číslo] na částku 50.621 Kč, 6) faktura [číslo] na částku 38.437 Kč, 7) faktura [číslo] na částku 4.585 Kč, 8) faktura [číslo] na částku 6.110 Kč, 9) faktura [číslo] na částku 20.532 Kč. Žalovaný se dohodou o splátkách zavázal uvedenou částku zaplatit v pravidelných měsíčních splátkách po 20.000 Kč splatných nejpozději do 20. dne toho kterého měsíce počínaje květnem 2011. V případě prodlení žalovaného s kteroukoli splátkou se stal splatným celý dluh. Žalovaný zaplatil žalobkyni celkem částku 64.420 Kč, která byla započtena následovně: dne 19. 5. 2021 částku 20.532 Kč – započteno na fakturu [číslo] dne 7. 7. 2021 částku 22.219 Kč – započteno na fakturu [číslo] dne 3. 8. 2021 částku 14.559 Kč – započteno na fakturu [číslo] dne 3. 8. 2021 částku 6.110 Kč – započteno na fakturu [číslo] dne 12. 12. 2021 částku 1.000 Kč – započteno na fakturu [číslo]. Nadále žalovaný dlužil žalobkyni následující částky: na fakturu [číslo] částku 8.828 Kč, na fakturu [číslo] částku 44.671 Kč, na faktura [číslo] částku 50.621 Kč, na fakturu [číslo] částku 38.437 Kč a na fakturu [číslo] částku 4.585 Kč Celkem 147.142 Kč, které žalovaný neuhradil žalobkyni ani po předžalobní výzvě. Žalobkyně se proto obrátila se svým požadavkem na soud. Žádala, aby ten uložil žalovanému povinnost zaplatit jí částku 147.142 Kč se zákonným rokem z prodlení z částky 192.030 Kč za dobu od 21. 6. 2021 do 6. 7. 2021, z částky 168.811 Kč za dobu od 7. 7. 2021 do 2. 8. 2021, z částky 148.142 Kč za dobu od 3. 8. 2021 do 11. 12. 2021 a z částky 147.142 Kč za dobu od 12. 12. 2021 do zaplacení. Vedle toho žádala po žalovaném i náklady spojené s uplatněním pohledávky ve výši 1.200 Kč. 2. Následně žalobkyně doplnila, že žalovaný uhradil řádně dne 19. 5. 2021 částku 20.532 Kč, v červnu 2021 již nezaplatil nic. Ode dne 21. 6. 2021 se tak stal splatným celý dluh plynoucí z listiny z 21. 4. 2021. 3. Žalovaný ponechal žalobu bez povšimnutí. K jednání dne 13. 10. 2022 se žalovaný bez omluvy nedostavil. Soud tak jednal v jeho nepřítomnosti (§ 101 odst. 3 občanského soudního řádu – dále jen o.s.ř.). 4. Z provedených důkazů pro věc rozhodných soud učinil následující skutková zjištění: -) žalobkyně vyfakturovala žalovanému následujícími fakturami (žalovaný na fakturách označen [příjmení]) tyto částky se splatností: fakturou [číslo] splatnou dne 21. 12. 2020 částku 9.828 Kč, fakturou [číslo] splatnou dne 29. 12. 2020 částku 44.671 Kč, fakturou [číslo] splatnou dne 29. 12. 2020 částku 50.621 Kč, fakturou [číslo] splatnou dne 18. 1. 2021 částku 4.585 Kč, fakturou [číslo] splatnou dne 18. 1. 2021 částku 38.437 Kč, fakturou [číslo] splatnou dne 18. 1. 2021 částku 6.110 Kč, fakturou [číslo] splatnou dne 26. 1. 2021 částku 20.532 Kč; -) z údajů z veřejné části Živnostenského rejstříku, že žalovanému vniklo živnostenské oprávnění dne 18. 3. 2002 – předmět podnikání Výroba, obchod a služby neuvedené v přílohách 1 až 3 živnostenského zákona, platnost oprávnění na dobu neurčitou, dále dne 1. 6. 2009 – předmět podnikání Pokrývačství, tesařství, platnost oprávnění na dobu neurčitou, a dne 15. 6. 2009 – předmět podnikání zednictví, doba platnosti oprávnění na dobu neurčitou; -) z listiny Uznání dluhu a dohoda o splátkách datované 21. 4. 2021, že žalovaný jako dlužník uznal co do důvodu a výše svůj dluh vůči žalobkyni jako věřiteli v celkové výši 211.562 Kč jako cenu za žalovaným objednané zboží, které bylo žalobkyní žalovanému řádně dodáno a žalovaným převzato, když žalovaný neuhradil v době splatnosti a ani do data listiny následující částky: částka 22.219 Kč dle faktury [variabilní symbol], částka 14.559 Kč dle faktury [variabilní symbol], částka 9.282 Kč dle faktury [variabilní symbol], částka 44.671 Kč dle faktury [variabilní symbol], částka 50.621 Kč dle faktury [variabilní symbol], částka 38.437 Kč dle faktury [variabilní symbol], částka 4.585 Kč dle fakury [variabilní symbol], částka 6.110 Kč dle faktury [variabilní symbol], částka 20.532 Kč dle faktury var.symbol [částka]; žalovaný se současně zavázal dlužnou částku 211.563 Kč zaplatit žalobkyni v postupných měsíčních splátkách po 20.000 Kč, které měly být realizovány nejpozději do 20. dne toho kterého měsíce počínaje květnem 2021, to na označený účet věřitele s tím, že pokud by nebyl sjednaný splátkový kalendář ze strany dlužníka dodržen ve smyslu dlužníkova prodlení s kteroukoli splátkou řádně a včas, pak splátkový kalendář pozbyl bez dalšího platnosti a celý dluh (resp. jeho zbývající část) se stala najednou splatnou, a to ke dni, kdy toto prodlení dlužníka nastalo (den následující po dni splatnosti splátky, která nebyla dodržena řádně a včas); věřitel s tímto splátkovým kalendářem za podmínky uvedené automatické ztráty výhody splátek souhlasil; uznání nepředstavovalo odklad splatnosti; -) žalobkyně prostřednictvím právní zástupkyně vyzvala žalovaného k zaplacení částky 147.124 Kč předžalobní výzvou ze dne 10. 2. 2022. 5. Provedeným dokazováním vzal soud za prokázané, že mezi účastníky (žalobkyní jako prodávající a žalovaným jako kupujícím) byly uzavřeny kupní smlouvy (§ 2079 a násl. zák.č.89/2012 Sb., občanský zákoník – dále jen o.z.), na jejichž základě žalobkyně dodala žalovanému sjednané zboží a žalovaný jí za to měl zaplatit žalobkyní vyfakturované kupní ceny. U kupních cen vyfakturovaných mu fakturami a skládající se z částky 22.219 Kč dle faktury [variabilní symbol], částky 14.559 Kč dle faktury var.symbol [částka], částka 9.828 Kč dle faktury [variabilní symbol], částky 44.671 Kč dle faktury [variabilní symbol], částky 50.621 Kč dle faktury [variabilní symbol], částky 38.437 Kč dle faktury [variabilní symbol], částky 4.585 Kč dle fakury [variabilní symbol], částky 6.110 Kč dle faktury [variabilní symbol], částky 20.532 Kč dle faktury [variabilní symbol] tak neučinil. To vyplynulo z uznávacího prohlášení žalovaného. Důsledkem shora uvedeného uznávacího prohlášení je vyvratitelná právní domněnka, že dluh existoval v době, kdy k uznání došlo (§ 2053 o.z.). Bylo tak na žalovaném, aby namítal a prokazoval, že dluh vůbec nevznikl, že byl již splněn, nebo zanikl jinak. To však žalovaný neučinil. Naopak to byla žalobkyně, kdo uvedl, že žalovaný následně plnil (dne 1. 5. 2021 částku 20.532 Kč, dne 7. 7. 2021 částku 22.219 Kč, dne 3. 8. 2021 částku 14.559 Kč, dne 3. 8. 2021 částku 6.110 Kč a dne 12. 12. 2021 částku 1.000 Kč). Zbývajících 147.142 Kč jí nadále dluží. 6. Soud tak žalobě s ohledem na výše uvedené v plném rozsahu vyhověl, to včetně úroků z prodlení (§ 1970 o. z., § 2 vl.nařízení č.351/2013 Sb.) počínaje 21. 6. 2021 (žalovaný neuhradil splátku splatnou dne 20. 6. 2021 a nastalo smluvené zesplatnění celého dluhu) při zohlednění jednotlivých úhrad žalovaným po 21. 4. 2021. 7. Žalovaný je dále povinen zaplatit žalobkyni částku 1.200 Kč představující minimální výši nákladů spojených s uplatněním pohledávky dle § 3 nař.vlády č.351/2013 Sb. 8. Vzhledem k plnému úspěchu ve věci soud přiznal žalobkyni právo na náhradu nákladů řízení (§ 142 odst. 1, § 142a odst. 1 občanského soudního řádu – dále jen o.s.ř.). Ty představovaly náklady soudního poplatku 5.886 Kč, a dále pak náklady právního zastoupení žalobkyně, jejichž výši soud stanovil dle vyhl.č.177/1996 Sb. v souladu s požadavkem žalobkyně takto: odměna advokáta za 4 úkony právní služby po 7.020 Kč (§ 7 bod 5, § 11 odst. 1a,d,g cit.vyhlášky za převzetí zastoupení, 2x písemné podání – žaloba + předžalobní výzva, a účast u jednání soudu), 4 x 300 Kč náhrada hotových výdajů (§ 13 odst. 3 cit.vyhlášky), náhrada za ztrátu času 4 x 100 Kč (§ 14 odst. 3 cit.vyhlášky), náklady jízdného 375 Kč (§ 13 odst. 4 vyhlášky, § 157 a násl.zák.práce, vyhl.č.511/2021 Sb.) a částka 6.311,50 Kč odpovídající 21% dani z přidané hodnoty z odměny a náhrad (§ 137 odst. 3 o.s.ř.) Celkem žalobkyni na náhradě nákladů řízení náleží 42.253 Kč. 9. Žalovaný je povinen plnit ve lhůtě k plnění obvyklé (§ 160 odst. 1 o.s.ř.) Náklady řízení náleží k rukám zástupkyně žalobkyně (§ 149 odst. 1 o.s.ř.).