14 C 35/2023-74 — Okresní soud v Havlíčkově Brodě

Žalobkyně se podanou žalobou domáhala po žalovaném zaplacení částky 43.334,67 Kč s příslušenstvím. Žalobkyně je právním nástupcem [právnická osoba] s.r.o., což je zavedená společnost na finančním trhu, která poskytuje finanční produkty pod značkou [anonymizováno]. Žalobkyně v žalobě tvrdila, že právní předchůdkyně žalobkyně, [právnická osoba], uzavřela s žalovaným dne 28. 7. 2020 smlouvu o úvěru [číslo] na jejímž základě právní předchůdce žalobkyně poskytla žalovanému úvěr ve výši 50.000 Kč. Žalovaný se ve smlouvě zavázal vrátit poskytnutou částku v 78 pravidelných splátkách po 1.080 Kč (vyjma poslední splátky). Ve smlouvě si smluvní strany ujednaly roční smluvní úrok ve výši 13,49%, dále byl sjednán poplatek za zprostředkování úvěru ve výši 1.000 Kč a měsíční pojistné ve výši 88 Kč. Právní předchůdkyně žalobkyně v souladu s ust. § 86 zákona o spotřebitelském úvěru před uzavřením smlouvy řádně prozkoumala úvěruschopnost žalovaného. Jelikož žalovaný porušil svoji povinnost vyplývající z předmětné úvěrové smlouvy a dva měsíce po sobě nehradil splátku, konkrétně se jednalo, o měsíc červenec a srpen 2022, byl úvěr dne 26. 10. 2022 zesplatněn. Žalovaný se ve smlouvě dále zavázal, že v případě opožděné platby splátky úvěru je povinen uhradit smluvní pokutu ve výši 500 Kč za každou jednotlivou opožděnou splátku. Dne 26. 10. 2022 zaslala žalobkyně žalovanému oznámení o zesplatnění úvěru s výzvou k uhrazení dlužné částky ve výši 43.334,67 Kč. Kdy dlužná částka se skládá z dlužné jistiny ve výši 39.799,27 Kč, dlužného smluvního úroku ke dni zesplatnění úvěru ve výši 1.771,4 Kč, smluvní pokuty ve výši 1.500 Kč a dlužného pojistného ve výši 264 Kč. Předžalobní výzva byla žalovanému zaslána. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Z provedených důkazů soud zjistil: ze smlouvy o úvěru [číslo] že žalobkyně poskytla žalovanému nezajištěný bezúčelový úvěr ve výši 50.000 Kč splatný v 78 měsíčních splátkách, žalovaný se zavázal uhradit žalobkyni poskytnutou jistinu ve výši 50.000 Kč a celkové náklady spotřebitelského úvěru, tj. celkem 77 263,45 Kč. z Potvrzení o vyplacení úvěru [číslo] ze dne 27. 10. 2022, že žalobkyně žalovanému úvěr dne 28. 7. 2020 vyplatila, z oznámení o ztráty výhody splátek ze dne 26. 10. 2020, že žalovaný porušil svoji povinnost vyplývající z předmětné úvěrové smlouvy, úvěr byl dne 26. 10. 2020 zesplatněn a žalovaný byl vyzván k uhrazení dlužné částky ve výši 43.334,67 Kč, z čl. V odst. smlouvy o úvěru, že účastníci se dohodli, že v případě prodlení dlužníka se splacením jeho závazku je dlužník povinen zaplatit věřiteli smluvní pokutu ve výši 0,1% denně z částky, ohledně níž je v prodlení, 500 Kč za každou jednotlivou splátku a v případě prodlení dlužníka s úhradou 2 měsíčních splátek po sobě nebo 1 splátky déle než 3 měsíce, je žalobkyně oprávněna celý úvěr zesplatnit, z předžalobní výzvy ze dne 6. 12. 2022, že žalovaný byl ještě před podáním žaloby vyzván k zaplacení dlužné částky. Podle § 2395 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“) smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky. Provedeným dokazováním bylo prokázáno, že mezi žalobkyní a žalovaným byla uzavřena smlouva o úvěru, na jejímž základě byl žalovanému poskytnut úvěr ve výši 50.000 Kč. Žalovaný však nesplnil to, k čemu se smluvně zavázal, když úvěr nevrátil řádně a včas. S ohledem na zjištěné skutečnosti a podle citovaných ustanovení o. z., proto soud žalobě v celém rozsahu vyhověl, když přihlédl i k tomu, že žalovaný zůstal v řízení zcela pasivní a žalobě se nijak nebránil. O nákladech řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen„ o. s. ř“) a žalobkyni, která byla ve věci zcela úspěšná, přiznal plnou náhradu nákladů řízení. Ty tvoří zaplacený soudní poplatek 2.079 Kč a náklady zastoupení advokátem podle vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, tj. odměna za 3 úkony právní služby po 2.860 Kč (§ 7, § 11 odst. 1 písm. a/, d/) a 3 x paušální náhrada hotových výdajů po 300 Kč (§ 13). Náklady řízení je třeba zaplatit advokátu (§ 149 odst. 1 o. s. ř.). Lhůty k plnění byly stanoveny podle § 160 odst. 1 o. s. ř. v obvyklé délce 15 dnů. Tato věc byla projednána bez nařízení jednání (§ 115a o. s. ř.).