CS · EN DE FR brzy

14 C 81/2023-70 — Okresní soud v Havlíčkově Brodě

ECLI: ECLI:CZ:OSHB:2023:14.C.81.2023.3
Datum: 2023-09-05
Předmět: zaplacení 62 810 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ z. č. 168/1999 Sb.", "§ vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2 nař.
["peněžité plnění""ručení"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: zaplacení 62 810 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 142 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.), § 115a (99/1963 Sb.), § (168/1999 Sb.).
1. Předmětem tohoto řízení byla žaloba, kterou se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení částky 62.810 Kč s příslušenstvím. V žalobě tvrdila, že žalovaný jako provozovatel motorového vozidla [registrační značka], [VIN kód], osobní automobil se zdvihovým objemem od 1.850 cm³ do 2.500 cm³, neměl v období od 18.10.2020 do dne 15.01.2021, tj. po dobu 90 dnů, k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (povinné ručení). Žalovaný je tak povinen zaplatit příspěvek ve výši 5.850 Kč (denní sazba osobní automobil se zdvihovým objemem od 1.850 cm³ do 2.500 cm³ ve výši 65 Kč krát 90 dnů) a náklady žalobkyně spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Dále tvrdila, že žalovaný jako provozovatel motorového vozidla [registrační značka], [VIN kód], osobní automobil se zdvihovým objemem od 1.850 cm³ do 2.500 cm³, neměl v období od 16.01.2021 do dne 30.04.2021, tj. po dobu 105 dnů, k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (povinné ručení). Žalovaný je tak povinen zaplatit příspěvek ve výši 6.825 Kč (denní sazba osobní automobil se zdvihovým objemem od 1.850 cm³ do 2.500 cm³ ve výši 65 Kč krát 105 dnů) a náklady žalobkyně spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Dále tvrdila, že žalovaný jako provozovatel motorového vozidla [registrační značka], [VIN kód], osobní automobil se zdvihovým objemem od 1.850 cm³ do 2.500 cm³, neměl v období od 01.05.2021 do dne 31.07.2021, tj. po dobu 92 dnů, k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (povinné ručení). Žalovaný je tak povinen zaplatit příspěvek ve výši 5.980 Kč (denní sazba osobní automobil se zdvihovým objemem od 1.850 cm³ do 2.500 cm³ ve výši 65 Kč krát 92 dnů) a náklady žalobkyně spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Dále tvrdila, že žalovaný jako provozovatel motorového vozidla registrační 5U02469, [VIN kód], osobní automobil se zdvihovým objemem od 1.850 cm³ do 2.500 cm³, neměl v období od 01.08.2021 do dne 07.04.2022, tj. po dobu 250 dnů, k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (povinné ručení). Žalovaný je tak povinen zaplatit příspěvek ve výši 16.250 Kč (denní sazba osobní automobil se zdvihovým objemem od 1.850 cm³ do 2.500 cm³ ve výši 65 Kč krát 250 dnů) a náklady žalobkyně spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Dále tvrdila, že žalovaný jako provozovatel motorového vozidla registrační 1J88200, [VIN kód] osobní automobil se zdvihovým objemem od 1.850 cm³ do 2.500 cm³, neměl v období od 26.11.2021 do dne 20.05.2022, tj. po dobu 176 dnů, k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (povinné ručení). Žalovaný je tak povinen zaplatit příspěvek ve výši 11.440 Kč (denní sazba osobní automobil se zdvihovým objemem od 1.850 cm3 do 2.500 cm3 ve výši 65 Kč krát 176 dnů) a náklady žalobkyně spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Dále tvrdila, že žalovaný jako provozovatel motorového vozidla registrační 5J64857, [VIN kód] osobní automobil se zdvihovým objemem od 1.850 cm³ do 2.500 cm³, neměl v období od 27.12.2021 do dne 31.03.2022, tj. po dobu 95 dnů, k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (povinné ručení). Žalovaný je tak povinen zaplatit příspěvek ve výši 6.175 Kč (denní sazba osobní automobil se zdvihovým objemem od 1.850 cm³ do 2.500 cm³ ve výši 65 Kč krát 95 dnů) a náklady žalobkyně spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Dále tvrdila, že žalovaný jako provozovatel motorového vozidla registrační 5J64857, [VIN kód] osobní automobil se zdvihovým objemem od 1.850 cm³ do 2.500 cm³, neměl v období od 01.04.2022 do dne 04.08.2022, tj. po dobu 126 dnů, k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (povinné ručení). Žalovaný je tak povinen zaplatit příspěvek ve výši 8.190 Kč (denní sazba osobní automobil se zdvihovým objemem od 1.850 cm³ do 2.500 cm³ ve výši 65 Kč krát 123 dnů) a náklady žalobkyně spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. 3. Z výzev k úhradě příspěvků do garančního fondu ČKP soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě příspěvků ve shora tvrzené a žalované výši za nepojištěný osobní automobil [registrační značka], [VIN kód], [registrační značka], [VIN kód], a [registrační značka], [VIN kód] osobní automobily se zdvihovým objemem od 1.850 cm³ do 2.500 cm³, do 30 dnů od doručení výzvy. Žalovaný však příspěvek přes opakované upomínky nezaplatil. 4. Soud projednávanou věc posuzoval podle zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen„ zákon“). 5. Podle § 18 odst. 2 písm. a) zákona kancelář (rozumí se [název žalobkyně]) spravuje garanční fond. Podle § 24 odst. 1 zákona garanční fond se tvoří z pojistného za hraniční pojištění podle § 14, z příspěvků pojistitelů podle § 18 odst. 5, z přijatých náhrad podle § 24 odst. 7 a 9 a z přijatých příspěvků podle § 4. 6. Podle § 1 odst. 2 zákona nestanoví-li tento zákon jinak a) musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené, b) může na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná (dále jen "pozemní komunikace"), provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci. 7. Podle § 4 zákona vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno (odst. 1). Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla (odst. 3). Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek (odst. 4). Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou (odst. 5). 8. Podle § 2 odst. 1 písm. h) vyhlášky č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen„ vyhláška“) výše denní sazby příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro osobní automobil se zdvihovým objemem od 1.850 cm³ do 2.500 cm³ ve výši 65 Kč. Podle § 2a vyhlášky výše nákladů [obec] [anonymizována dvě slova] spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí 300 Kč. 9. Na základě zjištěného skutkového stavu a podle výše citovaných ustanovení právních předpisů, soud podané žalobě, která byla podána důvodně a po právu, vyhověl, a to včetně úroku z prodlení (§ 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.), když přihlédl též k tomu, že žalovaný zůstal v řízení zcela pasivní a žalobě se nijak nebránil. 10. O nákladech řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“) a žalobkyni, která byla ve věci téměř zcela úspěšná, přiznal plnou náhradu nákladů řízení. Ty tvoří zaplacený soudní poplatek 2.513 Kč a náklady zastoupení advokátem podle vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, tj. odměna za 3 úkony právní služby po 3.540 Kč (§ 7, § 11 odst. 1 písm. a/, d/) a 3 x paušální náhrada hotových výdajů po 300 Kč (§ 13). Advokátu byla dále přiznána podle § 137 odst. 3 písm. a) o. s. ř. 21 % DPH. Náklady řízení je třeba zaplatit advokátu (§ 149 odst. 1 o. s. ř.). 11. Lhůty k plnění byly stanoveny podle § 160 odst. 1 o. s. ř. v obvyklé délce 15 dnů. 12. Tato věc byla projednána bez nařízení jednání (§ 115a o. s. ř.).

Citovaná ustanovení

§ (168/1999 Sb.)§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 115a (99/1963 Sb.)§ 137 (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 149 (99/1963 Sb.)§ 160 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.