CS · EN DE FR brzy

17 C 91/2022-98 — Okresní soud v Havlíčkově Brodě

ECLI: ECLI:CZ:OSHB:2023:17.C.91.2022.3
Datum: 2023-03-08
Předmět: zaplacení 55 872 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ z. č. 168/1999 Sb.", "§ vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 1
["peněžité plnění""pojištění odpovědnosti za škodu"]
O co šlo: zaplacení 55 872 Kč s příslušenstvím (["§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ z. č. 168/1999 Sb.", "§ vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb)
1. Podanou žalobou domáhala se žalobkyně, aby žalovanému byla uložena povinnost zaplatit žalobkyni částku 23 188 Kč s příslušenstvím. Žalobu odůvodnila tím, že je osobou, která je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem, popř. provozovatelem motorového vozidla provozovaného bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. V žalobě dále tvrdila, že: a) žalovaný jako vlastník/provozovatel osobního automobilu s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, [registrační značka], [VIN kód], neměl v období od [datum] do [datum] k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, vozidlo tak bylo nepojištěno 89 dní. Žalovaný je dle žalobkyně povinen zaplatit příspěvek ve výši 7 654 Kč (denní sazba ve výši 86 Kč x 89 dní) a náklady na příspěvek spojené s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. Žalobkyně zaslala žalovanému výzvu k zaplacení příspěvku dne [datum], splatnost příspěvku nastala dne [datum] b) žalovaný jako vlastník/provozovatel osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru do [číslo] cm3, [registrační značka], [VIN kód], neměl v období od [datum] do [datum] k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, vozidlo tak bylo nepojištěno 181 dní. Žalovaný je dle žalobkyně povinen zaplatit příspěvek ve výši 5 430 Kč (denní sazba ve výši 30 Kč x 181 dní) a náklady na příspěvek spojené s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. Žalobkyně zaslala žalovanému výzvu k zaplacení příspěvku dne [datum], splatnost příspěvku nastala dne [datum] c) žalovaný jako vlastník/provozovatel osobního automobilu s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, [registrační značka], [VIN kód], neměl v období od [datum] do [datum] k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, vozidlo tak bylo nepojištěno 92 dní. Žalovaný je dle žalobkyně povinen zaplatit příspěvek ve výši 7 912 Kč (denní sazba ve výši 86 Kč x 92 dní) a náklady na příspěvek spojené s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. Žalobkyně zaslala žalovanému výzvu k zaplacení příspěvku dne [datum], splatnost příspěvku nastala dne [datum]. d) žalovaný jako vlastník/provozovatel osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 50 cm3 do 350 cm3, [registrační značka] [VIN kód], neměl v období od [datum] do [datum] k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, vozidlo tak bylo nepojištěno 124 dní. Žalovaný je dle žalobkyně povinen zaplatit příspěvek ve výši 992 Kč (denní sazba ve výši 8 Kč x 124 dní) a náklady na příspěvek spojené s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. Žalobkyně zaslala žalovanému výzvu k zaplacení příspěvku dne [datum], splatnost příspěvku nastala dne [datum] 2. Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz, který se však soudu nepodařilo řádně doručit žalovanému do vlastních rukou, a proto byl dle § 173 odst. 2 ve spojení s § 174a odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, v platném znění (dále jen„ o. s. ř.“), zrušen. 3. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. 4. Soud ve věci rozhodoval bez nařízení jednání při splnění podmínek dle § 115a o. s. ř., kdy žalobkyně již s podáním žaloby s tímto postupem souhlasila a ani žalovaný proti němu neměl žádných námitek. 5. Soud provedl dokazování a učinil následující skutková zjištění: -) informací z registru vozidel, že žalovaný je evidován od [datum] jako vlastník a provozovatel motorového vozidla RZ, -) z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne [datum], že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku ve výši 6 565 Kč a nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč, celkem tedy ve výši 6 865 Kč, za nepojištěný osobní automobil [registrační značka], [VIN kód], se zdvihovým objemem válců motoru nad [číslo] cm3 do [číslo] cm3 v období od [datum] do [datum] (101 dní), a to ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy, -) informací z registru vozidel, že žalovaný je evidován od [datum] jako vlastník a provozovatel motorového vozidla [registrační značka], [VIN kód], -) z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne [datum], že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku ve výši 8 320 Kč a nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč, celkem tedy ve výši 8 620 Kč, za nepojištěný osobní automobil [registrační značka] [číslo], [VIN kód], se zdvihovým objemem válců motoru nad [číslo] cm3 do [číslo] cm3 v období od [datum] do [datum] (128 dní), a to ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy, -) informací z registru vozidel, že žalovaný je evidován od [datum] jako vlastník a provozovatel motorového vozidla [registrační značka], [VIN kód], -) z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne [datum], že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku ve výši 6 721 Kč a nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč, celkem tedy ve výši 7 021 Kč, za nepojištěný osobní automobil [registrační značka], [VIN kód], se zdvihovým objemem válců motoru nad [číslo] cm3 do [číslo] cm3 v období od [datum] do [datum] (143 dní), a to ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy, -) informací z registru vozidel, že žalovaný je evidován od [datum] jako vlastník a provozovatel motorového vozidla [registrační značka], [VIN kód], -) z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne [datum], že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku ve výši 8 450 Kč a nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč, celkem tedy ve výši 8 750 Kč, za nepojištěný osobní automobil [registrační značka], [VIN kód], se zdvihovým objemem válců motoru nad [číslo] cm3 do [číslo] cm3 v období od [datum] do [datum] (130 dní), a to ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy, -) informací z registru vozidel, že žalovaný je evidován od [datum] jako vlastník a provozovatel motorového vozidla [registrační značka], [VIN kód], -) z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne [datum], že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku ve výši 5 655 Kč a nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč, celkem tedy ve výši 5 955 Kč, za nepojištěný osobní automobil [registrační značka], [VIN kód], se zdvihovým objemem válců motoru nad [číslo] cm3 do [číslo] cm3 v období od [datum] do [datum] (87 dní), a to ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy, -) informací z registru vozidel, že žalovaný je evidován od [datum] jako vlastník a provozovatel motorového vozidla [registrační značka], [VIN kód], -) z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne [datum], že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku ve výši 4 371 Kč a nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč, celkem tedy ve výši 4 671 Kč, za nepojištěný osobní automobil [registrační značka], [VIN kód], se zdvihovým objemem válců motoru nad [číslo] cm3 do [číslo] cm3 v období od [datum] do [datum] (93 dní), a to ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy, -) informací z registru vozidel, že žalovaný je evidován od [datum] jako vlastník a provozovatel motorového vozidla [registrační značka], [VIN kód], -) z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne [datum], že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku ve výši 6 630 Kč za nepojištěný osobní automobil [registrační značka], [VIN kód], se zdvihovým objemem válců motoru nad [číslo] cm3 do [číslo] cm3 v období od [datum] do [datum] (102 dní), a to ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy, -) z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne [datum], že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku ve výši 6 760 Kč za nepojištěný osobní automobil [registrační značka], [VIN kód], se zdvihovým objemem válců motoru nad [číslo] cm3 do [číslo] cm3 v období od [datum] do [datum] (104 dní), a to ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy, -) žalovaný byl četnými upomínkami žalobkyně vyzýván o zaplacení příspěvků a nákladů na upomínání, stejně tak byl vyzýván předžalobními upomínkami s upozorněním na možnost soudního sporu. 6. Soud z hlediska hmotného práva na posuzovanou věc aplikoval níže uvedená ustanovení zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů. 7. Podle § 18 odst. 2 písm. a) cit. zákona [název žalobkyně] spravuje garanční fond. Podle § 24 odst. 1 cit. zákona se garanční fond tvoří mimo jiné z přijatých příspěvků podle § 4. 8. Podle § 1 odst. 2 cit. zákona nestanoví-li tento zákon jinak, a) musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené, b) může na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná (dále jen„ pozemní komunikace“), provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci. 9. Podle § 4 odst. 1 cit. zákona vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen„ osoba povinná k z

Citovaná ustanovení

§ (168/1999 Sb.)§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 115a (99/1963 Sb.)§ 137 (99/1963 Sb.)§ 142a (99/1963 Sb.)§ 149 (99/1963 Sb.)§ 160 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.