14 C 165/2023-34 — Okresní soud v Havlíčkově Brodě

Podanou žalobou žalobce uplatnil nárok na zaplacení částky 10.641,66 Kč s příslušenstvím. Soud zaslal žalovanému tzv. kvalifikovanou výzvu podle § 114b odst. 1 o.s.ř., která byla žalovanému doručena do vlastních rukou ve smyslu § 114b odst. 4 do datové schránky, avšak ten ji nechal zcela bez povšimnutí a ve věci se vůbec nevyjádřil. Podle § 153a odst. 1 o.s.ř. uzná-li žalovaný v průběhu soudního řízení nárok nebo základ nároku, který je proti němu žalobou uplatňován, rozhodne soud rozsudkem podle tohoto uznání. Uzná-li žalovaný nárok proti němu žalobou uplatněný jen zčásti, rozhodne soud rozsudkem podle tohoto uznání, jen navrhne-li to žalobce. Podle § 153a odst. 3 o.s.ř. rozsudkem pro uznání rozhodne soud také tehdy, má-li se za to, že žalovaný nárok, který je proti němu žalobou uplatňován, uznal. Podle § 114b odst. 5 o.s.ř. jestliže se žalovaný bez vážného důvodu na výzvu soudu podle odstavce § 114b odst. 1 o.s.ř. včas nevyjádří a ani ve stanovené lhůtě soudu nesdělí, jaký vážný důvod mu v tom brání, má se za to, že nárok, který je proti němu žalobou uplatňován, uznává. Jelikož žalovaný se na shora uvedenou výzvu vůbec nevyjádřil a ani ve stanovené lhůtě soudu nesdělil, jaký vážný důvod mu v tom bránil, postupoval soud podle § 153a odst. 3 o.s.ř. a rozhodl rozsudkem pro uznání. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o.s.ř. a soud přiznal žalobkyni, která byla ve věci zcela úspěšná, právo na náhradu nákladů řízení. Náklady řízení představuje soudní poplatek 800 Kč, náklady zastoupení advokátem podle vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, tj. odměna za 2 úkony právní služby po 1.540 Kč (§ 7, § 11 odst. 1 písm. a/, d/), 1 úkon právní služby po 770 Kč (§ 7, § 11 odst. 2 písm. h/) 3 x paušální náhrada hotových výdajů po 300 Kč (§ 14b). Advokátu dále náleží 21 % DPH (§ 137 odst. 3 písm. a/ o.s.ř.) Náklady řízení je třeba zaplatit advokátu (§ 149 odst. 1 o.s.ř.). Lhůty k plnění byly stanoveny podle § 160 odst. 1 o.s.ř. v obvyklé délce 15 dnů.