6 C 90/2024-63 — Okresní soud v Havlíčkově Brodě

1. Žalobkyně se žalobou domáhala po žalované zaplacení částky celkem 105 218,80 Kč s příslušenstvím. V žalobě a jejím doplnění tvrdila, že:a) mezi jejím právním předchůdcem, společností , právnická osoba, , IČO , IČO, (dále též „právní předchůdce žalobkyně“), a žalovanou byla dne 28. 12. 2021 uzavřena smlouva o spotřebitelském úvěru č. 238709313. Před jejím poskytnutím právní předchůdce žalobkyně posoudil schopnost žalované požadovanou zápůjčku splácet. Na základě smlouvy právní předchůdce žalobkyně poskytl žalované 10 000 Kč. Žalovaná se ve smlouvě zavázala zaplatit právnímu předchůdci žalobkyně kromě jistiny částku (poplatek) 7 609 Kč jako součet kapitalizovaných úroků za půjčené peněžní prostředky za sjednanou dobu řádného trvání smlouvy ve výši 4 244 Kč, s úrokovou sazbou ve výši 18,17 % ročně, částky za zpracování zápůjčky 1 500 Kč a částky za službu komfortního a flexibilního splácení 1 865 Kč. Celkovou částku se žalovaná zavázala uhradit v 45 týdenních splátkách po 392 Kč, poslední splátka byla stanovena na 8. 11. 2022. Žalovaná nehradila sjednané splátky řádně a včas. Žalovaná na dané smlouvě právnímu předchůdci žalobkyně ani žalobkyni neuhradila ničeho. Pohledávka byla smlouvou postoupena z právního předchůdce žalobkyně na žalobkyni smlouvou ze dne 21. 9. 2023 s účinností ke dni 27. 9. 2023. Postoupení pohledávky bylo žalované písemně oznámeno. Po postoupení pohledávky již žalovaná žalobkyni neuhradila ničeho. Žalobkyně se tedy žalobou domáhala celkové dlužné částky ve výši 17 081,51 Kč sestávající z dlužné jistiny 10 000 Kč a dlužného poplatku 7 081,51 Kč, kapitalizovaného úroku ve výši 1 630,25 Kč (ve výši 18,17 % ročně z dlužné jistiny 10 000 Kč od 9. 11. 2022, tj. ode dne následujícího po splatnosti poslední sjednané splátky, do data postoupení 27. 9. 2023), kapitalizovaného zákonného úroku z prodlení 1 589,51 Kč (počítaného ve výši 11,75 % ročně z dlužné jistiny 10 000 Kč od 29. 5. 2022 do data postoupení 27. 9. 2023), úroku ve výši 18,17 % ročně z dlužné jistiny 10 000 Kč od 28. 9. 2023 do zaplacení a úroku z prodlení ve výši 11,75 % ročně z dlužné jistiny 10 000 Kč od 28. 9. 2023 do zaplacení. Žalovaná dlužnou částku nezaplatila ani přes předžalobní výzvu;b) mezi právním předchůdcem žalobkyně a žalovanou byla dne 23. 9. 2021 uzavřena smlouva o spotřebitelském úvěru č. 238205778. Před jejím poskytnutím právní předchůdce žalobkyně posoudil schopnost žalované požadovanou zápůjčku splácet. Na základě smlouvy právní předchůdce žalobkyně poskytl žalované 25 000 Kč. Žalovaná se ve smlouvě zavázala zaplatit právnímu předchůdci žalobkyně kromě jistiny částku (poplatek) 22 948 Kč jako součet kapitalizovaných úroků za půjčené peněžní prostředky za sjednanou dobu řádného trvání smlouvy ve výši 16 607 Kč, s úrokovou sazbou ve výši 21,39 % ročně, částky za zpracování zápůjčky 1 500 Kč a částky za službu komfortního a flexibilního splácení 4 841 Kč. Celkovou částku se žalovaná zavázala uhradit v 15 měsíčních splátkách po 3 197 Kč, poslední splátka byla stanovena na 23. 12. 2022. Žalovaná nehradila sjednané splátky řádně a včas. Žalovaná na dané smlouvě právnímu předchůdci žalobkyně a žalobkyni uhradila celkem 6 400 Kč. Pohledávka byla smlouvou postoupena z právního předchůdce žalobkyně na žalobkyni smlouvou ze dne 21. 9. 2023 s účinností ke dni 27. 9. 2023. Postoupení pohledávky bylo žalované písemně oznámeno. Po postoupení pohledávky již žalovaná žalobkyni neuhradila ničeho. Žalobkyně se tedy žalobou domáhala celkové dlužné částky ve výši 40 466,19 Kč sestávající z dlužné jistiny 21 800 Kč a dlužného poplatku 18 666,19 Kč, kapitalizovaného úroku ve výši 3 600,89 Kč (ve výši 21,39 % ročně z dlužné jistiny 21 800 Kč od 24. 12. 2022, tj. ode dne následujícího po splatnosti poslední sjednané splátky, do data postoupení 27. 9. 2023), kapitalizovaného zákonného úroku z prodlení 3 289,08 Kč (počítaného ve výši 8,5 % ročně z dlužné jistiny 21 800 Kč od 28. 12. 2021, tj. od marného uplynutí měsíční lhůty po úhradě poslední splátky žalovanou, do data postoupení 27. 9. 2023), úroku ve výši 21,39 % ročně z dlužné jistiny 21 800 Kč od 28. 9. 2023 do zaplacení a úroku z prodlení ve výši 8,5 % ročně z dlužné jistiny 21 800 Kč od 28. 9. 2023 do zaplacení. Žalovaná dlužnou částku nezaplatila ani přes předžalobní výzvu;c) mezi právním předchůdcem žalobkyně a žalovanou byla dne 22. 6. 2021 uzavřena smlouva o spotřebitelském úvěru č. 100799925. Před jejím poskytnutím právní předchůdce žalobkyně posoudil schopnost žalované požadovanou zápůjčku splácet. Na základě smlouvy právní předchůdce žalobkyně poskytl žalované 31 000 Kč. Žalovaná se ve smlouvě zavázala zaplatit právnímu předchůdci žalobkyně kromě jistiny částku (poplatek) 37 842 Kč jako součet kapitalizovaných úroků za půjčené peněžní prostředky za sjednanou dobu řádného trvání smlouvy ve výši 29 887 Kč, s úrokovou sazbou ve výši 20,94 % ročně, částky za zpracování zápůjčky 1 500 Kč a částky za službu komfortního a flexibilního splácení 6 455 Kč. Celkovou částku se žalovaná zavázala uhradit v 21 měsíčních splátkách po 3 279 Kč, poslední splátka byla stanovena na 22. 3. 2023. Žalovaná nehradila sjednané splátky řádně a včas. Žalovaná na dané smlouvě právnímu předchůdci žalobkyně a žalobkyni uhradila celkem 19 779 Kč. Pohledávka byla smlouvou postoupena z právního předchůdce žalobkyně na žalobkyni smlouvou ze dne 21. 9. 2023 s účinností ke dni 27. 9. 2023. Postoupení pohledávky bylo žalované písemně oznámeno. Po postoupení pohledávky již žalovaná žalobkyni neuhradila ničeho. Žalobkyně se tedy žalobou domáhala celkové dlužné částky ve výši 47 671,10 Kč sestávající z dlužné jistiny 24 642,53 Kč a dlužného poplatku 23 028,57 Kč, kapitalizovaného úroku ve výši 2 709,08 Kč (ve výši 20,94 % ročně z dlužné jistiny 24 642,53 Kč od 23. 3. 2023, tj. ode dne následujícího po splatnosti poslední sjednané splátky, do data postoupení 27. 9. 2023), kapitalizovaného zákonného úroku z prodlení 4 890,17 Kč (počítaného ve výši 11,75 % ročně z dlužné jistiny 24 642,53 Kč od 28. 1. 2022, tj. od marného uplynutí měsíční lhůty po úhradě poslední splátky žalovanou, do data postoupení 27. 9. 2023), úroku ve výši 20,94 % ročně z dlužné jistiny 24 642,53 Kč od 28. 9. 2023 do zaplacení a úroku z prodlení ve výši 11,75 % ročně z dlužné jistiny 24 642,53 Kč od 28. 9. 2023 do zaplacení. Žalovaná dlužnou částku nezaplatila ani přes předžalobní výzvu.2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.3. Z žalobkyní předložených listin učinil soud následující skutková zjištění:4. Z listiny označené jako smlouva o spotřebitelském úvěru č. 238709313 ze dne 28. 12. 2021 soud zjistil, že právní předchůdce žalobkyně s žalovanou uzavřel smlouvu, na jejímž základě žalované zaplatil 10 000 Kč a žalovaná se za to zavázala zaplatit poplatek ve výši 7 609 Kč (z toho úrok 4 244 Kč, částku za zpracování spotřebitelského úvěru 1 500 Kč a částku za rozšířenou doplňkovou službu komfortního a flexibilního splácení 1 865 Kč). Žalovaná měla splatit celkovou dlužnou částku v 45 týdenních splátkách po 392 Kč (poslední splátka činí 361 Kč) počínaje sedmým kalendářním dnem po uzavření smlouvy, každá další splátka byla splatná do konce dalšího následujícího sedmidenního období. Úroková sazba činila 86 %, RPSN byla sjednána ve výši 204,41 %.5. V zákaznické kartě - žádosti o spotřebitelský úvěr ze dne 28. 12. 2021 je uvedeno, že žalovaná je svobodná, má 1 vyživovanou osobu, žije s rodiči, její čistý měsíční příjem činí 11 321 Kč (to má být ověřeno potvrzením o příjmu) a další čisté příjmy domácnosti činí 28 200 Kč, celkové příjmy domácnosti tak dosahují 39 521 Kč. Její odhadované měsíční výdaje činí 2 500 Kč. Žalovaná měla k ověření předložit potvrzení o příjmu s poznámkou „11, 12“ (patrně označení měsíců) a pracovní smlouvu.6. Z listiny označené jako smlouva o spotřebitelském úvěru č. 238205778 ze dne 23. 9. 2021 soud zjistil, že právní předchůdce žalobkyně s žalovanou uzavřel smlouvu, na jejímž základě žalované zaplatil 25 000 Kč a žalovaná se za to zavázala zaplatit poplatek ve výši 22 948 Kč (z toho úrok 16 607 Kč, částku za zpracování spotřebitelského úvěru 1 500 Kč a částku za rozšířenou doplňkovou službu komfortního a flexibilního splácení 4 841 Kč). Žalovaná měla splatit celkovou dlužnou částku v 15 měsíčních splátkách po 3 197 Kč (poslední splátka činí 3 190 Kč). Úroková sazba činila 86 %, RPSN byla sjednána ve výši 144,56 %.7. V zákaznické kartě - žádosti o spotřebitelský úvěr ze dne 22. 9. 2021 je uvedeno, že žalovaná je svobodná, má 1 vyživovanou osobu, žije s rodiči, její čistý měsíční příjem činí 15 232 Kč (to má být ověřeno patrně dle výplatních pásek) a další čisté příjmy domácnosti činí 28 500 Kč, celkové příjmy domácnosti tak dosahují 43 732 Kč. Její odhadované měsíční výdaje činí 3 000 Kč. Žalovaná měla k ověření předložit 2 výplatní pásky, patrně za červenec a srpen 2021.8. Z listiny označené jako smlouva o spotřebitelském úvěru č. 100799925 ze dne 22. 6. 2021 soud zjistil, že právní předchůdce žalobkyně s žalovanou uzavřel smlouvu, na jejímž zákl