3 C 119/2024-84 — Okresní soud v Havlíčkově Brodě

1. Podanou žalobou se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení celkové částky 47 260 Kč s příslušenstvím. V žalobě tvrdila, že její právní předchůdkyně společnost , právnická osoba, , (dále jen ", jméno FO, "), jako dodavatel a žalovaný jako odběratel spolu dne 10. 3. 2020 uzavřeli smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny/plynu č. BPA50724634 (dále jen "Smlouva"), na jejímž základě se , jméno FO, zavázala žalovanému dodávat elektřinu a plyn do odběrného místa na adrese , adresa, , a žalovaný se zavázal za dodávku těchto komodit platit jejich cenu. Cenu dodané elektřiny , jméno FO, žalovanému vyúčtovala za období od 11. 9. 2020 do 5. 8. 2021 fakturou č. 1913294494 na částku 9 765 Kč splatnou dne 3. 9. 2021 a dále opravnou fakturou č. 1041008480 na částku 3 240 Kč splatnou dne 1. 10. 2021. Na obě faktury žalovaný ničeho neuhradil. Cenu dodaného plynu , jméno FO, žalovanému vyúčtovala za období od 2. 4. 2020 do 7. 4. 2021 fakturou č. 1923062393 na částku 19 614 Kč splatnou dne 27. 4. 2021, na kterou žalovaný uhradil dne 27. 4. 2021 částku 1 310 Kč, kterou , jméno FO, započetla na jistinu, za období od 8. 4. 2021 do 5. 8. 2021 fakturou č. 1923130878 na částku 2 444 Kč splatnou dne 27. 8. 2021, na kterou žalovaný ničeho neuhradil. Jelikož se žalovaný opakovaně se dostával do prodlení s hrazením předepsaných záloh a vystavených faktur, byla proto , jméno FO, nucena žalovaného upomínat k úhradě záloh a faktur po splatnosti. Takto jej vyzvala mj. upomínkami č. 8123114038, 8123124168 a 8123139078 přičemž poplatky s nimi spojené ve výši 200 Kč žalovanému vyúčtovala fakturou č. 1981013075 splatnou dne 28. 5. 2021, fakturou č. , hodnota, splatnou dne 10. 6. 2021 a fakturou č. 1981015279 splatnou dne 7. 7. 2021. Na tyto faktury žalovaný ničeho neuhradil. , jméno FO, byla nucena vznést požadavek na přerušení dodávky do odběrného místa žalovaného, kdy s tím spojené náklady ve výši 807 Kč žalovanému vyúčtovala fakturou č. , hodnota, splatnou dne 16. 7. 2021, na kterou žalovaný ničeho neuhradil. Následně , jméno FO, byla nucena smlouvu ukončit. Pro případ výše popsané porušení smlouvy spočívající v neplacení závazků ze strany žalovaného, si strany sjednaly smluvní poplatek ve výši 6 050 Kč. , jméno FO, tento poplatek vyúčtovala žalovanému ve výši 12 100 Kč (6 050 Kč za každou dodávanou komoditu, tj. elektřinu a plyn) fakturou č. 1061001984 splatnou dne 10. 8. 2021. Ani na tuto fakturu žalovaný ničeho neuhradil. Dne 6. 9. 2022 byla mezi , jméno FO, a žalobkyní uzavřena smlouva o postoupení pohledávek, podle níž byly předmětné pohledávky za žalovaným postoupeny na žalobkyni, o čemž byl žalovaný vyrozuměn dopisem.2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.3. Provedeným dokazováním soud zjistil níže uvedený skutkový stav:- ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny/plynu kategorie domácnost, že tuto smlouvu uzavřely dne 10. 3. 2020 , jméno FO, jako dodavatel a žalovaný jako zákazník, jejímž předmětem byl závazek , jméno FO, dodávat žalovanému elektřinu a plyn a zajistit dopravu, distribuci a související služby do odběrného místa žalovaného na adrese , adresa, , a zákazník se zavázal zaplatit cenu za dodané komodity a poskytnuté služby; pro případ porušení smluvních povinností sjednaných ve smlouvě nebo všeobecných obchodních podmínkách si smluvní strany sjednali smluvní pokuty. Za porušení povinnosti umožnit dodávky po dobu trvání závazku zákazníka podle smlouvy si smluvní strany dohodly poplatek ve výši 6 050 Kč za každé odběrné místo zvlášť. Dále se smluvní strany dohodly na tom, že zákazníkovi mohou být účtovány poplatky za upomínku, poplatek za odpojení a opětovné připojení, náklady spojené s přerušením dodávky, náklady za marný výjezd, poplatek za vystavení mimořádné vyúčtovací faktury, to vše ve výši uvedené v Ceníku poplatků, a zákazník se zavazuje tyto poplatky uhradit,- ze Všeobecných obchodních podmínek , jméno FO, , že zákazník se zavazuje umožnit dodavateli dodávat elektřinu/plyn do odběrného místa po celou dobu trvání závazku podle smlouvy, v odběrném místě od něho elektřinu/plyn odebírat a zdržet se jakéhokoliv jednání v důsledku kterého by byla přerušena dodávka elektřiny/plynu (článek H odst.7.); dodavatel je oprávněn odstoupit od smlouvy/ukončit dodávku v případě podstatného porušení smluvních povinností ze strany zákazníka, za které se považuje opakované neplnění smluvených platebních povinností zákazníkem (článek K odst. 1 písm. a/); z důvodu porušení smluvních ujednání, které má za následek ukončení dodávky podle článku K odst. 1 těchto všeobecných obchodních podmínek je zákazníkovi účtován smluvní poplatek dle Ceníku poplatků (článek K odst. 9.); zákazník je povinen zaplatit dodavateli smluvní poplatek dle Ceníku poplatků v souvislosti s vystavenými písemnými upomínkami (článek L odst. 3.),- Podle Ceníku poplatků platného od 1. 1. 2028 činil smluvní poplatek za předčasné ukončení smlouvy kategorie domácnost jak u plynu, tak u elektřiny 6 050 Kč, smluvní poplatek za každou další upomínku 200 Kč a poplatek za zahájení procesu přerušení dodávky 807,07 Kč,- z faktury č. 1913294494 vystavené dne 18. 8. 2021, že doplatek za odebranou elektřinu v množství 2,815 MWh v období od 11. 9. 2020 do 5. 8. 2021 činil 9 765 Kč splatných dne 3. 9. 2021,- z opravné faktury č. 1041008480 vystavené dne 16. 9. 2021, že doplatek za odebranou elektřinu v množství 0,616 MWh v období od 11. 9. 2020 do 5. 8. 2021 činil 3 240 Kč splatných dne 1. 10. 2021,- z faktury č. 1923062393 vystavené dne 10. 4. 2021, že doplatek za odebraný plyn v množství 15,14503 MWh v období od 2. 4. 2020 do 7. 4. 2021 činil 19 614 Kč splatných dne 27. 4. 2021,- z faktury č. 1923130878 vystavené dne 11. 8. 2021, že doplatek za odebraný plyn v množství 2,72796 MWh v období od 8. 4. 2021 do 5. 8. 2021 činil 2 444 Kč splatných dne 27. 8. 2021,- z upomínek č. 8123114038 ze dne 20. 5. 2021, č. 8123124168 ze dne 2. 6. 2021 a č. 8123139078 ze dne 28. 6. 2021, že , jméno FO, opakovaně vyzývala žalovaného k zaplacení dlužných částek za dodané komodity,- z faktur č. 1981013075 vystavené dne 20. 5. 2021 a splatné dne 28. 5. 2021, č. 1981013495 vystavené dne 2. 6. 2021 a splatné dne 10. 6. 2021 a č. 1981015279 vystavené dne 28. 6. 2021 a splatné dne 7. 7. 2021, že , jméno FO, vyúčtovala žalovanému poplatky za výše uvedené upomínky po 200 Kč,- z dopisu ze dne 26. 7. 2021, že , jméno FO, odstoupila od smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny/plynu uzavřené se žalovaným z důvodu opakovaného neuhrazení dlužných částek za dodávku energií,- z faktury č. 1091001554 vystavené dne 9. 7. 2021, že , jméno FO, vyúčtovala žalovanému náklady spojené s přerušením dodávky energií ve výši 807 Kč splatných dne 16. 7. 2021,- z faktury č. 1061001984 vystavené dne 26. 7. 2021, že , jméno FO, vyúčtovala žalovanému deaktivační poplatky za předčasné ukončení smlouvy ve výši 12 100 Kč (2krát 6 050 Kč) splatných dne 10. 8. 2021,- ze smlouvy o postoupení pohledávek uzavřené dne 6. 9. 2022 mezi , jméno FO, jako postupitelem a žalobkyní jako postupníkem a z oznámení o postoupení pohledávky, že předmětná pohledávka byla postoupena na žalobkyni,- z předžalobní upomínky ze dne 22. 4. 2024, že žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení dlužné částky.4. Provedeným dokazováním bylo tedy zjištěno, že mezi , jméno FO, a žalovaným vznikl na základě smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny a plynu smluvní závazkový vztah, kdy na jedné straně se , jméno FO, jako dodavatel zavázala dodávat žalovanému elektřinu a plyn včetně zajištění služby distribuční soustavy do odběrného místa žalovaného a na straně druhé se žalovaný zavázal zaplatit cenu za dodané energie a poskytnuté služby. Zatímco , jméno FO, splnila svoji povinnost a dodala žalovanému do jeho odběrného místa smluvené energie, žalovaný nesplnil svoji povinnost, když řádně a včas neplatil cenu za odebrané energie a poskytnuté služby a opakovaně se dostával do prodlení. , jméno FO, z tohoto důvodu odstoupila od smlouvy a ukončila dodávku energií do odběrného místa žalovaného. Žalovaný je tak povinen zaplatit nejen dlužnou cenu za odebrané energie, ale i dohodnuté smluvní poplatky. Předmětná pohledávka byla následně smluvně postoupena na žalobkyni.5. Vzhledem k výše zjištěnému skutkovému stavu proto soud aplikoval právní úpravu zákona č. 458/2000 Sb., energetický zákon (dále jen „energetický zákon“), ve znění platném ke dni uzavření smlouvy o dodávce elektřiny a plynu, neboť jde o speciální normu, která (kromě smluvního ujednání) upravuje základní práva a povinnosti smluvních stran v závazkovém právním vztahu, jenž byl založen smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny a plynu.6. Podle § 50 odst. 2 věta první energetického zákona smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny se zavazuje výrobce elektřiny nebo obchodník s elektřinou dodávat výrobci elektřiny, jehož zařízení je připojeno k distribuční soustavě na hladině nízkého napětí, nebo zákazníkovi elektřinu a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související službu v