ECLI: ECLI:CZ:OSHB:2025:4.C.116.2025.1 Datum: 2025-11-24 Předmět: 58 523,50 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 84 z. č. 262/2006 Sb.", "§ 106 z. č. 262/2006 Sb.", "§ 108 z. č. 262/2006 Sb.", "§ 109 z. č. 262/2006 Sb."] ["náhrada nákladů""následek""podnikatel""smlouva o úvěru""náklady řízení""neplatnost smlouvy""lhůty""dokazování"]
O co šlo: 58 523,50 Kč s příslušenstvím (["§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 84 z. č. 262/2006 Sb.", "§ 106 z. č. 262/2006 Sb.", "§ 108 z. č. 262/2006 Sb.", "§ 109 z. č. 262/2006)
1. Žalobkyně se domáhala rozhodnutí, kterým by byla žalované uložena povinnost zaplatit žalobkyni 58 523,50 Kč s příslušenstvím. Žaloba byla odůvodněna tím, že žalobkyně uzavřela s žalovanou dne 4. 10. 2024 Rámcovou smlouvu č. , hodnota, v souladu s Obchodními podmínkami , právnická osoba, . Na základě rámcové smlouvy byl žalované aktivován běžný účet č. , č. účtu, . Podpisem rámcové smlouvy žalovaná současně požádala žalobkyni o úvěr ve výši 60 000 Kč. Podle podmínek úvěrové smlouvy byla žalovaná zavázána měsíčně hradit pravidelnou konstantní splátku úvěru v celkové výši 1 044 Kč skládající se ze splátky jistiny a úroku 16,9 % p. a. a to vždy k 13. dni měsíce počínaje dnem 13. 11. 2024. Vzhledem k závažnému porušení smluvních povinností stranou žalovanou přistoupila žalobkyně v souladu s ujednáním smlouvy o úvěru č. , IBAN, ve spojení s podmínkami pro používání úvěru dne 28. 4. 2025 k zesplatnění úvěru. Celkový dluh vyplývající z úvěrové smlouvy č. , IBAN, ke dni podání žaloby činí na jistině částku ve výši 57 250,50 Kč, spolu se smluvním úrokem 16,9 % ročně z částky 57 250,50 Kč od 28. 4. 2025 do 25. 5. 2025, spolu se zákonným úrokem z prodlení z částky 57 250,50 Kč od 8. 5. 2025 do zaplacení, spolu se smluvním úrokem 12 % ročně z částky 57 250,50 Kč od 26. 5. 2025 do zaplacení. Dne 4. 10. 2024 uzavřela žalovaná s žalobkyní Rámcovou smlouvu, jejímž podpisem žalovaná požádala o zřízení běžného účtu č. , č. účtu, . Smluvními stranami bylo mj. sjednáno, že žalovaná bude disponovat s penězi na běžném účtu jen do výše dostupného zůstatku. Dále se žalovaná zavázala udržovat na běžném účtu tolik peněz, aby pokryly předpokládané platby a pokud se dostane do minusu, zaplatí příslušnou částku nejpozději do pěti pracovních dnů poté, co k tomu bude žalobkyní vyzván. Navzdory shora uvedenému se žalovaná na svém běžném účtu dostala do nepovoleného debetu ve výši 1 273 Kč.2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.3. Soud ve věci rozhodoval bez nařízení jednání při splnění podmínek dle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu v platném znění (dále jen „o.s.ř.“), kdy žalobkyně již s podáním žaloby s tímto postupem souhlasila a ani žalovaná proti němu neměla žádných námitek.4. Soud provedl dokazování a učinil následující skutková zjištění:Žalobkyně uzavřela s žalovanou dne 4. 10. 2024 Rámcovou smlouvu č. , hodnota, v souladu s Obchodními podmínkami , právnická osoba, . Na základě rámcové smlouvy byl žalované aktivován běžný účet č. , č. účtu, . Podpisem rámcové smlouvy žalovaná současně požádala žalobkyni o úvěr ve výši 60 000 Kč. Podle podmínek úvěrové smlouvy byla žalovaná zavázána měsíčně hradit pravidelnou konstantní splátku úvěru v celkové výši 1 044 Kč skládající se ze splátky jistiny a úroku 16,9 % p. a. a to vždy k 13. dni měsíce počínaje dnem 13. 11. 2024. Vzhledem k závažnému porušení smluvních povinností stranou žalovanou přistoupila žalobkyně v souladu s ujednáním smlouvy o úvěru č. , IBAN, ve spojení s podmínkami pro používání úvěru dne 28. 4. 2025 k zesplatnění úvěru (důkaz: Rámcová smlouva č. , hodnota, - Smlouva o úvěru č. , IBAN, , Obchodní podmínky , Jméno žalobkyně, ., Podmínky pro používání úvěru , Jméno žalobkyně, ., Doklad o načerpání úvěru, Formulář pro standardní informace o spotřebitelském úvěru). Celkový dluh vyplývající z úvěrové smlouvy č. , IBAN, ke dni podání žaloby činí na jistině částku ve výši 57 250,50 Kč, spolu se smluvním úrokem 16,9 % ročně z částky 57 250,50 Kč od 28. 4. 2025 do 25. 5. 2025, spolu se zákonným úrokem z prodlení z částky 57 250,50 Kč od 8. 5. 2025 do zaplacení, spolu se smluvním úrokem 12 % ročně z částky 57 250,50 Kč od 26. 5. 2025 do zaplacení (důkaz: Splátkový kalendář úvěru č. , IBAN, , Přehled plateb úvěru č. , IBAN, , dodatky, Zesplatňující dopis). Dne 4. 10. 2024 uzavřela žalovaná s žalobkyní Rámcovou smlouvu, jejímž podpisem žalovaná požádala o zřízení běžného účtu č. , č. účtu, . Smluvními stranami bylo mj. sjednáno, že žalovaná bude disponovat s penězi na běžném účtu jen do výše dostupného zůstatku. Dále se žalovaná zavázala udržovat na běžném účtu tolik peněz, aby pokryly předpokládané platby a pokud se dostane do minusu, zaplatí příslušnou částku nejpozději do pěti pracovních dnů poté, co k tomu bude žalobkyní vyzván. Navzdory shora uvedenému se žalovaná na svém běžném účtu dostala do nepovoleného debetu ve výši 1 273 Kč (důkaz: Obchodní podmínky , Jméno žalobkyně, ., Rámcová smlouva č. , hodnota, , Mimořádný výpis z účtu žalovaného, Ceník , Jméno žalobkyně, .).5. Soud odkazuje na výše uvedené závěry plynoucí z provedeného dokazování s tím, že ve vztahu ke skutkovému stavu má za podstatné, že předmětné smlouvy byly řádně uzavřeny a žalovaná své závazky plynoucí ze smluv porušila. Z dalších provedených důkazů soud nezjistil ničeho rozhodného pro posouzení věci, z těchto důkazů při svém rozhodování nevycházel a dále se jimi proto v odůvodnění svého rozhodnutí nezabývá a tyto nehodnotí.6. Po právní stránce soud věc posoudil dle o.z. a zákona č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru (dále ZSÚ) a zákona č. 89/2012 Sb., Občanského zákoníku (dále o.z.).7. Ust. § 2395 o. z. uvádí, že se smlouvou o úvěru úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky.8. Podle § 2758 odst. 1 o.z. se pojistnou smlouvou pojistitel zavazuje vůči pojistníkovi poskytnout jemu nebo třetí osobě pojistné plnění, nastane-li nahodilá událost krytá pojištěním (pojistná událost), a pojistník se zavazuje zaplatit pojistiteli pojistné.9. Dle § 2 odst. 1 ZSÚ spotřebitelským úvěrem je odložená platba, peněžitá zápůjčka, úvěr nebo obdobná finanční služba poskytovaná nebo zprostředkovaná spotřebiteli. Smlouva o spotřebitelském úvěru vyžaduje písemnou formu a musí obsahovat informace podle § 106 až § 108 a § 109 odst. 1 ZSÚ uvedené jasným, výstižným a zřetelným způsobem. Nesplnění této povinnosti nebo písemné formy nemá za následek neuzavření nebo neplatnost smlouvy (§ 104 ZSÚ).10. Podle § 3 odst. 1 písm. c/ ZSÚ se pro účely tohoto zákona rozumí posouzením úvěruschopnosti spotřebitele posouzení jeho schopnosti splácet spotřebitelský úvěr.11. Ust. § 419 o. z. uvádí, že spotřebitelem je každý člověk, který mimo rámec své podnikatelské činnosti nebo mimo rámec samostatného výkonu svého povolání uzavírá smlouvu s podnikatelem nebo s ním jinak jedná.12. Dle § 84 odst. 1 a 2 ZSÚ poskytovatel a zprostředkovatel před poskytnutím rady podle § 85 odst. 1 nebo posouzením úvěruschopnosti spotřebitele podle § 86 zveřejní nebo spotřebiteli sdělí, jaké informace a doklady pro jejich ověření musí spotřebitel poskytovateli nebo zprostředkovateli poskytnout za účelem posouzení jeho úvěruschopnosti a poskytnutí rady ohledně výběru pro spotřebitele vhodného produktu spotřebitelského úvěru a dobu pro jejich poskytnutí. Tyto informace musí být přiměřené a nezbytné. Žádá-li poskytovatel o tyto informace prostřednictvím zprostředkovatele, zprostředkovatel vyžádané informace předá poskytovateli. Spotřebitel poskytne poskytovateli nebo zprostředkovateli na základě požadavků poskytovatele nebo zprostředkovatele úplné a pravdivé informace. Pokud je to k posouzení úvěruschopnosti spotřebitele nezbytné, poskytnuté informace je spotřebitel povinen poskytovateli nebo zprostředkovateli na jeho žádost vysvětlit, popřípadě doplnit. Tyto informace je za účelem posouzení úvěruschopnosti spotřebitele poskytovatel a zprostředkovatel povinen ověřit způsobem přiměřeným dané situaci, je-li to nutné, též použitím nezávisle ověřitelných údajů.13. Podle § 86 odst. 1 ZSÚ poskytovatel před uzavřením smlouvy o spotřebitelském úvěru nebo změnou závazku z takové smlouvy spočívající ve významném navýšení celkové výše spotřebitelského úvěru posoudí úvěruschopnost spotřebitele na základě nezbytných, spolehlivých, dostatečných a přiměřených informací získaných od spotřebitele, a pokud je to nezbytné, z databáze umožňující posouzení úvěruschopnosti spotřebitele nebo i z jiných zdrojů. Poskytovatel poskytne spotřebitelský úvěr jen tehdy, pokud z výsledku posouzení úvěruschopnosti spotřebitele vyplývá, že nejsou důvodné pochybnosti o schopnosti spotřebitele spotřebitelský úvěr splácet. Dle odst. 2 téhož ustanovení poskytovatel při posouzení úvěruschopnosti spotřebitele posuzuje zejména schopnost spotřebitele splácet sjednané pravidelné splátky spotřebitelského úvěru, a to na základě porovnání příjmů a výdajů spotřebitele a způsobu plnění dosavadních dluhů. Hodnotu majetku přitom zohledňuje tehdy, jestliže ze smlouvy o spotřebitelském úvěru vyplývá, že spotřebitelský úvěr má být částečně nebo úplně splacen výnosem z prodeje majetku spotřebitele, nikoli pravidelnými splátkami, nebo jestliže z finanční situace spotřebitele vyplývá, že bude schopen splácet spotřebitelský úvěr bez ohledu na své příjmy.14. Dle § 1806 o.z. lze úroky z úroků požadovat, bylo-li to ujednáno. Jedná-li se o pohledávku z protiprávního činu, lze úroky z
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.