CS · EN DE FR brzy

4 C 92/2025-22 — Okresní soud v Havlíčkově Brodě

ECLI: ECLI:CZ:OSHB:2025:4.C.92.2025.1
Datum: 2025-11-24
Předmět: 64 173 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 6 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 7 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 84 z. č. 262/2006 Sb.", "§ 106 z. č. 262/2006 Sb.", "§ 108 z. č. 262/2006 Sb.", "§
["náhrada nákladů""postoupení pohledávky""následek""podnikatel""smlouva o úvěru""náklady řízení""neplatnost smlouvy""lhůty""dokazování"]
O co šlo: 64 173 Kč s příslušenstvím (["§ 6 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 7 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 84 z. č. 262/2006 Sb.", "§ 106 z. č. 262/20)
1. Žalobkyně se domáhala rozhodnutí, kterým by byla žalované uložena povinnost zaplatit žalobkyni 64 173 Kč s příslušenstvím. Žaloba byla odůvodněna tím, že mezi právním předchůdcem žalobkyně společností , právnická osoba, a žalovanou došlo dne 25. 8. 2022 k uzavření Smlouvy o spotřebitelském úvěru č. , hodnota, . Na základě uzavřené smlouvy poskytl právní předchůdce žalobkyně žalované peněžní prostředky ve výši 36 000 Kč. V souvislosti s poskytnutou zápůjčkou se žalovaná ve smlouvě zavázala zaplatit právnímu předchůdci žalobkyně částku ve výši 31 758 Kč, přičemž poslední splátka byla stanovena na 30. 5. 2024. Žalovaná však nehradila sjednané splátky řádně a včas, čímž porušila své závazky ze smlouvy. Pohledávka vyplývající z výše uvedené smlouvy, včetně příslušenství, se všemi právy s ní spojenými, byla ze strany společnosti , právnická osoba, postoupena na základě Smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 21. 10. 2024 žalobkyni jako novému věřiteli. Žalobkyně tedy požaduje po žalované zaplacení: celkové dlužné částky ve výši 49 697 Kč sestávající se z dlužné jistiny ve výši 30 532,46 Kč a dlužné částky poplatku ve výši 19 164,54 Kč, kapitalizovaných úroků ve výši 2 951,73 Kč, kapitalizovaných zákonných úroků z prodlení ve výši 6 437,26 Kč, úroků ve výši 15,00 % ročně z dlužné jistiny ve výši 30 532,46 Kč od 22. 10. 2024 do zaplacení, úroků z prodlení v zákonné výši 15,00 % ročně z dlužné jistiny ve výši 30 532,46 Kč od 22. 10. 2024 do zaplacení. Druhý nárok je odůvodněn tím, že mezi právním předchůdcem žalobkyně společností , právnická osoba, a žalovanou došlo dne 2. 6. 2022 k uzavření Smlouvy o spotřebitelském úvěru č. , hodnota, . Na základě uzavřené smlouvy poskytl právní předchůdce žalobkyně žalované peněžní prostředky ve výši 21 000 Kč. V souvislosti s poskytnutou zápůjčkou se žalovaná zavázala zaplatit právnímu předchůdci žalobkyně částku ve výši 14 316 Kč, přičemž poslední splátka byla stanovena na 7. 9. 2023. Žalovaná nehradila sjednané splátky řádně a včas, čímž porušila své závazky ze smlouvy. Pohledávka vyplývající z výše uvedené smlouvy, včetně příslušenství, se všemi právy s ní spojenými, byla ze strany společnosti , právnická osoba, postoupena na základě Smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 21. 10. 2024 žalobkyni jako novému věřiteli, a to s účinností ke dni 21. 10. 2024. Postoupení pohledávky bylo žalované písemně oznámeno dopisem zaslaným doporučeně. Žalobkyně požaduje po žalované zaplacení: celkové dlužné částky ve výši 14 476 Kč sestávající se z dlužné jistiny ve výši 10 535,77 Kč a dlužné částky poplatku ve výši 3 940,23 Kč, kapitalizovaných úroků ve výši 2 100,92 Kč, kapitalizovaných zákonných úroků z prodlení ve výši 2 221,29 Kč, úroků ve výši 15,00 % ročně z dlužné jistiny ve výši 10 535,77 Kč od 22. 10. 2024 do zaplacení, úroků z prodlení v zákonné výši 15,00 % ročně z dlužné jistiny ve výši 10 535,77 Kč od 22. 10. 2024 do zaplacení.2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.3. Soud ve věci rozhodoval bez nařízení jednání při splnění podmínek dle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu v platném znění (dále jen „o.s.ř.“), kdy žalobkyně již s podáním žaloby s tímto postupem souhlasila a ani žalovaná proti němu neměla žádných námitek.4. Soud provedl dokazování a učinil následující skutková zjištění:Mezi právním předchůdcem žalobkyně společností , právnická osoba, a žalovanou došlo dne 25. 8. 2022 k uzavření Smlouvy o spotřebitelském úvěru č. , hodnota, . Na základě uzavřené smlouvy poskytl právní předchůdce žalobkyně žalované peněžní prostředky ve výši 36 000 Kč. V souvislosti s poskytnutou zápůjčkou se žalovaná ve smlouvě zavázala zaplatit právnímu předchůdci žalobkyně částku ve výši 31 758 Kč, přičemž poslední splátka byla stanovena na 30. 5. 2024 (důkaz: Smlouva o spotřebitelském úvěru, Smluvní podmínky Smlouvy o spotřebitelském úvěru, Zákaznická karta). Žalovaná však nehradila sjednané splátky řádně a včas, čímž porušila své závazky ze smlouvy. Pohledávka vyplývající z výše uvedené smlouvy, včetně příslušenství, se všemi právy s ní spojenými, byla ze strany společnosti , právnická osoba, postoupena na základě Smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 21. 10. 2024 žalobkyni jako novému věřiteli (důkaz: Smlouva o postoupení pohledávek, Příloha, Potvrzení o zaplacení úplaty, Oznámení o postoupení pohledávky vč. dokladu o odeslání). Žalobkyně tedy požaduje po žalované zaplacení: celkové dlužné částky ve výši 49 697 Kč sestávající se z dlužné jistiny ve výši 30 532,46 Kč a dlužné částky poplatku ve výši 19 164,54 Kč, kapitalizovaných úroků ve výši 2 951,73 Kč, kapitalizovaných zákonných úroků z prodlení ve výši 6 437,26 Kč, úroků ve výši 15,00 % ročně z dlužné jistiny ve výši 30 532,46 Kč od 22. 10. 2024 do zaplacení, úroků z prodlení v zákonné výši 15,00 % ročně z dlužné jistiny ve výši 30 532,46 Kč od 22. 10. 2024 do zaplacení (důkaz: Smlouva o spotřebitelském úvěru, Smluvní podmínky Smlouvy o spotřebitelském úvěru, Zákaznická karta). Druhý nárok je odůvodněn tím, že mezi právním předchůdcem žalobkyně společností , právnická osoba, a žalovanou došlo dne 2. 6. 2022 k uzavření Smlouvy o spotřebitelském úvěru č. , hodnota, . Na základě uzavřené smlouvy poskytl právní předchůdce žalobkyně žalované peněžní prostředky ve výši 21 000 Kč. V souvislosti s poskytnutou zápůjčkou se žalovaná zavázala zaplatit právnímu předchůdci žalobkyně částku ve výši 14 316 Kč, přičemž poslední splátka byla stanovena na 7. 9. 2023 (důkaz: Smlouva o spotřebitelském úvěru, Smluvní podmínky Smlouvy o spotřebitelském úvěru, Zákaznická karta). Žalovaná nehradila sjednané splátky řádně a včas, čímž porušila své závazky ze smlouvy. Pohledávka vyplývající z výše uvedené smlouvy, včetně příslušenství, se všemi právy s ní spojenými, byla ze strany společnosti , právnická osoba, postoupena na základě Smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 21. 10. 2024 žalobkyni jako novému věřiteli, a to s účinností ke dni 21. 10. 2024. Postoupení pohledávky bylo žalované písemně oznámeno dopisem zaslaným doporučeně (důkaz: Smlouva o postoupení pohledávek, Příloha, Potvrzení o zaplacení úplaty, Oznámení o postoupení pohledávky vč. dokladu o odeslání). Žalobkyně požaduje po žalované zaplacení: celkové dlužné částky ve výši 14 476 Kč sestávající se z dlužné jistiny ve výši 10 535,77 Kč a dlužné částky poplatku ve výši 3 940,23 Kč, kapitalizovaných úroků ve výši 2 100,92 Kč, kapitalizovaných zákonných úroků z prodlení ve výši 2 221,29 Kč, úroků ve výši 15,00 % ročně z dlužné jistiny ve výši 10 535,77 Kč od 22. 10. 2024 do zaplacení, úroků z prodlení v zákonné výši 15,00 % ročně z dlužné jistiny ve výši 10 535,77 Kč od 22. 10. 2024 do zaplacení (důkaz: Smlouva o spotřebitelském úvěru, Smluvní podmínky Smlouvy o spotřebitelském úvěru, Zákaznická karta).5. Soud odkazuje na výše uvedené závěry plynoucí z provedeného dokazování s tím, že ve vztahu ke skutkovému stavu má za podstatné, že předmětné smlouvy byly řádně uzavřeny a žalovaná své závazky plynoucí ze smluv porušila. Z dalších provedených důkazů soud nezjistil ničeho rozhodného pro posouzení věci, z těchto důkazů při svém rozhodování nevycházel a dále se jimi proto v odůvodnění svého rozhodnutí nezabývá a tyto nehodnotí.6. Po právní stránce soud věc posoudil dle o.z. a zákona č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru (dále ZSÚ) a zákona č. 89/2012 Sb., Občanského zákoníku (dále o.z.).7. Ust. § 2395 o. z. uvádí, že se smlouvou o úvěru úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky.8. Podle § 2758 odst. 1 o.z. se pojistnou smlouvou pojistitel zavazuje vůči pojistníkovi poskytnout jemu nebo třetí osobě pojistné plnění, nastane-li nahodilá událost krytá pojištěním (pojistná událost), a pojistník se zavazuje zaplatit pojistiteli pojistné.9. Dle § 2 odst. 1 ZSÚ spotřebitelským úvěrem je odložená platba, peněžitá zápůjčka, úvěr nebo obdobná finanční služba poskytovaná nebo zprostředkovaná spotřebiteli. Smlouva o spotřebitelském úvěru vyžaduje písemnou formu a musí obsahovat informace podle § 106 až § 108 a § 109 odst. 1 ZSÚ uvedené jasným, výstižným a zřetelným způsobem. Nesplnění této povinnosti nebo písemné formy nemá za následek neuzavření nebo neplatnost smlouvy (§ 104 ZSÚ).10. Podle § 3 odst. 1 písm. c/ ZSÚ se pro účely tohoto zákona rozumí posouzením úvěruschopnosti spotřebitele posouzení jeho schopnosti splácet spotřebitelský úvěr.11. Ust. § 419 o. z. uvádí, že spotřebitelem je každý člověk, který mimo rámec své podnikatelské činnosti nebo mimo rámec samostatného výkonu svého povolání uzavírá smlouvu s podnikatelem nebo s ním jinak jedná.12. Dle § 84 odst. 1 a 2 ZSÚ poskytovatel a zprostředkovatel před poskytnutím rady podle § 85 odst. 1 nebo posouzením úvěruschopnosti spotřebitele podle § 86 zveřejní nebo spotřebiteli sdělí, jaké informace a doklady pro jejich ověření musí spotřebitel poskytovateli nebo zprostředkovateli poskytnout za účelem posouzení j

Citovaná ustanovení

§ 106 (262/2006 Sb.)§ 108 (262/2006 Sb.)§ 109 (262/2006 Sb.)§ 84 (262/2006 Sb.)§ 115a (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.