ECLI: ECLI:CZ:OSHK:2020:12.C.156.2021.1 Datum: 2021-11-15 Předmět: o zaplacení částky 4 170 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2048 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2395 z. č. 89/2012 Sb."] ["peněžité plnění""postoupení pohledávky""smlouva o úvěru"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o zaplacení částky 4 170 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 142 (99/1963 Sb.), § 115a (99/1963 Sb.), § 2048 (89/2012 Sb.).
Žalobce se domáhal zaplacení žalovaných částek s příslušenstvím. Tvrdil, že mezi jeho právním předchůdcem [právnická osoba] a žalovaným došlo dne 14. 9. 2019 k uzavření smlouvy o úvěru, na základě které poskytl žalovanému 3 000 Kč. Žalovaný úvěr řádné nesplácel a závazek se stal splatným. Smlouvou o postoupení pohledávky z 16. 11. 2020 pohledávku získal žalobce. Žalovaný dluží jistinu 3 000 Kč, smluvní pokutu 1 173 Kč a 150 Kč za upomínání.
Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.
Soud ve věci rozhodl, aniž by nařídil jednání, protože s tímto postupem účastníci souhlasili (§ 115a o. s. ř.).
Soud vzal žalobní tvrzení žalobce za prokázané, protože je žalobce doložil smlouvou o úvěru a smlouvou o postoupení pohledávky.
Při právním posouzení věci soud vyšel z ustanovení § 2395 a násl. občanského zákoníku upravujícími institut úvěrové smlouvy a ustanovení § 2048 o. z., týkajícího se smluvní pokuty.
Žalobce v řízení uspěl a podle ustanovení § 142 odst. 1 o. s. ř. mu vzniklo právo na náhradu nákladů řízení. Náklady žalobce tvoří odměna advokáta po 200 Kč za předžalobní výzvu, převzetí zastoupení a podání žaloby, tři náhrady hotových výdajů po 100 Kč (§ 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu), 21 % DPH a zaplacený soudní poplatek 400 Kč.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.