17 C 365/2020-28 — Okresní soud v Hradci Králové

Žalobou doručenou soudu dne [datum] se žalobce domáhal po žalované zaplacení částky [částka] s příslušenstvím. V žalobě tvrdil, že se žalovanou uzavřel dne [datum] smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny ze sítí NN, podle které se žalobce zavázal do odběrného místa žalované na adrese [adresa žalované], dodávat elektřinu a žalovaná se zavázala cenu za dodávku elektřiny a služby zaplatit. Žalobce vyúčtoval žalované dodanou elektřinu za období od [datum] do [datum] fakturou [variabilní symbol], splatnou [datum], na částku [částka]. Jelikož žalovaná neplnil své povinnosti ze smlouvy, vyzýval žalobce žalovanou k úhradě dluhu - dohodnutých, splatných plateb upomínkami ze dne [datum] a [datum]. Za odeslání každé upomínky požaduje žalobce dle Všeobecných obchodních podmínek částku [částka], celkem tedy [částka]. Žalobce konečně vyúčtoval žalované ještě poplatek za odpojení - dle ceníku distributora, a to fakturou [variabilní symbol], v částce [částka], přičemž tato faktura byla splatnou dne [datum]. Na předžalobní upomínku žalovaná nereagovala a dlužnou částku dosud neuhradila. Žalovaná se k žalobě přes poučení a výzvy soudu nevyjádřila. Soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání ve smyslu § 115a občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), když účastníci s tímto postupem soudu souhlasili (§ 101 odst. 4 o. s. ř.). Žaloba je důvodná. Po právní stránce soud posoudil projednávanou věc následovně: Podle § 50 odst. 1 až 3 zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon), ve znění účinném do 31. 12. 2018, dále jen„ energetický zákon“, smlouvou o dodávce elektřiny se zavazuje obchodník s elektřinou nebo výrobce elektřiny dodávat elektřinu jinému účastníkovi trhu s elektřinou a účastník trhu s elektřinou se zavazuje zaplatit za ni cenu. Součástí smlouvy o dodávce elektřiny musí být ujednání o odpovědnosti za odchylku. Smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny se zavazuje výrobce elektřiny nebo obchodník s elektřinou dodávat výrobci elektřiny, jehož zařízení je připojeno k distribuční soustavě na hladině nízkého napětí, nebo zákazníkovi elektřinu a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související službu v elektroenergetice a zákazník nebo výrobce se zavazuje zaplatit výrobci elektřiny nebo obchodníkovi s elektřinou cenu za dodanou elektřinu a cenu související služby v elektroenergetice. Zahájením dodávky elektřiny podle smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny dochází k přenesení odpovědnosti za odchylku z výrobce elektřiny nebo zákazníka na výrobce elektřiny nebo na obchodníka s elektřinou. Smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny musí obsahovat výčet odběrných míst, způsoby úhrady plateb za dodávku elektřiny a související služby v elektroenergetice, délku výpovědní doby ne delší než 3 měsíce, která začíná prvním dnem kalendářního měsíce následujícího po doručení výpovědi, jedná-li se o smlouvu na dobu neurčitou, oprávnění zákazníka odstoupit od smlouvy v případě neplnění smluvních povinností ze strany dodavatele nebo v případě nesouhlasu s navrhovanou změnou smluvních podmínek, způsoby vyrozumění zákazníka o navrhované změně smluvních podmínek a poučení o právu zákazníka na odstoupení od smlouvy v případě nesouhlasu s navrhovanou změnou smluvních podmínek, dobu trvání smluvního závazku, rezervovaný příkon, typ měření a opatření přijímaná při předcházení stavu nouze, ve stavu nouze a odstraňování následků stavu nouze. Smlouvou o připojení se zavazuje provozovatel přenosové soustavy nebo provozovatel distribuční soustavy připojit k přenosové soustavě nebo k distribuční soustavě zařízení žadatele pro výrobu, distribuci nebo odběr elektřiny a zajistit dohodnutý rezervovaný příkon nebo výkon a žadatel se zavazuje uhradit podíl na oprávněných nákladech na připojení. Smlouva o připojení musí obsahovat technické podmínky připojení zařízení, umístění měřicího zařízení, termíny a místo připojení zařízení. V řízení bylo smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny, fakturami a obchodními podmínkami žalobce prokázáno, že mezi žalovanou a žalobcem byla uzavřena smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny v souladu s § 50 odst. 1 - 3 energetického zákona, podle které dodával žalobce žalované elektřinu v odběrném místě na adrese [adresa žalované], a žalovaná se zavázala zaplatit žalobci cenu za dodanou elektřinu a cenu související služby v elektroenergetice. Za dodávku elektřiny v období od [datum] do [datum] vyúčtoval žalobce žalované po odečtení přijatých záloh fakturou [variabilní symbol] částku [částka] (za spotřebu 9,613 MWh). Faktura byla splatná dne [datum]. Žalovaná se smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny zavázala k hrazení měsíčních záloh ve výši [částka]. V důsledku neplnění povinností ze smlouvy vyzýval žalobce žalovanou k úhradě dohodnutých, splatných plateb (záloh), a to upomínkami ze dne [datum] a [datum]. Za odeslané upomínky dluží žalovaná podle všeobecných obchodních podmínek v souhrnu částku [částka] (240 Kč/upomín). Žalobce dále vyúčtoval žalované ještě poplatek za odpojení - dle ceníku distributora, a to fakturou [variabilní symbol], znějící na částku [částka], přičemž tato faktura byla splatnou dne [datum]. S ohledem na tyto skutkové závěry soud uzavřel, že povinnost žalované k zaplacení částky [částka] trvá, když nebylo prokázáno, že by žalovaná dluh uhradila. Proto soud žalované uložil, v souladu s § 160 odst. 1 o. s. ř., aby dluh uhradila ve lhůtě 3 dnů od právní moci rozsudku, a to včetně zákonných úroků z prodlení s odkazem na ust. § 1970 o. z. v návaznosti na nařízení vlády č. 351/2013 Sb., a to vždy ode dne následujícího po dni splatnosti každé z dlužných faktur - výrok I. O nákladech řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 1 o. s. ř., podle kterého účastníku, který měl ve věci plný úspěch, přizná soud náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování nebo bránění práva proti účastníku, který ve věci úspěch neměl. Podle § 14b) odst. 1 bod 2 cit. vyhlášky činí v dané věci mimosmluvní odměna za 2,5 úkonu právní služby částku [částka]. Advokát žalobce učinil v řízení tyto úkony právní služby - převzetí věci a sepis žaloby, prostá výzva k plnění, odměna advokáta proto dosahuje částky [částka] (tj. 300 Kč/úkon). Ke každému úkonu právní služby náleží advokátu náhrada hotových výdajů v paušální částce po 100 Kč/úkon podle § 14b) odst. 5 písm. a) cit. vyhlášky, tj. celkem [částka]. Protože zástupce žalobce je plátcem daně z přidané hodnoty, náleží mu i daň ve výši 21 % z uvedených částek podle § 137 odst. 3 o. s. ř. Náklady žalobce za zastoupení advokátem tak dosahují výše [částka], ke kterým je třeba připočíst ještě zaplacený soudní poplatek ve výši [částka] Náklady řízení v celkové výši [částka] jsou splatné k rukám zástupce žalobce podle § 149 o. s. ř. Plnění dle výroků I. a II. soud stanovil v zákonné lhůtě tří dnů v souladu s ust. § 160 odst. l o. s. ř. Soudu je z úřední činnosti známo, že žalobce se opakovaně domáhá svých nároků ve skutkově i právně obdobných věcech, v nichž používá ustálený vzor návrhu na zahájení řízení, který pouze v jednotlivostech upravuje pro účel konkrétního řízení. Proto soud rozhodl o nákladech právního zastoupení dle § 14b označené vyhlášky.