CS · EN DE FR brzy

18 C 168/2021-16 — Okresní soud v Hradci Králové

ECLI: ECLI:CZ:OSHK:2021:18.C.168.2021.1
Datum: 2021-12-28
Předmět: o zaplacení částky 3 510 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1968 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 151 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 nař. vl. č. 351/2013 Sb
["peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o zaplacení částky 3 510 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 202 (99/1963 Sb.), § 142 (99/1963 Sb.), § 1968 (89/2012 Sb.).
Žalobkyně se žalobou domáhala zaplacení částky ve výši 3 510 Kč spolu s příslušenstvím. V žalobě tvrdila, že žalovaný přihlásil televizní přijímač v evidenci přijímačů dne 1. 3. 2007. Žalovaný se stal jako držitel televizního přijímače poplatníkem televizního poplatku dle zákona č. 348/2005 Sb., o rozhlasových a televizních poplatcích. Žalovaný řádně a včas nezaplatil televizní poplatky. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. K projednání věci samé nebylo třeba nařizovat jednání, neboť k tomuto postupu byly splněny podmínky dle ustanovení § 115a o.s.ř. Z provedených důkazů má soud za prokázané, že žalovaný se stal držitelem televizního přijímače. Žalovaný nezaplatil televizní poplatky podle zákona č. 348/2005 Sb., o rozhlasových a televizních poplatcích, v platném znění, a to za období červenec až prosinec 2018, leden až prosinec 2019 a leden až srpen 2020, vždy po 135 Kč měsíčně v úhrnné výši 3 510 Kč. Soud proto žalobě vyhověl a žalovanému uložil povinnost zaplatit žalovanou částku. Dlužník, který svůj dluh řádně a včas nesplní, je v prodlení, viz ustanovení § 1968 a násl. o. z., když výše úroků z prodlení je určena v souladu s § 1970 o.z. nařízením vlády č. 351/2013 Sb. Žalovaný je v prodlení dnem následujícím po splatnosti pohledávky žalobkyně. Soud proto žalobkyni přiznal požadovaný úrok z prodlení ve výši odpovídající ročně výši repo sazby stanovené Českou národní bankou zvýšené o sedm procentních bodů (viz výrok I. rozsudku). Žalobkyně měla ve věci plný úspěch, proto jí podle ustanovení § 142 odst. l občanského soudního řádu vůči žalovanému vzniklo právo na náhradu nákladů řízení ve věci úspěšného žalobce, náklady řízení tvoří: Soudní poplatek ve výši 400 Kč podle § 6 odst. 1, odst. 7 zákona o soudních poplatcích. Odměna advokáta za zastupování žalobce v soudním řízení 400 Kč za 2 úkony právní služby (1x převzetí věci, 1x sepis žaloby) dle § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), ve znění účinném od 1. 7. 2014. Náhrada hotových výdajů advokáta 200 Kč za 2 úkony právní služby po 100 Kč podle § 14b odst. 5 písm. a) advokátního tarifu. Daň z přidané hodnoty z odměny advokáta a náhrad hotových výdajů (§ 137 odst. 3, § 151 odst. 2 o. s. ř.), tj. 21 % z částky 600 Kč DPH činí 126 Kč. Náklady žalobce tedy činí celkem 1 126 Kč (včetně DPH).

Citovaná ustanovení

§ (348/2005 Sb.)§ 6 (549/1991 Sb.)§ 1968 (89/2012 Sb.)§ 115a (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 151 (99/1963 Sb.)§ 202 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.