21 C 145/2021-16 — Okresní soud v Hradci Králové

Žalobce se žalobou domáhal zaplacení částky ve výši 3 240 Kč spolu s příslušenstvím. V žalobě uvedl, že žalovaná se stala držitelem televizního přijímače, čímž jí ze zákona vznikla povinnost přihlásit se jako poplatník televizního poplatku do příslušné evidence, tuto svou povinnost žalovaná splnila dne 30. 9. 2016. Žalovaná se stala jako držitel televizního přijímače poplatníkem televizního poplatku dle zákona č. 348/2005 Sb., o rozhlasových a televizních poplatcích, a to ve výši 135 Kč měsíčně. Žalovaná řádně a včas nezaplatila televizní poplatky za období měsíců: červenec 2018 až květen 2020 a za měsíc srpen 2020, tedy celkem za období 24 měsíců. Žalovaná se k žalobě nijak nevyjádřila. Soud věc projednal a rozhodl, aniž by nařídil jednání, neboť byly splněny podmínky dané § 115a o.s.ř. Z provedených důkazů má soud za prokázané, že žalovaná se stala držitelem televizního přijímače. Žalovaná nezaplatila televizní poplatky podle zákona č. 348/2005 Sb., o rozhlasových a televizních poplatcích, a to ve výši 24 x 135 Kč, tj. celkem 3 240 Kč. Televizní poplatky byly splatné k 15. dni v měsíci. To vyplývá z potvrzení o přihlášení žalované jako poplatníka televizních poplatků ve spojení s výzvou k zaplacení. Soud proto žalobě vyhověl a žalované uložil povinnost zaplatit částku ve výši 3 240 Kč. O povinnosti žalované zaplatit úroky z prodlení soud rozhodl dle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, ve spojení s nařízením vlády č. 351/2013 Sb., ve znění účinném od 1. 1. 2014. Úrok z prodlení byl vyčíslen ke dni vyhotovení žaloby, tj. do 15. 7. 2021. O nákladech řízení soud rozhodl výrokem II. tohoto rozsudku v souladu s ustanovením § 142 odst. 1 o.s.ř. a přiznal úspěšnému žalobci vůči žalované náhradu nákladů řízení v plné výši. Při určení výše odměny zástupce žalobce soud vycházel z vyhlášky č. 177/1996 Sb., ve znění účinném od 1. 7. 2014, když šlo o návrh podaný na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně týmž žalobcem ve skutkově i právně obdobných věcech, předmětem bylo peněžité plnění a tarifní hodnota nepřevyšovala 50 000 Kč Náklady žalobce jsou tak tvořeny odměnou advokáta za dva úkony po 200 Kč dle § 14b odst. 1 vyhl. č. 177/1996 Sb. (převzetí věci, podání žaloby), dále jsou náklady žalobce tvořeny náhradou hotových výdajů za 2 úkony po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) vyhl. č. 177/1996 Sb., dále 21 % DPH a dále soudním poplatkem ve výši 400 Kč.