8 C 303/2021-12 — Okresní soud v Hradci Králové

Žalobce se domáhal zaplacení žalovaných částek 2 342 Kč s příslušenstvím, v žalobě uvedl, že mezi jeho právním předchůdcem [právnická osoba] a žalovanou došlo dne 7. 6. 2020 k uzavření smlouvy o úvěru, na základě které poskytl žalované částku 2 000 Kč. Žalovaná úvěr řádné nesplácela. Smlouvou o postoupení pohledávky ze dne 29. 3. 2021 byla pohledávka postoupena žalobci a žalovaná byla o postoupení pohledávky informována. Žalovaná dluží jistinu 2 000 Kč, smluvní pokutu 342 Kč a náklady spojené s uplatněním pohledávky 256 Kč. Před podáním žaloby byla zapslána žalované předžalobní výzva. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. Soud ve věci rozhodl, aniž by nařídil jednání, protože s tímto postupem účastníci souhlasili (§ 115a o. s. ř.). Soud vzal žalobní tvrzení žalobce za prokázané, a to z listinných důkazů předložených žalobcem, tj. ze smlouvy o úvěru, smlouvou o postoupení pohledávky, předžalobní výzvy, podacích archů a dopisů zaslaných žalované. Soud má tak za prokázané, že žalovaná uzavřela smlouvu o úvěru, na základě níž ji právní předchůdce žalobce poskytl úvěr ve výši 2 000 Kč. V řízení nebylo prokázáno, že by žalovaná vrátila poskytnutý úvěr včetně sjednaného úroku. Smlouvou o postoupení pohledávek byla pohledávka postoupena žalobci. Při právním posouzení věci soud vyšel z ustanovení § 2395 a násl. občanského zákoníku upravujícími institut úvěrové smlouvy a ustanovení § 2048 o. z., týkajícího se smluvní pokuty. O nákladech řízení soud rozhodl výrokem II. tohoto rozsudku v souladu s ustanovením § 142 odst. 1 o.s.ř. a přiznal úspěšnému žalobci vůči žalované náhradu nákladů řízení v plné výši. Při určení výše odměny zástupce žalobce soud vycházel z vyhlášky č. 177/1996 Sb., ve znění účinném od 1. 7. 2014, když šlo o návrh podaný na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně týmž žalobcem ve skutkově i právně obdobných věcech, předmětem bylo peněžité plnění a tarifní hodnota nepřevyšovala 50 000 Kč Náklady žalobce jsou tak tvořeny odměnou advokáta za tři úkony po 200 Kč dle § 14b odst. 1 vyhl. č. 177/1996 Sb. (převzetí věci, podání žaloby, předžalobní výzva), dále jsou náklady žalobce tvořeny náhradou hotových výdajů za 3 úkony po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) vyhl. č. 177/1996 Sb., dále 21 % DPH a dále soudním poplatkem ve výši 400 Kč. Lhůtu k plnění dle výroků I. a II. rozsudku soud stanovil v souladu s § 160 odst. 1 občanského soudního řádu třídenní.