ECLI: ECLI:CZ:OSHK:2022:10.C.12.2022.1 Datum: 2022-03-21 Předmět: o zaplacení částky 1 696 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2758 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb."] ["peněžité plnění"]
O co šlo: o zaplacení částky 1 696 Kč s příslušenstvím (["§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2758 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 )
Žalobce se žalobou domáhá vůči žalovanému zaplacení žalované částky z titulu neuhrazeného pojistného.
Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, tj. nesporoval tvrzení žalobce uvedená v žalobě.
O skutkovém stavu věci soud učinil závěr, že žalovaný uzavřel se žalobcem pojistnou smlouvu [číslo] s počátkem pojištění ke dni 1. 1. 2019, a to za účelem sjednání pojistného produktu Sdružené pojištění vozidla. V uvedené smlouvě se v souladu s ustanovením
§ 2758 občanského zákoníku žalobce zavázal pro případ vzniku nahodilé události poskytnout žalovanému ve sjednaném rozsahu pojistné plnění a žalovaný se pak zavázal platit žalobci pojistné. Pro pojistné období bylo stanoveno pojistné na částku 1 213 Kč s čtvrtletní splatností. Žalovaný však neuhradil pojistné splatné dne 1. 2. 2020. Předmětná pojistná smlouva byla následně ukončena ke dni 21. 5. 2020, za období od 1. 2. 2020 do 21. 5. 2020 včetně dlužné pojistné činí 1 496 Kč. Žalobce tedy požaduje uhradit celkovou částku ve výši 1 696 Kč, když tato částka se skládá z dlužného pojistného ve výši 1 496 Kč a v souladu se smluvními ujednáními rovněž z poplatku za odeslání upomínky ve výši 200 Kč.
Před podáním žaloby byl žalovaný vyzván k zaplacení.
Soud jednal podle zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů. Ve věci bylo rozhodnuto bez nařízení jednání v souladu s ustanovením
§ 115a občanského soudního řádu. Výrokem rozsudku pod bodem I. soud uložil žalovanému povinnost dlužnou částku a úroky z prodlení zaplatit. Právní posouzení věci vychází z ustanovení § 2758 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku.
O nákladech řízení soud rozhodl výrokem II. tohoto rozsudku v souladu s ustanovením
§ 142 odst. 1 o.s.ř. a přiznal úspěšnému žalobci vůči žalovanému náhradu nákladů řízení v plné výši. Náklady vznikly žalobci jednak zaplacením soudního poplatku ve výši 400 Kč, jednak v souvislosti se zastoupením advokátem. Soud vycházel při stanovení nákladů vzniklých zastoupením z vyhlášky č. 177/1996 Sb. ve znění od 1. 7. 2014 (dále jen označené vyhlášky). Jde o 3 úkony právní pomoci (převzetí věci, sepis žaloby, kvalifikovaná předžalobní výzva dle
§ 11 odst. 1 písm. a/, d/ označené vyhlášky), po 200 Kč (§ 14b odst. 1 písm. a, b, c, označené vyhlášky), tj. 600 Kč, 3x náhradu hotových výdajů po 100 Kč (§ 14b odst. 1 bod 1., odst. 5 písm. a/ označené vyhlášky), tj. 300 Kč a 21 % DPH. Náklady za zastoupení jsou tedy ve výši
1 089 Kč Celkem náklady činí 1 489 Kč, které je žalovaný povinen žalobci zaplatit k rukám jeho advokátky (§ 149 odst. l o. s. ř.).
Lhůta k plnění byla stanovena dle § 160 odst. 1 občanského soudního řádu.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.