10 C 196/2022-15 — Okresní soud v Hradci Králové

Žalobce se žalobou domáhal zaplacení částky 1 012,13 Kč s příslušenstvím z titulu neuhrazení poskytnuté zdravotní péče. Žalovaná se nevyjádřila. O skutkovém stavu věci soud uzavřel, že žalovaná je povinna zaplatit žalobci náklady ve výši celkem 1 012,13 Kč, vynaložené dne 10. 3. 2012 na samopláteckou zdravotní péči. Vzhledem ke skutečnosti, že [právnická osoba] nebyla uhrazena tato péče s odůvodněním - výluka z pojištění, byla žalované částka ve výši 1 012,13 Kč za vykázanou zdravotní péči vyfakturována dne 5. 5. 2021 fakturou [číslo] se lhůtou splatnosti dne 4. 6. 2021. Žalovaná dlužnou částku neuhradila, ač k tomu byla žalobcem vyzvána. Ve věci bylo rozhodnuto bez nařízení jednání v souladu s ustanovením § 115a občanského soudního řádu, neboť k tomuto postupu byly splněny zákonné podmínky. Výrokem rozsudku pod bodem I. soud uložil žalované povinnost dlužnou částku a úroky z prodlení zaplatit. Právní posouzení věci vychází ze zákona č. 48/1997 Sb., o veřejném zdravotním pojištění, zejména pak z příslušných položek přílohy [číslo] k tomuto zákonu. Protože žalovaná nezaplatila řádně a včas je povinna uhradit i zákonný úrok z prodlení O náhradě nákladů řízení soud rozhodl v souladu s ustanovením § 142 odst. 1 občanského soudního řádu Náklady řízení spočívaly v zaplaceném soudním poplatku ve výši 400 Kč (sazebník soudních poplatků, který je přílohou zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění účinném ke dni zahájení řízení), dále v paušální náhradě hotových výdajů za 2 úkony právně nezastoupeného žalobce, a to za výzvu k plnění před podáním žaloby a za sepis žaloby. Důvody zvláštního zřetele hodné, pro které by soud právo na náhradu nákladů řízení zcela nebo zčásti nepřiznal, nevyšly v průběhu řízení najevo (§ 150 občanského soudního řádu). Lhůtu k plnění soud stanovil dle § 160 odst. 1 občanského soudního řádu.