CS · EN DE FR brzy

10 C 278/2022-15 — Okresní soud v Hradci Králové

ECLI: ECLI:CZ:OSHK:2022:10.C.278.2022.1
Datum: 2022-10-31
Předmět: o zaplacení částky 1 520 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 37 z. č. 266/1994 Sb.", "§ 18a z. č. 111/1994 Sb.", "§ 151 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2550 z. č. 89/2012 Sb.", "§ vyhl
["jízdné""peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o zaplacení částky 1 520 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 202 (99/1963 Sb.), § 101 (99/1963 Sb.), § 37 (266/1994 Sb.), § 18a (111/1994 Sb.).
Žalobce se domáhal zaplacení žalované částky 1 518 Kč s příslušenstvím jako dlužného jízdného a přirážky k jízdnému. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, tedy nesporoval tvrzení žalobce v žalobě. Žaloba je důvodná. Soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání ve smyslu § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen o. s. ř.), když se účastníci ve stanovené lhůtě nevyjádřili (§ 101 odst. 4 o. s. ř.). O skutkovém stavu věci soud z předložených listin uzavřel, že žalovaný dne 21. 5. 2021 použil k přepravě dopravní prostředek [právnická osoba], a při přepravní kontrole se neprokázal platným jízdním dokladem. Žalovaný nezaplatil jízdné ve výši 20 Kč ani přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč. Žalobce se tak po žalovaném důvodně domáhá zaplacení jízdného v částce 20 Kč a přirážky k jízdnému v částce 1 500 Kč. Právní posouzení věci vychází z ustanovení § 2550 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen o. z.), dále z ustanovení § 18a zákona č. 111/1994 Sb. o silniční dopravě, § 37 odst. 5 písm. c), odst. 6 zákona o drahách č. 266/1994 Sb. v platném znění a ustanovení § 3 až § 8 a dále § 49 odst. 3 vyhlášky č. 175/2000 Sb., o přepravním řádu pro veřejnou drážní a silniční osobní dopravu a Smluvních přepravních podmínek žalobce. Výše úroků z prodlení je v souladu s § 1970 o. z. v návaznosti na nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Soud tedy žalobě zcela vyhověl a žalovanému uložil povinnost dlužnou částku a úroky z prodlení zaplatit. Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o ustanovení § 142 odst. 1 a § 142a odst. 1 občanského soudního řádu, podle kterého účastník, který měl ve věci plný úspěch, má právo na náhradu účelně vynaložených nákladů. V řízení měl plný úspěch žalobce; žalovanému byla před podáním žaloby doručena na poslední známou adresu výzva k plnění. Náklady řízení úspěšného žalobce tvoří: soudní poplatek 400 Kč, paušální náhrady ve výši 600 Kč za 2 úkony (1x výzva k plnění, 1x sepis žaloby) po 300 Kč podle § 2 odst. 3 a § 1 odst. 3 písm. a) vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 254/2015 Sb., o stanovení výše paušální náhrady pro účely rozhodování o náhradě nákladů řízení v případech podle § 151 odst. 3 občanského soudního řádu a podle § 89a exekučního řádu (paušální vyhláška) a § 151 odst. 3 o. s. ř. Náklady žalobce tedy činí celkem 600 Kč a žalovaný je povinen tyto náklady žalobci zaplatit ve lhůtě 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku (§ 160 odst. 1 občanského soudního řádu).

Citovaná ustanovení

§ 18a (111/1994 Sb.)§ 89a (120/2001 Sb.)§ 37 (266/1994 Sb.)§ 2550 (89/2012 Sb.)§ 101 (99/1963 Sb.)§ 142a (99/1963 Sb.)§ 151 (99/1963 Sb.)§ 160 (99/1963 Sb.)§ 202 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.