10 C 55/2022-32 — Okresní soud v Hradci Králové

Žalobce se žalobou domáhal zaplacení částky 3 689,80 Kč s příslušenstvím z titulu neuhrazení poskytnuté zdravotní péče. Žalovaný se nevyjádřil. O skutkovém stavu věci soud uzavřel, že žalovaný je povinen zaplatit žalobci náklady ve výši celkem 3 689,80 Kč, vynaložené dne 27. 2. 2021 na transport z důvodu poskytnutí zdravotní péče a dne 28. 2. 2021 na samopláteckou zdravotní péči. Vzhledem ke skutečnosti, že žalovaný nepředložil platný doklad zdravotního pojištění, byla mu částka ve výši 3 689,80 Kč za transport vyfakturována dne 5. 3. 2021 fakturou [číslo] se lhůtou splatnosti dne 22. 3. 2021 a za vykázanou zdravotní péči vyfakturována dne 5. 5. 2021 fakturou [číslo] se lhůtou splatnosti dne 22. 5. 2021. Žalovaný dlužnou částku neuhradil, ač k tomu byl žalobcem vyzván. Ve věci bylo rozhodnuto bez nařízení jednání v souladu s ustanovením § 115a občanského soudního řádu, neboť k tomuto postupu byly splněny zákonné podmínky. Výrokem rozsudku pod bodem I. soud uložil žalovanému povinnost dlužnou částku a úroky z prodlení zaplatit. Právní posouzení věci vychází ze zákona č. 48/1997 Sb., o veřejném zdravotním pojištění, zejména pak z příslušných položek přílohy [číslo] k tomuto zákonu. Protože žalovaný nezaplatil řádně a včas je povinen uhradit i zákonný úrok z prodlení O náhradě nákladů řízení soud rozhodl v souladu s ustanovením § 142 odst. 1 občanského soudního řádu Náklady řízení spočívaly v paušální náhradě hotových výdajů za 2 úkony právně nezastoupeného žalobce, a to za výzvu k plnění před podáním žaloby a za sepis žaloby. Důvody zvláštního zřetele hodné, pro které by soud právo na náhradu nákladů řízení zcela nebo zčásti nepřiznal, nevyšly v průběhu řízení najevo (§ 150 občanského soudního řádu). Lhůtu k plnění soud stanovil dle § 160 odst. 1 občanského soudního řádu.