ECLI: ECLI:CZ:OSHK:2022:12.C.142.2022.1 Datum: 2022-09-29 Předmět: o zaplacení částky 3 984 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 63 z. č. 127/2005 Sb."] ["peněžité plnění"]
O co šlo: o zaplacení částky 3 984 Kč s příslušenstvím (["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 63 z. č. 127/2005 Sb."])
Žalobce se domáhal zaplacení shora uvedené částky s příslušenstvím. Tvrdil, že s žalovaným uzavřel 25. 5. 2016 smlouvu o poskytování služeb elektronických komunikací [číslo] na základě které žalovanému poskytl telekomunikační služby a zařízení. Žalovanému zaslal fakturu ze dne 10. 08. 2016 [číslo] se splatností dne 20. 08. 2016 na částku 3 984Kč, kterou žalovaný nezaplatil.
Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.
Soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání ve smyslu § 115a občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), když se účastníci ve stanovené lhůtě nevyjádřili (§ 101 odst. 4 o. s. ř.).
Soud vzal tvrzení žalobce za prokázaná, protože žalobce je doložil smlouvou a fakturou. Žalovaný byl dle smlouvy povinen žalobci za služby a nájemné platit, což nečinil.
Při právním posouzení věci soud vyšel z ustanovení § 63 zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích.
Soud proto žalobě vyhověl.
O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto dle § 142 odst. 1 o. s. ř. Žalobce v řízení uspěl a vynaložil na odměnu advokáta po 200 Kč na převzetí zastoupení, sepis předžalobní výzvy a žaloby, nahradil hotové výdaje advokáta po 100 Kč (§ 14b vyhlášky č.177/1996Sb.) a zaplatil soudní poplatek 400 Kč.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.