12 C 188/2022-13 — Okresní soud v Hradci Králové

Žalobce se domáhal proti žalované zaplacení shora uvedených částek s příslušenstvím. Žalobu odůvodnil tím, že na základě smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 23. 10. 2019, dodával žalované elektřinu do odběrného místa na její shora uvedené adrese. Za období od 28. 4. 2021 do 29. 12. 2021 vystavil žalované fakturu za sdružené služby dodávky elektřiny [číslo] ze dne 31. 12. 2021 s datem splatnosti 24. 1. 2022 znějící na částku 8 847,78 Kč. Žalovaná svůj dluh vůči žalobci nezaplatila. Distributor na žádost žalobce provedl odpojení a dle ceníku svých služeb vyúčtoval žalobci za toto odpojení částku 907,50 Kč. S ohledem na tuto skutečnost, vystavil žalobce žalované fakturu za provedené odpojení na částku 907,50 Kč. Žalobce zaslal žalované doporučené písemné upomínky s výzvou k úhradě ze dne 20. 7., 6. 9. a 6. 12. 2021, za které vyúčtoval žalovanému poplatky po 240 Kč. Soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání ve smyslu § 115a o. s. ř., protože účastníci s tímto postupem soudu souhlasili. Tvrzení žalobce vzal soud za prokázaná, protože žalobce je doložil listinnými důkazy, a to smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny, všeobecnými obchodními podmínkami a fakturou. Soud dospěl k závěru, že mezi žalobcem a žalovanou došlo k uzavření písemné kupní smlouvy o dodávce elektřiny ve smyslu § zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (dále jen energetického zákona), s tím, že závazkový vztah touto smlouvou mezi účastníky založený se řídil jednak občanským zákoníkem a jednak energetickým zákonem č. 458/2000 Sb. a jeho prováděcími předpisy. Požadovaný úrok z prodlení má oporu v ustanovení § 1968, § 1970 o. z. a nařízení vlády č. 351/2013. Výrok o náhradě nákladů řízení vychází z ustanovení § 142 odst. 1 a § 146 odst. 2 o. s. ř. Žalobce v řízení uspěl a jeho náklady tvoří tři odměny advokáta po 300 Kč za předžalobní výzvu, převzetí zastoupení, podání žaloby, 3 náhrady hotových výdajů po 100 Kč (§ 14b vyhlášky č. 177/1996Sb., advokátního tarifu) s 21 % DPH. Dále zaplacený soudní poplatek 800 Kč.