CS · EN DE FR brzy

12 C 191/2021-20 — Okresní soud v Hradci Králové

ECLI: ECLI:CZ:OSHK:2022:12.C.191.2021.1
Datum: 2022-01-13
Předmět: o zaplacení částky 10 753 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2758 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 12 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 1802 nař. vl. č. 351/2013 Sb."]
["peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o zaplacení částky 10 753 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 142 (99/1963 Sb.), § 2758 (89/2012 Sb.), § 115a (99/1963 Sb.).
Žalobce se domáhal zaplacení žalované částky jako dlužného pojistného. Tvrdil, že s žalovaným uzavřel: -) počínaje dnem 25. 5. 2015 smlouvu o pojištění vozidla tovární značky CITROËN, [anonymizována dvě slova], [registrační značka]. Žalovaný dluží pojistné a poplatky 3 169 Kč za období 25. 5. 2020 do 5. 10. 2020 -) počínaje dnem 25. 5. 2015 smlouvu o pojištění vozidla tovární značky FORD, [anonymizována dvě slova], [registrační značka]. Žalovaný dluží pojistné a poplatky 2 323 Kč za období 25. 5. 2020 do 5. 10. 2020 -) počínaje dnem 25. 5. 2015 smlouvu o pojištění vozidla tovární značky CITROËN, [anonymizována dvě slova], [registrační značka]. Žalovaný dluží pojistné a poplatky 3 639 Kč za období 25. 5. 2020 do 5. 10. 2020 -) počínaje dnem 9. 6. 2015 smlouvu o pojištění vozidla tovární značky VOLKSWAGEN, [anonymizována dvě slova]. Žalovaný dluží pojistné 1 622 Kč a poplatky za období 9. 6. 2020 do 2. 11. 2020. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Soud věc projednal a rozhodl, aniž by nařídil jednání, neboť byly splněny podmínky dané § 115a o. s. ř. O skutkovém stavu věci lze učinit závěr, podle kterého žalovaný dluží žalobci nezaplacené pojistné v uvedené výši. Tento závěr vyplývá z pojistné smlouvy a upomínky k zaplacení. Soud žalobu shledal důvodnou a vyhověl jí s tím, že právní posouzení věci vyplývá z ustanovení § 2758 a násl. zákona č. 89/2012Sb., občanského zákoníku a § 12 odst. 1 písm. e/ zákona č. 168/1999Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Výše úroků z prodlení vyplývá z ustanovení § 1802 občanského zákoníku a nařízení vlády č. 351/2013 Sb. O nákladech řízení soud rozhodl výrokem II tohoto rozsudku v souladu s ustanovením § 142 odst. 1 o. s. ř., podle kterého účastníku, který měl ve věci plný úspěch, přizná soud náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování nebo bránění práva proti účastníku, který ve věci neuspěl. Z tohoto důvodu tedy soud přiznal ve věci zcela úspěšnému žalobci vůči žalované náhradu nákladů řízení v plné výši, tj. v celkové částce 2 252 Kč. Jedná se o zaplacený soudní poplatek 800 Kč dle položky č. 1 písm. a) sazebníku soudních poplatků, odměnu advokáta po 300 Kč za předžalobní výzvu, převzetí zastoupení a podání žaloby a s tím související tři náhrady hotových výdajů po 100 Kč a 21 % DPH (§ 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb.).

Citovaná ustanovení

§ 12 (168/1999 Sb.)§ 2758 (89/2012 Sb.)§ 115a (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.