ECLI: ECLI:CZ:OSHK:2022:12.C.198.2021.1 Datum: 2022-01-17 Předmět: o zaplacení částky 13 488 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 13 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 7 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 1968 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 2586 z. č. 89/2012 Sb."] ["peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o zaplacení částky 13 488 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 142 (99/1963 Sb.), § 115a (99/1963 Sb.), § 13 vyhl. č. 177/1996 Sb., § 7 vyhl. č. 177/1996 Sb..
Žalobce se domáhal zaplacení shora uvedené částky s příslušenstvím. Tvrdil, že na základě objednávky žalovaného ze dne 3. 4. 2020 č. 2020 provedl služby ve spojitosti s pohřbem paní [jméno] [příjmení], [datum narození] a zemřelé [datum]. Žalobce pro žalovaného objednané služby provedl a dne 20. 4. 2020 vystavil fakturu č. 2020 se splatností 4. 5. 2020 znějící na částku 13 988 Kč. Na úhradu tohoto dluhu žalovaný zaplatil pouze 500 Kč.
Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.
Soud věc projednal a rozhodl, aniž by nařídil jednání, neboť byly splněny podmínky dané § 115a o. s. ř.
Soud vzal tvrzení žalobce za prokázané, protože žalobce je doložil objednávkou a fakturou.
Právní posouzení věci vychází z ustanovení § 2586 a násl. o. z. Úroky z prodlení mají oporu v ustanovení § 1968 o. z. a nařízení vlády č.351/2013Sb.
Výrok o náhradě nákladů řízení mezi účastníky vychází z ustanovení § 142 odst. 1 o. s. ř. Žalobce v řízení uspěl a vynaložil na zaplacení odměny advokáta po 1 660 za převzetí zastoupení, sepis předžalobní výzvy a sepis žaloby, s tím související 3 náhrady hotových výdajů po 300 Kč (§ 7 a § 13 odst. 4 vyhl.č.177/1996Sb., advokátního tarifu, s 21% DPH a soudním poplatkem 800 Kč.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.