15 C 125/2022-16 — Okresní soud v Hradci Králové

Žalobce se žalobou domáhal po žalovaném zaplacení částky 1 520 Kč s příslušenstvím. Uvedl, že žalovaný dne 23. 2. 2021 cestoval dopravním prostředkem veřejné hromadné dopravy osob provozované žalobcem a při přepravní kontrole se neprokázal platným jízdním dokladem. Je proto povinen žalobci uhradit jízdné ve výši 20 Kč a přirážku k němu ve výši 1 500 Kč. Žalovaný žalobci nic neuhradil, ačkoliv k tomu byl vyzván. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, tj. nesporoval tvrzení žalobce uvedené v žalobě. Žaloba je důvodná. Okresní soud vyšel ze zjištění, že žalovaný dne 23. 2. 2021 cestoval dopravním prostředkem veřejné hromadné dopravy osob provozované žalobcem; vstupem do dopravního prostředku uzavřel smlouvu o přepravě podle § 2550 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoník, z níž byl povinen uhradit jízdné a přirážku k němu pro případ, že se při kontrole neprokáže platným jízdním dokladem. Výše jízdného i přirážky k němu je soudu známa z úřední činnosti; jízdné činí 20 Kč, přirážka potom 1 500 Kč (viz Zápis o provedené přepravní kontrole). Žalovaný se kontrolorovi platným jízdním dokladem neprokázal, je tedy povinen uhradit žalobci žalovanou částku. Protože tak dosud neučinil, soud žalobě v plném rozsahu vyhověl, a to včetně požadovaného úroku z prodlení, o němž soud rozhodl podle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., a nařízení vlády č. 351/2013 Sb. (výrok I.). Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o ustanovení § 142 odst. 1 a § 142a odst. 1 občanského soudního řádu, kdy účastník, který měl ve věci plný úspěch, má právo na náhradu účelně vynaložených nákladů. V řízení měl plný úspěch žalobce; žalovanému byla před podáním žaloby zaslána na poslední známou adresu výzva k plnění. Účelně vynaložené náklady řízení ve věci úspěšného žalobce tvoří soudní poplatek 400 Kč podle § 6 odst. 1, odst. 7 zákona o soudních poplatcích a náhradu za dva úkony (sepsání předžalobní výzvy a sepsání žaloby podle § 151 odst. 3 o.s.ř., a vyhlášky č. 254/2015 Sb., o stanovení výše paušální náhrady pro účely rozhodování o náhradě nákladů řízení v případech podle § 151 odst. 3 občanského soudního řádu a podle § 89a exekučního řádu po 100 Kč. Náklady žalobce tedy činí celkem 600 Kč a jejich náhradu mu soud vůči žalovanému přiznal (výrok II). Splatnost plnění uloženého žalovanému potom soud stanovil v obecné lhůtě dle věty první § 160 odst. 1 občanského soudního řádu.