15 C 2/2022-18 — Okresní soud v Hradci Králové

Žalobce se žalobou domáhal po žalovaném zaplacení částky 4 572 Kč s příslušenstvím. Uvedl, že žalovaný ve dnech 13. 7. 2021, 27. 7. 2021 a 23. 7. 2021 cestoval dopravním prostředkem veřejné hromadné dopravy osob provozované žalobcem a při přepravní kontrole se neprokázal platným jízdním dokladem. Je proto povinen žalobci za každý z uvedených případů uhradit jízdné ve výši 24 Kč a přirážku k němu ve výši 1 500 Kč. Žalovaný žalobci nic neuhradil, ačkoliv k tomu byl vyzván. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, tj. nesporoval tvrzení žalobce uvedené v žalobě. Žaloba je důvodná. Okresní soud vyšel ze zjištění, že žalovaný ve dnech 13. 7. 2021, 27. 7. 2021 a 23. 7. 2021 cestoval dopravním prostředkem veřejné hromadné dopravy osob provozované žalobcem; vstupem do dopravního prostředku uzavřel smlouvu o přepravě podle § 2550 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoník, z níž byl povinen uhradit jízdné a přirážku k němu pro případ, že se při kontrole neprokáže platným jízdním dokladem. Výše jízdného i přirážky k němu je soudu známa z úřední činnosti; jízdné činí 24 Kč, přirážka potom 1 500 Kč (viz Zápisy o provedené přepravní kontrole přiložení k žalobě). Žalovaný se kontrolorovi platným jízdním dokladem neprokázal, je tedy povinen za každý z uvedených případů uhradit žalobci uvedené částky, celkem 4 572 Kč. Protože tak dosud neučinil, soud žalobě v plném rozsahu vyhověl, a to včetně požadovaného úroku z prodlení, o němž soud rozhodl podle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., a nařízení vlády č. 351/2013 Sb. (výrok I.). Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o ustanovení § 142 odst. 1 a § 142a odst. 1 občanského soudního řádu, kdy účastník, který měl ve věci plný úspěch, má právo na náhradu účelně vynaložených nákladů. V řízení měl plný úspěch žalobce; žalovanému byla před podáním žaloby zaslána na poslední známou adresu výzva k plnění. Účelně vynaložené náklady řízení ve věci úspěšného žalobce tvoří: Soudní poplatek 400 Kč podle § 6 odst. 1, odst. 7 zákona o soudních poplatcích. Odměna advokáta za zastupování žalobce v soudním řízení 400 Kč za 2 úkony právní služby (1x převzetí věci, 1x sepis žaloby) dle § 11 odst. 1 a § 14b odst. 1 bodu 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), ve znění pozdějších předpisů. Odměna advokáta 100 Kč za 1 úkon právní služby (1x jednoduchá výzva k plnění) dle § 11 odst. 2, písm. h/ a § 14b odst. 1 bodu 1 advokátního tarifu ve výši jedné poloviny mimosmluvní odměny Náhrada hotových výdajů advokáta 300 Kč za 3 úkony právní služby (1x převzetí věci, 1x sepis žaloby) po 100 Kč podle § 13 odst. 3 a § 14b odst. 5 písm. a) advokátního tarifu. Náklady žalobce tedy činí celkem 1 368 Kč a jejich náhradu mu soud vůči žalovanému přiznal (výrok II). Splatnost plnění uloženého žalovanému potom soud stanovil v obecné lhůtě dle věty první § 160 odst. 1 občanského soudního řádu.