ECLI: ECLI:CZ:OSHK:2022:21.C.104.2022.1 Datum: 2022-09-21 Předmět: o zaplacení částky 921 328,26 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 151 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2395 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1970 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 2 vyhl. č. 254/2015 Sb." ["peněžité plnění""smlouva o úvěru"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o zaplacení částky 921 328,26 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 142 (99/1963 Sb.), § 115a (99/1963 Sb.), § 151 (99/1963 Sb.), § 160 (99/1963 Sb.).
Žalobou doručenou soudu dne 6. 4. 2022 se žalobce domáhal vůči žalovanému zaplacení žalované částky jako dluhu ze smlouvy o úvěru [číslo] která byla uzavřena mezi účastníky dne 5. 2. 2018.
Žalovaný se k žalobě nijak nevyjádřil.
Soud věc projednal a rozhodl, aniž by nařídil jednání, neboť byly splněny podmínky dané § 115a o.s.ř.
O skutkovém stavu věci lze učinit závěr, podle kterého žalovaný dne 5. 2. 2018 uzavřel se žalobcem smlouvu o úvěru, na základě které byl žalovanému poskytnut úvěr ve výši 1 093 210 Kč, žalovaný se zavázal splácet úvěr měsíčními splátkami ve výši 12 170 Kč počínaje měsícem březen 2018, mezi účastníky byla sjednána úroková sazba ve výši 5. 9 % ročně. To vyplývá ze smlouvy o úvěru. Žalovaný ani po výzvách neplnil povinnosti dohodnuté ve smlouvě, proto byl zůstatek úvěru v souladu s čl. 8 smlouvy o úvěru zesplatněn ke dni 6. 8. 2021 a žalovaný byl vyzván k zaplacení splatného úvěru. To vyplývá z výzev k úhradě ve spojení s oznámením rozhodnutí o okamžité splatnosti dluhu. Žalovaný dluh nezaplatil a ke dni 31. 3. 2022 dlužil žalobci na jistině částku 843 284,32 Kč, na úroku částku 32 892,40 Kč a na úroku z prodlení částku 45 151,54 Kč, tedy celkem částku 921 328,26 Kč. To vyplývá z přehledu splácení dluhu a vyčíslení dluhu.
Právní vztahy mezi žalobcem a žalovaným se řídily ustanovením § 2395 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen o.z.) upravujícím smlouvu o úvěru. Povinnost žalovaného zaplatit, resp. vrátit žalobci úvěr, vyplývá z § 2399 o.z. Výše úroku 5,9 % ročně vyplývá z čl. 1 smlouvy o úvěru. Výše úroků z prodlení vyplývá a je v souladu s § 1970 o.z. ve spojení s nařízením vlády č. 351/2013 Sb. Soud proto žalobě v plném rozsahu výrokem I. tohoto rozsudku vyhověl.
O nákladech řízení soud rozhodl výrokem II. tohoto rozsudku v souladu s ustanovením § 142 odst. 1 o.s.ř. a přiznal úspěšnému žalobci vůči žalovanému náhradu nákladů řízení v plné výši. Náklady žalobce jsou tvořeny soudním poplatkem ve výši 36 854 Kč, dále má žalobce v souladu s § 151 odst. 3 o.s.ř., ve znění účinném od 1. 7. 2015, právo na paušální náhradu hotových výdajů ve výši 300 Kč za úkon podání žaloby dle § 2 odst. 3 vyhl. č. 254/2015 Sb. Celkem tak náklady žalobce činí 37 154 Kč.
Lhůtu k plnění dle výroků I. a II. rozsudku soud stanovil v souladu s § 160 odst. 1 občanského soudního řádu.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.