15 C 204/2023-16 — Okresní soud v Hradci Králové

Žalobce se podanou žalobou domáhal po žalované zaplacení částky 12 419,09 Kč spolu s příslušenstvím specifikovaným v žalobě. V žalobě uvedl, že dne 23. 9. 2021 uzavřel se žalovanou Smlouvu o úvěru [číslo], na základě níž poskytl žalované úvěr ve výši 20 000 Kč, a žalovaná se zavázala, že mu ho vrátí spolu s dohodnutým úrokem a poplatky, a to v dohodnutých splátkách. Žalovaná úvěr nesplácela řádně a včas, proto žalobce v souladu se smlouvou všechny pohledávky ze smlouvy ke dni 14. 5. 2023 zesplatnil. Dlužná částka sestává z jistiny úvěru ve výši 10 747,09 Kč, poplatků ve výši 1 672 Kč, kapitalizovaného úroku ve výši 1 111,21 Kč, kapitalizovaného úroku z prodlení ve výši 519,79 Kč a úroku a úroku z prodlení ve výši dle žaloby. Žalovaný byla vyzvána k úhradě, avšak bezvýsledně. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, tj. nesporoval tvrzení žalobce uvedené v žalobě. Žaloba je důvodná. Okresní soud vyšel ze zjištění, že dne 23. 9. 2021 uzavřel se žalovanou Smlouvu o úvěru [číslo], na základě níž poskytl žalované úvěr ve výši 20 000 Kč, a žalovaná se zavázala, že mu ho vrátí spolu s dohodnutým úrokem a poplatky, a to v dohodnutých splátkách (viz Smlouva o úvěru přiložená k žalobě). Žalovaná úvěr nesplácela řádně a včas, proto žalobce v souladu se smlouvou všechny pohledávky ze smlouvy ke dni 14. 5. 2023 zesplatnil (viz Oznámení o zesplatnění úvěru ze dne 16. 5. 2019). Dlužná částka sestává z jistiny úvěru ve výši 10 747,09 Kč, poplatků ve výši 1 672 Kč, kapitalizovaného úroku ve výši 1 111,21 Kč, kapitalizovaného úroku z prodlení ve výši 519,79 Kč, úroku ve výši 15 % ročně z částky 10 747,09 Kč za období od 3. 8. 2023 do zaplacení a úroku z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 12 419,09 Kč za období od 3. 8. 2023 do zaplacení. Žalovaná byla vyzvána k úhradě, avšak bezvýsledně (viz Předžalobní upomínka ze dne 3. 7. 2023). Po právní stránce soud věc posoudil takto: Žalobce platně uzavřel se žalovanou smlouvu o úvěru ve smyslu § 2395 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, a poskytl žalované úvěr, ale ta porušil podmínky smlouvy a žalobci tak vůči ní vzniklo právo na úhradu zbylé jistiny úvěru, poplatků, smluveného úroku a úroku z prodlení. Tyto pohledávky dosud nebyly uspokojeny, a proto soud žalobě zcela vyhověl, když o úrocích z prodlení rozhodl podle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, a nařízení vlády č. 351/2013 Sb. (výrok I.). Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o ustanovení § 142 odst. 1 a § 142a odst. 1 občanského soudního řádu, kdy účastník, který měl ve věci plný úspěch, má právo na náhradu účelně vynaložených nákladů. V řízení měl plný úspěch žalobce; žalované byla před podáním žaloby zaslána na poslední známou adresu výzva k plnění. Účelně vynaložené náklady řízení ve věci úspěšného žalobce tvoří: Soudní poplatek 800 Kč podle § 6 odst. 1, odst. 7 zákona o soudních poplatcích. Odměna advokáta za zastupování žalobce v soudním řízení 600 Kč za 2 úkony právní služby (1x převzetí věci, 1x sepis žaloby) dle § 11 odst. 1 a § 14b odst. 1 bodu 2 vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), ve znění pozdějších předpisů. Odměna advokáta 150 Kč za 1 úkon právní služby (1x jednoduchá výzva k plnění) dle § 11 odst. 2, písm. h/ a § 14b odst. 1 bodu 2 advokátního tarifu ve výši jedné poloviny mimosmluvní odměny Náhrada hotových výdajů advokáta 300 Kč za 3 úkony právní služby (1x převzetí věci, 1x sepis žaloby) po 100 Kč podle § 13 odst. 3 a § 14b odst. 5 písm. a) advokátního tarifu. Daň z přidané hodnoty z odměny advokáta a náhrad hotových výdajů (§ 137 odst. 3, § 151 odst. 2 o. s. ř.), tj. 21 % z částky 1.050 Kč DPH činí 220,50 Kč. Náklady žalobce tedy činí celkem 2 070,50 Kč (včetně DPH) a jejich náhradu mu soud vůči žalované přiznal (výrok II.). Splatnost plnění uloženého žalované potom soud stanovil v obecné lhůtě dle věty první § 160 odst. 1 občanského soudního řádu.