17 C 233/2023-16 — Okresní soud v Hradci Králové

Žalobce se žalobou ze dne 13. 4. 2023 domáhal po žalované zaplacení žalované částky s příslušenstvím. V žalobě uvedl, že s žalovanou uzavřel dne 13. 10. 2021 smlouvu o dodávce elektřiny, dle které se zavázal dodávat elektřinu ze zařízení distributora do odběrného zařízení na adrese [anonymizováno] [příjmení] [anonymizováno], [PSČ] [obec]. Žalobce vyúčtoval žalované dodanou elektřinu za období od 15. 10. 2021 do 25. 4. 2022 fakturou [variabilní symbol] na částku 156 455,19 Kč, splatnou dne 13. 5. 2022. Žalobce dále vyúčtoval žalované dodanou elektřinu za období od 26. 4. 2022 do 10. 9. 2022 fakturou [variabilní symbol] na částku 20 192,19 Kč, splatnou dne 17. 10. 2022. Poplatek za samostatné odpojení elektřiny vyúčtoval žalobce žalované fakturou [variabilní symbol] na částku 907,50 Kč, splatnou dne 26. 9. 2022. Žalovaná na uvedené faktury ničeho neuhradila. Žalobce dále požadoval na základě ustanovení všeobecných obchodních podmínek zaplacení částky 3 x 240 Kč za upomínky plateb za elektřinu, které vystavil ve dnech 24. 2. 2022, 30. 5. 2022 a 18. 7. 2022. Před podáním žaloby odeslal žalované předžalobní výzvu k plnění. Žalovaná se k žalobě přes poučení a výzvu soudu nevyjádřila. Soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání ve smyslu § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ o. s. ř.“), když účastníci s tímto postupem soudu souhlasili (§ 101 odst. 4 o. s. ř.). Žaloba je důvodná. Po právní stránce soud posoudil projednávanou věc následovně: Podle § 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon), ve znění účinném do 31. 12. 2021, smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny se zavazuje výrobce elektřiny nebo obchodník s elektřinou dodávat výrobci elektřiny, jehož zařízení je připojeno k distribuční soustavě na hladině nízkého napětí, nebo zákazníkovi elektřinu a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související službu v elektroenergetice a zákazník nebo výrobce se zavazuje zaplatit výrobci elektřiny nebo obchodníkovi s elektřinou cenu za dodanou elektřinu a cenu související služby v elektroenergetice. Zahájením dodávky elektřiny podle smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny dochází k přenesení odpovědnosti za odchylku z výrobce elektřiny nebo zákazníka na výrobce elektřiny nebo na obchodníka s elektřinou. Smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny musí obsahovat výčet odběrných míst, způsoby úhrady plateb za dodávku elektřiny a související služby v elektroenergetice, délku výpovědní doby ne delší než 3 měsíce, která začíná prvním dnem kalendářního měsíce následujícího po doručení výpovědi, jedná-li se o smlouvu na dobu neurčitou, oprávnění zákazníka odstoupit od smlouvy v případě neplnění smluvních povinností ze strany dodavatele nebo v případě nesouhlasu s navrhovanou změnou smluvních podmínek, způsoby vyrozumění zákazníka o navrhované změně smluvních podmínek a poučení o právu zákazníka na odstoupení od smlouvy v případě nesouhlasu s navrhovanou změnou smluvních podmínek, dobu trvání smluvního závazku, rezervovaný příkon, typ měření a opatření přijímaná při předcházení stavu nouze, ve stavu nouze a odstraňování následků stavu nouze. V řízení bylo smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny, fakturami a obchodními podmínkami žalobce prokázáno, že mezi žalovanou a žalobcem byla uzavřena smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny v souladu s § 50 odst. 2 energetického zákona, podle které se žalobce zavázal dodávat žalované elektřinu a zajistit její distribuci do odběrného místa na adrese [anonymizováno] [příjmení] [anonymizováno], [PSČ] [obec] a žalovaná se zavázala zaplatit žalobci cenu za dodanou elektřinu a cenu související služby v elektroenergetice. Za dodávku elektřiny v období od 15. 10. 2021 do 25. 4. 2022 vyúčtoval žalobce žalované fakturou – daňovým dokladem [číslo] částku 156 455,19 Kč (spotřeba 33 362 kWh). Faktura byla splatná dne 13. 5. 2022. Za dodávku elektřiny v období od 26. 4. 2022 do 10. 9. 2022 vyúčtoval žalobce žalované fakturou – daňovým dokladem [číslo] částku 20 192,19 Kč (spotřeba 3 731 kWh). Faktura byla splatná dne 17. 10. 2022. Poplatek za odpojení elektřiny v odběrném místě vyúčtoval žalobce žalované fakturou – daňovým dokladem [číslo] dle ceníku distributora na částku 907,50 Kč, splatnou dne 26. 9. 2022. Žalovaná neplnila řádně a včas povinnosti ze smlouvy, když na vyúčtování žalobci ničeho neuhradila. Žalovaná nehradila ani zálohové platby, proto je oprávněným i požadavek žalobce na zaplacení částky 3 x 240 Kč za odeslané upomínky ze dne 24. 2. 2022, 30. 5. 2022 a 18. 7. 2022 (viz všeobecné obchodní podmínky dodávky elektřiny – oddíl poplatky). S ohledem na tyto skutkové závěry soud uzavřel, že povinnost žalované k zaplacení částky v souhrnné výši 178 274,69 Kč trvá, když nebylo prokázáno, že by žalovaná dluh uhradila. Soud proto žalované uložil, aby dluh uhradila v souladu s § 160 odst. 1 o. s. ř. ve lhůtě 3 dnů od právní moci rozsudku, a to včetně zákonných úroků z prodlení s odkazem na ust. § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, v návaznosti na nařízení vlády č. 351/2013 Sb., vždy ode dne následujícího po dni splatnosti příslušné dlužné faktury – výrok I. O nákladech řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 1 o. s. ř., podle kterého účastníku, který měl ve věci plný úspěch, přizná soud náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování nebo bránění práva proti účastníku, který ve věci úspěch neměl. Ve věci měl plný úspěch žalobce. Náklady žalobce byly tvořeny zaplaceným soudním poplatkem ve výši 7 132 Kč (sazebník soudních poplatků, který je přílohou zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích) a dále při stanovení výše advokátovy odměny soud postupoval podle vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif). Podle § 8 odst. 1, § 7 bod 5 cit. vyhlášky činí v dané věci mimosmluvní odměna za 3 úkony právní služby částku 8 260 Kč. Advokát žalobce učinil v řízení tyto úkony právní služby – převzetí věci a sepis žaloby, výzva k plnění, odměna advokáta proto dosahuje částky 24 780 Kč (tj. 8 260 Kč/úkon). Ke každému úkonu právní služby náleží advokátu náhrada hotových výdajů v paušální částce po 300 Kč/úkon podle § 13 odst. 4 cit. vyhlášky, tj. celkem 900 Kč. Protože advokát žalobce je plátcem daně z přidané hodnoty, náleží mu i daň ve výši 21 % z uvedených částek podle § 137 odst. 3 o. s. ř. Náklady žalobce za zastoupení advokátem tak dosahují výše 31 072,80 Kč, ke kterým je třeba připočíst ještě zaplacený soudní poplatek ve výši 7 132 Kč Náklady řízení v celkové výši 38 204,80 Kč jsou splatné k rukám zástupce žalobce podle § 149 o.s.ř. Plnění dle výroků I. a II. soud stanovil v zákonné lhůtě tří dnů v souladu s ust. § 160 odst. l o.s.ř.