21 C 38/2023-12 — Okresní soud v Hradci Králové

Žalobou doručenou soudu dne 7. 11. 2022 se žalobce po žalovaném domáhal zaplacení částky 20 000 Kč s příslušenstvím z titulu smlouvy o zápůjčce uzavřené mezi účastníky dne 20. 12. 2021. Procesní stanovisko žalovaného k věci nebylo zjištěno, neboť žalovaný se k žalobě nijak nevyjádřil. Soud věc projednal a rozhodl, aniž by nařídil jednání, neboť byly splněny podmínky dané § 115a o.s.ř. O skutkovém stavu věci lze učinit závěr, podle kterého byla mezi žalobcem a žalovaným uzavřena dne 20. 12. 2021 smlouva o zápůjčce, na základě které žalobce žalovanému zapůjčil částku 20 000 Kč, tuto částku se žalovaný jako vydlužitel zavázal žalobci vrátit v případě, že spolu účastníci neuzavřou pracovní smlouvu, a to nejpozději do 30. 3. 2022. Žalovaný neprokázal, že by se žalobcem uzavřel pracovní smlouvu, nebo že by žalobci částku vrátil. Dluh žalovaný nevrátil ani po předžalobní upomínce žalobce. To vyplývá z upomínky ze dne 19. 9. 2022. Soud žalobu shledal důvodnou a posoudil projednávanou věc po právní stránce následovně: Právní vztahy mezi žalobcem a žalovaným se řídí ust. § 2390 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen o.z.). Podle § 2390 o.z. přenechá-li zapůjčitel vydlužiteli zastupitelnou věc tak, aby ji užil podle libosti a po čase vrátil věc stejného druhu, vznikne smlouva o zápůjčce. Žalovaný jako vydlužitel se zavázal vrátit žalobci jako zapůjčiteli dluh ve výši 20 000 Kč nejpozději do 30. 3. 2022, žalovaný neprokázal, že by dluh žalobci zaplatil. Soud proto žalobě výrokem I. tohoto rozsudku zcela vyhověl a uložil žalovanému povinnost zaplatit dlužnou částku ve výši 20 000 Kč. O nákladech řízení soud rozhodl z úřední povinnosti výrokem II. tohoto rozsudku v souladu s ustanovením § 142 odst. 1 o.s.ř., podle kterého účastníku, který měl ve věci plný úspěch, přizná soud náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování nebo bránění práva proti účastníku, který ve věci úspěch neměl. Z tohoto důvodu soud přiznal ve věci zcela úspěšnému žalobci vůči žalovanému náhradu nákladů řízení v plné výši. Náklady řízení žalobce jsou tvořeny zaplaceným soudním poplatkem ve výši 800 Kč, dále má žalobce v souladu s § 151 odst. 3 o.s.ř., ve znění účinném od 1. 7. 2015, právo na paušální náhradu hotových výdajů ve výši 300 Kč za úkon podání žaloby dle § 2 odst. 3 vyhl. č. 254/2015 Sb. Celkem tak náklady žalobce činí 1 100 Kč. Lhůtu k plnění dle výroku č. I. a II. tohoto rozsudku soud stanovil v souladu s § 160 odst. 1 o.s.ř.