15 C 216/2023-22 — Okresní soud v Hradci Králové

Žalobce se po žalované domáhal zaplacení částky 87 702,79 Kč s příslušenstvím. Tvrdil, že se žalovanou dne [datum] uzavřel Smlouvu o úvěru k účtu [číslo] [bankovní účet], na základě které žalobce poskytl žalované úvěr ve výši 90 000 Kč a žalovaná se mu ho zavázala vrátit s dohodnutými úroky a poplatky. Žalovaná porušila své smluvní povinnosti, když úvěr nesplácela v dohodnutých splátkách řádně a včas. Žalobce proto úvěr ke dni [datum] zesplatnil. Žalovaná pohledávka z uvedené smlouvy sestává z jistiny úvěru ve výši 84 808,79 Kč, úvěrových poplatků ve výši 2 894 Kč, kapitalizovaného úroku ve výši 9 901,55 Kč, kapitalizovaného úroku z prodlení ve výši 1 599,24 Kč, úroku ve výši 15 % ročně z částky 84 808,79 Kč za období od [datum] do zaplacení a úroku z prodlení výši 15 % ročně z částky 84 808,79 Kč za období od [datum] do zaplacení. Žalovaná dlužné částky neuhradila, ačkoliv k tomu byla vyzvána. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila, tj. nesporovala tvrzení žalobce uvedené v žalobě. Žaloba je důvodná. Okresní soud vyšel ze zjištění, že žalobce se žalovanou dne [datum] uzavřel Smlouvu o úvěru k účtu č. [bankovní účet], na základě které žalobce poskytl žalované úvěr ve výši 90 000 Kč a žalovaná se mu ho zavázala vrátit s dohodnutými úroky a poplatky (viz Smlouva o úvěru reg. [číslo]). Žalovaná porušila své smluvní povinnosti, když úvěr nesplácela v dohodnutých splátkách řádně a včas. Žalobce proto úvěr ke dni [datum] zesplatnil (viz Výzva k okamžitému splacení dluhu ze dne [datum]). Dlužná částka sestává z jistiny úvěru ve výši 84 808,79 Kč, úvěrových poplatků ve výši 2 894 Kč, kapitalizovaného úroku ve výši 9 901,55 Kč, kapitalizovaného úroku z prodlení ve výši 1 599,24 Kč, úroku ve výši 15 % ročně z částky 84 808,79 Kč za období od [datum] do zaplacení a úroku z prodlení výši 15 % ročně z částky 84 808,79 Kč za období od [datum] do zaplacení (viz historický výpis z úvěrového účtu). Žalovaná dlužné částky neuhradila, ačkoliv k tomu byla vyzvána (viz výzva k úhradě dluhu ze dne [datum]). Po právní stránce soud posoudil smlouvu uzavřenou mezi účastníky jako smlouvu o úvěru ve smyslu § 2395 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku. Žalovaná porušila své povinnosti z uvedené smlouvy, když nevrátila žalobci zesplatněný úvěr včetně úroků a poplatků. Proto soud žalobě v celém rozsahu vyhověl, a to včetně požadovaného úroku z prodlení, o němž rozhodl podle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, a nařízení vlády č. 351/2013 Sb. (výrok I.). Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o ustanovení § 142 odst. 1 a § 142a odst. 1 občanského soudního řádu, kdy účastník, který měl ve věci plný úspěch, má právo na náhradu účelně vynaložených nákladů. V řízení měl plný úspěch žalobce; žalované byla před podáním žaloby zaslána na poslední známou adresu výzva k plnění. Účelně vynaložené náklady řízení ve věci úspěšného žalobce tvoří: Soudní poplatek 3 509 Kč podle § 6 odst. 1, odst. 7 zákona o soudních poplatcích. Odměna advokáta za zastupování žalobce v soudním řízení 9 240 Kč za 2 úkony právní služby (1x převzetí věci, 1x sepis žaloby) dle § 11 odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), ve znění pozdějších předpisů. Odměna advokáta 2 310 Kč za 1 úkon právní služby (1x jednoduchá výzva k plnění) dle § 11 odst. 2, písm. h/ advokátního tarifu ve výši jedné poloviny mimosmluvní odměny Náhrada hotových výdajů advokáta 900 Kč za 3 úkony právní služby (1x převzetí věci, 1x sepis žaloby, 1 x jednoduchá výzva k plnění) po 300 Kč podle § 13 odst. 4 advokátního tarifu. Daň z přidané hodnoty z odměny advokáta a náhrad hotových výdajů (§ 137 odst. 3, § 151 odst. 2 o. s. ř.), tj. 21 % z částky 12 450 Kč DPH činí 2 614,50 Kč. Náklady žalobce tedy činí celkem 18 573,50 Kč (včetně DPH) a jejich náhradu mu soud vůči žalované přiznal (výrok II.). Splatnost plnění uložené žalované potom soud stanovil v obecné lhůtě dle věty první § 160 odst. 1 občanského soudního řádu.