20 C 183/2021-23 — Okresní soud v Hodoníně

1. Žalobkyně se po žalovaném domáhala zaplacení částky 300 000 Kč, když uvedla, že předmětná částka představuje zápůjčku poskytnutou žalovanému. Žalovaný svůj dluh, co do výše a důvodu uznal v dohodě ze dne [datum] a zavázal se předmětnou částku uhradit ve splátkách, s tím, že pokud nebude řádně spláceno, dojde k zesplatnění celého dluhu. Splatnost první splátky nastala dne 26. 10. 2020, avšak žalovaný již první splátku neuhradil, a proto byl zesplatněn celý dluh. Žalobkyně žalovaného vyzvala k uhrazení dlužné částky předžalobní upomínkou ze dne 12. 5. 2021, avšak ani na tuto upomínku žalovaný nereagoval a dlužnou částku neuhradil, a proto se jejího uhrazení spolu se zákonnými úroky z prodlení domáhá žalobkyně soudní cestou. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil a po celou dobu řízení zůstal nečinný. Soud následně rozhodl v souladu s § 115a ve spojení s § 101 odst. 4 o.s.ř. bez jednání. 3. Z předložených důkazů soud zjistil a vzal za prokázané následující skutečnosti. Žalovaný dne [datum] podepsal listinu nazvanou„ uznání dluhu“, dle které uznal svůj dluh ve výši 300 000 Kč z titulu poskytnuté finanční částky. Následně svůj dluh mimo jiné ve výši 300 000 Kč včetně zákonného úroku z prodlení ve výši 10% ročně od 31. 5. 2020 do zaplacení, ve smyslu § 2053 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, dále jen „o.z.“ uznal opětovně dohodou ze dne [datum], dle které se strany dohodly, že žalovaný předmětnou částku uhradí ve splátkách po 10 000 Kč, a to vždy k 25. dni daného kalendářního měsíce počínaje měsícem říjnem. Žalovaný včas splátku nezaplatil a ani následně na předmětný uznaný dluh ničeho neuhradil, a zůstal žalobkyně dlužen uznanou částku ve smyslu § 2053 o.z., a proto soud žalobě ve výši 300 000 Kč vyhověl. Současně soud žalobě vyhověl, i co do požadovaných zákonných úroků z prodlení ve smyslu § 1970 o.z. 4. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 41 100 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 12 000 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 300 000 Kč sestávající z částky 9 500 Kč za každý ze tří úkonů uvedených v § 11 odst. 1 a. t. (převzetí věci, sepis žaloby, předžalobní výzva) včetně tří paušálních náhrad výdajů po 300 Kč dle § 13 odst. 4 a. t.