20 C 82/2020-35 — Okresní soud v Hodoníně

1. Žalobkyně se svou žalobou domáhala po žalovaném zaplacení částky 489,59 Kč s příslušenstvím z titulu pojistné smlouvy [číslo] ze dne [datum] Vedle dlužné výše pojistného za dobu od 15. 8. 2018 do 4. 12. 2018 ve výši 489,59 Kč žalobkyně požadovala poplatek za odeslání upomínky ve výši 200 Kč. 2. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil. Za splnění podmínek uvedených v ustanovení § 115a o. s. ř. soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. 3. Z listinných důkazů předložených žalobkyní soud zjistil, že mezi žalobkyní (dříve [právnická osoba]) a žalovaným byla uzavřena dne [datum] pojistná smlouva [číslo] – pojištění odpovědnosti z výkonu povolání se sjednaným počátkem pojištění od 15. 8. 2018. Na základě této smlouvy se žalovaný zavázal platit roční pojistné ve výši 1 617 Kč s roční splatností. Této své povinnosti nedostál, a proto žalobkyně ukončila se žalovaným pojistnou smlouvu ke dni 4. 12. 2018, což bylo žalovanému oznámeno dopisem ze dne 16. 12. 2018. Za období od 15. 8. 2018 do 4. 12. 2018 vznikl žalovanému dluh sestávající z dlužného pojistného ve výši 489,59 Kč a z poplatku za odeslání upomínky ve výši 200 Kč, vyměřeného dle sazebníku poplatků žalobkyně. Žalovaný dlužnou částku neuhradil ani přes písemnou výzvu žalobkyně ze dne 19. 1. 2019 a dne 21. 9. 2020. 4. Podle § 2861 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“), z pojištění odpovědnosti má pojištěný právo, aby za něho pojistitel v případě pojistné události nahradil poškozenému škodu, popřípadě i jinou újmu, v rozsahu a ve výši určené zákonem nebo smlouvou, vznikla-li povinnost k náhradě pojištěnému. Podle § 2772 o. z., vzniká pojištění prvním dnem po uzavření smlouvy, není-li ujednána doba vzniku pojištění. Podle § 2783 o. z., není-li doba vzniku práva pojistitele na pojistné ujednána, vzniká takové právo pojistiteli dnem uzavření smlouvy. Podle § 2782 odst. 1 o. z., má pojistitel právo na pojistné za dobu trvání pojištění. 5. Na základě předložených důkazů dospěl soud k závěru, že mezi účastníky byla platně uzavřena pojistná smlouva podle § 2861 a násl. o. z., v níž se žalovaný zavázal platit pojistné ve výši 1 617 Kč ročně. Žalovaný však této své povinnosti nedostál a za období od 15. 8. 2018 do 4. 12. 2018, kdy pojistná smlouva zanikla pro nezaplacení pojistného, dluží žalobkyni na pojistném částku 489,59 Kč a rovněž smluvně sjednaný poplatek za odeslání upomínky ve výši 200 Kč. Nezaplacením pojistného ve lhůtě splatnosti se žalovaný dostal do prodlení s plněním svého peněžitého dluhu a žalobkyni vzniklo v souladu s § 1970 o. z. rovněž právo požadovat po žalovaném vedle plnění i úroky z prodlení, jejichž výši stanoví nařízení vlády č. 351/2013 Sb. 6. Žalobkyně byla v řízení plně úspěšná, proto jí soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. přiznal náhradu nákladů řízení, které představují zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč a náklady právního zastoupení, tj. odměna za zastupování účastníka advokátem ve výši 600 Kč podle § 14b odst. 1 vyhl. č. 177/1996 Sb., v platném znění, za tři úkony právní služby po 200 Kč (převzetí a příprava zastoupení, písemné podání soudu - žaloba, předžalobní výzva k plnění). Za každý provedený úkon pak náleží žalobkyni náhrada hotových výdajů ve výši 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) této vyhlášky, tj. celkem částka 300 Kč. Dohromady přiznal soud žalobkyni (včetně 21% DPH z odměny a náhrad advokáta) náhradu nákladů řízení ve výši 1 489 Kč.