27 C 27/2022-46 — Okresní soud v Hodoníně

1. Žalobkyně se po žalované domáhala zaplacení celkové částky 13 910 Kč s příslušenstvím, která představuje příspěvky za nepojištěná vozidla. Žalovaná provozovala osobní automobil [registrační značka] bez platně sjednaného pojištění odpovědnosti způsobené provozem vozidla, pročež žalobkyni za období od 15. 10. 2019 do 30. 4. 2020 vznikl nárok na úhradu příspěvku ve výši 6 965 Kč a za období od 1. 5. 2020 do 7. 9. 2020 nárok na úhradu příspěvku ve výši 4 550 Kč. Za provozování osobního automobilu žalované [registrační značka] od 28. 10. 2020 do 19. 11. 2020 bez platně sjednaného pojištění odpovědnosti způsobené provozem vozidla vznikl žalobkyni nárok na příspěvek za nepojištěné vozidlo ve výši 1 495 Kč. Žalobkyně rovněž požadovala úhradu zákonných úroků z prodlení z jednotlivých dlužných příspěvků. Vedle toho se po žalované domáhala zaplacení tří poplatků po 300 Kč spojených s mimosoudním uplatněním práva na každý příspěvek, celkem tedy 900 Kč. 2. Žalovaná se k podané žalobě nevyjádřila. Soud ve věci rozhodl dle § 115a o.s.ř. bez nařízení jednání. 3. Z předložených důkazů soud zjistil, že žalovaná byla vlastníkem i provozovatelem osobního automobilu [registrační značka], [VIN kód], se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3. Toto vozidlo nabyla na základě kupní smlouvy ze dne 2. 7. 2019. V době od 15. 10. 2019 do 30. 4. 2020, tedy po dobu 199 dnů, nebyla k tomuto vozidlu uzavřena smlouva o pojištění odpovědnosti způsobené jeho provozem. Žalobkyně dopisem ze dne 3. 9. 2020, vyzvala žalovanou k úhradě příspěvku do Garančního fondu žalobkyně ve výši 6 965 Kč (199 dnů x 35 Kč) a to nejpozději do 60 dnů od doručení výzvy. Žalovaná příspěvek nezaplatila ani po další upomínce ze dne 16. 12. 2020, v níž žalobkyně rovněž uplatnila nárok na úhradu nákladů uplatnění ve výši 300 Kč. Žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě dlužné částky za uvedené dlužné období také předžalobní výzvou ze dne 1. 12. 2021, odeslanou téhož dne. 4. K témuž vozidlu nebyla sjednána smlouva o pojištění odpovědnosti způsobené jeho provozem ani v následujícím období od 1. 5. 2020 do 7. 9. 2020, tedy po dobu 130 dnů. Žalobkyně dopisem ze dne 7. 1. 2021 vyzvala žalovanou k úhradě příspěvku do Garančního fondu žalobkyně ve výši 4 550 Kč (130 dnů x 35 Kč) nejpozději do 60 dnů od doručení výzvy. Žalovaná příspěvek nezaplatila ani přes další upomínku žalobkyně ze dne 15. 4. 2021, v níž žalobkyně rovněž uplatnila nárok na úhradu nákladů uplatnění ve výši 300 Kč. Žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě dlužné částky za uvedené období dále předžalobní upomínkou ze dne 8. 12. 2021, odeslanou žalované téhož dne. 5. Žalovaná byla dále vlastníkem i provozovatelem osobního automobilu [registrační značka], [VIN kód], se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3. Toto vozidlo nabyla na základě kupní smlouvy ze dne 20. 10. 2020. V době od 28. 10. 2020 do 19. 11. 2020, tedy po dobu 23 dnů, nebyla k tomuto vozidlu uzavřena smlouva o pojištění odpovědnosti způsobené jeho provozem. Žalobkyně dopisem ze dne 28. 1. 2021 vyzvala žalovanou k úhradě příspěvku do Garančního fondu žalobkyně ve výši 1 495 Kč (23 dnů x 65 Kč) a dále nákladů uplatnění ve výši 300 Kč, a to nejpozději do 60 dnů od doručení výzvy. Žalovaná příspěvek nezaplatila ani přes další upomínky žalobkyně ze dne 3. 6. 2021 a 22. 11. 2021 a ani po předžalobní výzvě ze dne 24. 1. 2022, odeslané téhož dne. 6. Podle § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla mimo jiné platí, že na pozemní komunikaci může provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona. Dle § 4 odst. 1 zákona, vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Dle § 4 odst. 4 zákona, osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Dle § 4 odst. 7 zákona, výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dnů ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti Kanceláře uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů Kanceláře u soudu. Dle § 2 odst. 1 písm. f) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., denní sazba příspěvku pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3 včetně se stanoví ve výši 35 Kč. Dle § 2 odst. 1 písm. h) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., denní sazba příspěvku pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně se stanoví ve výši 65 Kč. Dle § 2a této vyhlášky, výše nákladů [obec] kanceláře pojistitelů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona č. 168/1999 Sb. činí 300 Kč. 7. Soud na základě předložených listinných důkazů dospěl k závěru, že žalovaná byla vlastníkem a provozovatelem osobního automobilu [registrační značka] se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3, ke kterému nebylo v období 15. 10. 2019 do 30. 4. 2020, tedy po dobu 199 dnů, a dále v období od 1. 5. 2020 do 7. 9. 2020, tedy po dobu 130 dnů, sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Žalované tak vznikla povinnost uhradit žalobkyni za dobu, po kterou bylo toto vozidlo provozováno v rozporu se zákonem příspěvek ve výši 6 965 Kč (35 Kč x 199 dnů) a za následující období pak ve výši 4 550 Kč (35 Kč x 130 dnů) a rovněž náklady na jejich uplatnění vždy ve výši 300 Kč, celkem tedy 600 Kč. 8. Žalovaná byla rovněž vlastníkem a provozovatelem osobního automobilu [registrační značka] se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, ke kterému nebylo v období od 28. 10. 2020 do 19. 11. 2020, tedy po dobu 23 dnů, sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Žalované tak vznikla povinnost uhradit žalobkyni za dobu, po kterou bylo toto vozidlo provozováno v rozporu se zákonem příspěvek ve výši 1 495 Kč (65 Kč x 23 dnů) a rovněž náklady na jeho uplatnění ve výši 300 Kč. 9. Vzhledem k tomu, že žalovaná z dlužných pohledávek ničeho neuhradila, soud ji zavázal k zaplacení dlužné částky v celkové výši 13 910 Kč, a to včetně úroků z prodlení v souladu s § 1970 zákona č. 89/2020 Sb., občanského zákoníku, jehož výši stanoví nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Žalobkyně požadovala úhradu úroků z prodlení z jednotlivých dlužných příspěvků za nepojištěná vozidla, tj. z částky 6 965 Kč od 18. 11. 2020 do zaplacení, z částky 4 550 Kč od 24. 3. 2021 do zaplacení a z částky 1 495 Kč od 14. 4. 2021 do zaplacení. 10. S odkazem na všechny shora uvedené skutečnosti soud žalobě v plném rozsahu vyhověl. 11. Žalobkyně byla v řízení plně úspěšná, proto jí soud podle § 142 odst. 1 o.s.ř. přiznal náhradu nákladů řízení, které představují zaplacený soudní poplatek ve výši 800 Kč a náklady právního zastoupení, tj. odměna za zastupování účastníka advokátem ve výši 900 Kč podle § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, v platném znění, za tři úkony právní služby po 300 Kč (převzetí a příprava zastoupení, návrh ve věci samé, předžalobní výzva k plnění). Za každý provedený úkon pak náleží žalobkyni náhrada hotových výdajů ve výši 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) této vyhlášky, tj. celkem částka 300 Kč. Dohromady přiznal soud žalobkyni (včetně 21% DPH z odměny a náhrad advokátky) náhradu nákladů řízení ve výši 2 252 Kč.