CS · EN DE FR brzy

5 C 135/2022-25 — Okresní soud v Hodoníně

ECLI: ECLI:CZ:OSHO:2022:5.C.135.2022.1
Datum: 2022-09-09
Předmět: zaplacení 11 139 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2 vyhl. č. 205/1999 Sb.", "§ 1 z. č. 168/1999 Sb.", "
["peněžité plnění""pojištění odpovědnosti za škodu"]
O co šlo: zaplacení 11 139 Kč s příslušenstvím (["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2 vyhl. č. 20)
1. Žalobkyně se po žalované domáhala zaplacení částky 11 139 Kč s příslušenstvím představující co do částky 6 016 Kč příspěvek za nepojištěné vozidlo – osobní automobil [registrační značka], které žalovaná provozovala od 12. 7. 2020 do 16. 11. 2020 bez platně sjednaného pojištění odpovědnosti způsobené provozem vozidla, a co do částky 5 123 Kč příspěvek za nepojištěné vozidlo – osobní automobil [registrační značka], které žalovaná provozovala od 14. 8. 2020 do 30. 11. 2020 bez platně sjednaného pojištění odpovědnosti způsobené provozem vozidla. Vedle toho žalobkyně požadovala zaplacení poplatků spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 2 x 300 Kč. 2. Žalovaná se k podané žalobě nevyjádřila. Soud ve věci rozhodl dle § 115a o. s. ř. bez nařízení jednání. 3. Z předložených důkazů soud zjistil, že žalovaná byla provozovatelem osobního automobilu [registrační značka], [VIN kód], se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3. V době od 12. 7. 2020 do 16. 11. 2020, tedy po dobu 128 dnů, nebyla k tomuto vozidlu uzavřena smlouva o pojištění odpovědnosti způsobené jeho provozem. Žalobkyně dopisem ze dne 7. 1. 2021 vyzvala žalovanou k úhradě příspěvku do Garančního fondu žalobkyně ve výši 6 016 Kč (128 dnů x 47 Kč) do 60 dnů od doručení této výzvy. Žalovaná byla vyzývána k zaplacení příspěvku také další upomínkou žalobkyně ze dne 15. 4. 2021, v níž jí byly k dlužné částce 6 016 Kč připočteny náklady uplatnění ve výši 300 Kč, a rovněž předžalobní upomínkou ze dne 26. 1. 2022, odeslanou téhož dne. 4. Žalovaná byla také provozovatelem osobního automobilu [registrační značka], [VIN kód], se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3. V době od 14. 8. 2020 do 30. 11. 2020, tedy po dobu 109 dnů, nebyla k tomuto vozidlu uzavřena smlouva o pojištění odpovědnosti způsobené jeho provozem. Žalobkyně dopisem ze dne 12. 8. 2021 vyzvala žalovanou k úhradě příspěvku do Garančního fondu žalobkyně ve výši 5 123 Kč (109 dnů x 47 Kč) do 60 dnů od doručení této výzvy. Žalovaná byla vyzývána k zaplacení příspěvku také další upomínkou žalobkyně ze dne 18. 11. 2021, v níž jí byly k dlužné částce 5 123 Kč připočteny náklady uplatnění ve výši 300 Kč, a rovněž předžalobní upomínkou ze dne 26. 1. 2022, odeslanou téhož dne. 5. Podle § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla mimo jiné platí, že na pozemní komunikaci může provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona. Dle § 4 odst. 1 zákona, vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Dle § 4 odst. 4 zákona, osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Dle § 4 odst. 7 zákona, výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti Kanceláře uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů Kanceláře u soudu. Dle § 2 odst. 1 písm. g) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., denní sazba příspěvku pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 včetně se stanoví ve výši 47 Kč. Dle § 2a této vyhlášky, výše nákladů České kanceláře pojistitelů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona č. 168/1999 Sb. činí 300 Kč. 6. Soud na základě předložených listinných důkazů dospěl k závěru, že žalovaná byla vlastníkem a provozovatelem osobního automobilu [registrační značka] se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, ke kterému nebylo v období od 12. 7. 2020 do 16. 11. 2020, tedy po dobu 128 dnů, sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Žalované tak vznikla povinnost uhradit žalobkyni za dobu, po kterou bylo toto vozidlo provozováno v rozporu se zákonem příspěvek ve výši 6 016 Kč (47 Kč x 128 dnů) a rovněž náklady na jeho uplatnění ve výši 300 Kč, a to včetně úroku z prodlení z částky 6 016 Kč v souladu s § 1970 zákona č. 89/2020 Sb., občanského zákoníku, jehož výši stanoví nařízení vlády č. 351/2013 Sb., a který žalobkyně požadovala od 24. 3. 2021 do zaplacení. Žalovaná byla rovněž vlastníkem a provozovatelem osobního automobilu [registrační značka] se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, ke kterému nebylo v období od 14. 8. 2020 do 30. 11. 2020, tedy po dobu 109 dnů, sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Žalované tak vznikla povinnost uhradit žalobkyni za dobu, po kterou bylo toto vozidlo provozováno v rozporu se zákonem příspěvek ve výši 5 123 Kč (47 Kč x 109 dnů) a rovněž náklady na jeho uplatnění ve výši 300 Kč, a to včetně úroku z prodlení z částky 5 123 Kč v souladu s § 1970 zákona č. 89/2020 Sb., občanského zákoníku, jehož výši stanoví nařízení vlády č. 351/2013 Sb., a který žalobkyně požadovala od 27. 10. 2021 do zaplacení. 7. Žalobkyně byla v řízení plně úspěšná, proto jí soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. přiznal náhradu nákladů řízení, které představují zaplacený soudní poplatek ve výši 800 Kč a náklady právního zastoupení, tj. odměna za zastupování účastníka advokátem ve výši 900 Kč podle § 14b odst. 1 vyhl. č. 177/1996 Sb., v platném znění, za tři úkony právní služby po 300 Kč (převzetí a příprava zastoupení, písemné podání soudu - žaloba, předžalobní výzva k plnění). Za každý provedený úkon pak náleží žalobkyni náhrada hotových výdajů ve výši 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) této vyhlášky, tj. celkem částka 300 Kč. Dohromady přiznal soud žalobkyni (včetně 21% DPH z odměny a náhrad advokátky) náhradu nákladů řízení ve výši 2 252 Kč.

Citovaná ustanovení

§ (120/2001 Sb.)§ 1 (168/1999 Sb.)§ 4 (168/1999 Sb.)§ 1970 (89/2020 Sb.)§ 115a (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.