5 C 187/2021-17 — Okresní soud v Hodoníně

1. Žalobkyně se po žalovaném domáhala zaplacení částky 6 580 Kč s příslušenstvím. Tato částka představuje co do částky 5 135 Kč příspěvek za nepojištěné vozidlo – osobní automobil [registrační značka], které žalovaný provozoval od [datum] do [datum] bez platně sjednaného pojištění odpovědnosti způsobené provozem vozidla a co do částky 845 Kč příspěvek za nepojištěné vozidlo – osobní automobil [registrační značka], které žalovaný provozoval od [datum] do [datum] bez platně sjednaného pojištění odpovědnosti způsobené provozem vozidla. Vedle toho žalobkyně požadovala zaplacení dvou poplatků po 300 Kč spojených s mimosoudním uplatněním práva na každý příspěvek, celkem tedy 600 Kč. 2. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil. Za splnění podmínek stanovených v § 115a o. s. ř. rozhodl soud ve věci bez nařízení jednání. 3. Z předložených důkazů soud zjistil, že žalovaný byl provozovatelem osobního automobilu [registrační značka], [VIN kód], se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3. V době od [datum] do [datum], tedy po dobu 79 dnů, nebyla k tomuto vozidlu uzavřena smlouva o pojištění odpovědnosti způsobené jeho provozem. Žalobkyně dopisem ze dne [datum] vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku do [anonymizováno] fondu žalobkyně ve výši 5 135 Kč (79 dnů x 65 Kč) a dále nákladů za uplatnění pohledávky ve výši 300 Kč, a to nejpozději do 60 dnů od doručení této výzvy. Žalovaný příspěvek nezaplatil ani přes další upomínky žalobkyně ze dne [datum] a [datum] a rovněž ani přes předžalobní upomínku ze dne [datum], odeslanou téhož dne. 4. Žalovaný byl dále provozovatelem osobního automobilu [registrační značka], [VIN kód], se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3. V době od [datum] do [datum], tedy po dobu 13 dnů, nebyla k tomuto vozidlu uzavřena smlouva o pojištění odpovědnosti způsobené jeho provozem. Žalobkyně dopisem ze dne [datum] vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku do [anonymizováno] fondu žalobkyně ve výši 845 Kč (13 dnů x 65 Kč) a dále nákladů za uplatnění pohledávky ve výši 300 Kč, a to nejpozději do 60 dnů od doručení této výzvy. Žalovaný příspěvek nezaplatil ani přes další upomínky žalobkyně ze dne [datum] a [datum] a rovněž ani přes předžalobní upomínku ze dne [datum], odeslanou téhož dne. 5. Podle § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla mimo jiné platí, že na pozemní komunikaci může provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona. Dle § 4 odst. 1 zákona, vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Dle § 4 odst. 4 zákona, osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Dle § 4 odst. 7 zákona, výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti Kanceláře uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů Kanceláře u soudu. Dle § 2 odst. 1 písm. h) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., denní sazba příspěvku pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně se stanoví ve výši 65 Kč. Dle § 2a této vyhlášky, výše nákladů České kanceláře pojistitelů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona č. 168/1999 Sb. činí 300 Kč. 6. Soud na základě předložených listinných důkazů dospěl k závěru, že žalovaný byl vlastníkem a provozovatelem dvou osobních automobilů se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3. K vozidlu [registrační značka] nebylo v období od [datum] do [datum], tedy po dobu 79 dnů, sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Žalovanému tak vznikla povinnost uhradit žalobkyni za dobu, po kterou bylo toto vozidlo provozováno v rozporu se zákonem příspěvek ve výši 5 135 Kč (65 Kč x 79 dnů) a rovněž náklady na jeho uplatnění ve výši 300 Kč. K vozidlu [registrační značka] nebylo v období od [datum] do [datum], tedy po dobu 13 dnů, sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Žalovanému tak vznikla povinnost uhradit žalobkyni za dobu, po kterou bylo toto vozidlo provozováno v rozporu se zákonem příspěvek ve výši 845 Kč (65 Kč x 13 dnů) a rovněž náklady na jeho uplatnění ve výši 300 Kč. Vzhledem k tomu, že žalovaný z dlužných částek ničeho neuhradil, soud jej zavázal k zaplacení dlužné částky v celkové výši 6 580 Kč, a to včetně úroků z prodlení v souladu s § 1970 zákona č. 89/2020 Sb., občanského zákoníku, jehož výši stanoví nařízení vlády č. 351/2013 Sb., a který žalobkyně požadovala z částky 5 435 Kč od 1. 12. 2020 do zaplacení a z částky 1 145 Kč od 20. 1. 2021 do zaplacení. 7. Žalobkyně byla v řízení plně úspěšná, proto jí soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. přiznal náhradu nákladů řízení, které představují zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč a náklady právního zastoupení, tj. odměna za zastupování účastníka advokátem ve výši 600 Kč podle § 14b odst. 1 vyhl. č. 177/1996 Sb., v platném znění, za tři úkony právní služby po 200 Kč (převzetí a příprava zastoupení, písemné podání soudu - žaloba, předžalobní výzva k plnění). Za každý provedený úkon pak náleží žalobkyni náhrada hotových výdajů ve výši 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) této vyhlášky, tj. celkem částka 300 Kč. Dohromady přiznal soud žalobkyni (včetně 21% DPH z odměny a náhrad advokátky) náhradu nákladů řízení ve výši 1 489 Kč.