20 C 169/2023-19 — Okresní soud v Hodoníně

1. Žalobkyně požadovala po žalovaném zaplacení částky 17 586 Kč s příslušenstvím. Tato částka představuje co do částky 17 286 Kč příspěvek za nepojištěné vozidlo [registrační značka], [VIN kód], které žalovaná provozovala od 1. 1. 2022 do 20. 7. 2022 bez platně sjednaného pojištění odpovědnosti způsobené provozem vozidla. Vedle toho se žalobkyně domáhala po žalované zaplacení poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. 2. Žalovaná se k podané žalobě nevyjádřila. Soud ve věci rozhodl dle § 115a o.s.ř. bez nařízení jednání. 3. Z předložených důkazů soud zjistil a vzal za prokázané (zjištěné údaje o vozidle), že žalovaná jako provozovatel vozidla s [registrační značka], [VIN kód] (nákladní automobil jiný než podle písmene r s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg) neměla v době od 1. 1. 2022 do 20. 7. 2022 k tomuto vozidlu uzavřenou smlouva o pojištění odpovědnosti způsobené provozem vozidla. Žalobkyně výzvou ze dne 8. 9. 2022, která byla doručena 12. 9. 2022, vyzvala žalovanou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ve výši 17 286 Kč (201 dní x 86 Kč), a to nejpozději do 60 dní od doručení výzvy. Žalovaná příspěvek nezaplatila ani přes upomínku žalobkyně ze dne 14. 12. 2022, a rovněž ani přes předžalobní upomínku ze dne 9. 1. 2023, která byla odeslána téhož dne. 4. Podle § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla (dále jen„ zákon“) mimo jiné platí, že na pozemní komunikaci může provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona. Dle § 4 odst. 1 zákona, vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Dle § 4 odst. 4 zákona, osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Dle § 4 odst. 7 zákona, výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti Kanceláře uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů Kanceláře u soudu. Dle § 2 odst. 1 písm. o) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., se denní sazba příspěvku pro nákladní automobil jiný než podle písmene r) s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg včetně stanoví ve výši 86 Kč. Dle § 2a této vyhlášky, výše nákladů České kanceláře pojistitelů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí 300 Kč. 5. Soud na základě předložených listinných důkazů dospěl k závěru, že žalovaná je provozovatelem nákladního automobilu jiného než podle písmene r) s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg včetně a toto vozidlo, které bylo vedeno v příslušném registru vozidel, nemělo v období od 1. 1. 2022 do 20. 7. 2022 sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Žalované tak vznikla povinnost uhradit žalobkyni za dobu, po kterou bylo toto vozidlo provozováno v rozporu se zákonem, příspěvek ve výši 17 286 Kč (201 dní x 86 Kč) a rovněž náklady na jeho uplatnění ve výši 300 Kč. 6. Vzhledem k tomu, že žalovaná z těchto částek ničeho neuhradila, soud zavázal žalovanou k zaplacení dlužných částek, a to včetně úroku z prodlení v souladu s § 1970 zák. č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, jehož výši stanoví nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Splatnost příspěvku a nákladů na uplatnění pohledávky nastala 60 dnů po doručení výzvy ze dne 8. 9. 2022, tedy požadavek na úrok z prodlení od 23. 11. 2022 soud posoudil jako oprávněný. 7. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 252 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 17 586 Kč sestávající z částky 300 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 200 Kč ve výši 252 Kč.