20 C 41/2023-21 — Okresní soud v Hodoníně

1. Žalobkyně požadovala po žalovaném zaplacení částky 11 761 Kč s příslušenstvím. Tato částka představuje co do částky 5 915 Kč příspěvek za nepojištěné vozidlo [registrační značka], [VIN kód], které žalovaná provozovala od 1. 4. 2021 do 30. 6. 2020 bez platně sjednaného pojištění odpovědnosti způsobené provozem vozidla. Částka 5 246 Kč představuje příspěvek za nepojištěné vozidlo [registrační značka], [VIN kód], které žalovaná provozovala od 1. 11. 2021 do 31. 12. 2021 rovněž bez platně sjednaného pojištění odpovědnosti způsobené provozem vozidla. Vedle toho se žalobkyně domáhala po žalované zaplacení poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 2 x 300 Kč. 2. Žalovaná se k podané žalobě nevyjádřila. Soud ve věci rozhodl dle § 115a o.s.ř. bez nařízení jednání. 3. Z předložených důkazů soud zjistil a vzal za prokázané (zjištěné údaje o vozidle), že žalovaná byla provozovatel vozidla s [registrační značka], [VIN kód] (nákladní automobil jiný než podle písmene r s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg). V době od 1. 11. 2021 do 31. 12. 2021 nebyla k tomuto vozidlu uzavřena smlouva o pojištění odpovědnosti způsobené provozem vozidla. Žalobkyně výzvou ze dne 30. 5. 2022 vyzvala žalovanou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ve výši 5 246 Kč (61 dní x 86 Kč), a to nejpozději do 60 dní od doručení výzvy. Žalovaná příspěvek nezaplatila ani přes upomínku žalobkyně ze dne 31. 8. 2022, a rovněž ani přes předžalobní upomínku ze dne 26. 9. 2022, která byla odeslána téhož dne. 4. Dále soud zjistil a vzal za prokázané (zjištěné údaje o vozidle), že žalovaná byla v době od 1. 4. 2021 do 30. 6. 2021 provozovatelem vozidla s [registrační značka] (osobní automobil s objemem válců nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3), když po tuto dobu nebyla k tomuto vozidlu uzavřena smlouva o pojištěné odpovědnosti způsobené provozem vozidla. Žalobkyně výzvou ze dne 17. 2. 2022 vyzvala žalovanou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ve výši 5 915 Kč (91 dní x 65 Kč), a to nejpozději do 60 dní od doručení výzvy. Žalovaná příspěvek nezaplatila ani přes upomínku žalobkyně ze dne 25. 5. 2022, a rovněž ani přes předžalobní upomínku ze dne 25. 8. 2022, která byla odeslána téhož dne. 5. Podle § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla (dále jen„ zákon“) mimo jiné platí, že na pozemní komunikaci může provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona. Dle § 4 odst. 1 zákona, vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Dle § 4 odst. 4 zákona, osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Dle § 4 odst. 7 zákona, výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti Kanceláře uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů Kanceláře u soudu. 6. Dle § 2 odst. 1 písm. o) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., se denní sazba příspěvku pro nákladní automobil jiný než podle písmene r) s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg včetně stanoví ve výši 86 Kč. Dle § 2a této vyhlášky, výše nákladů České kanceláře pojistitelů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí 300 Kč. Dle § 2 odst. 1 písm. h) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., denní sazba příspěvku pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně ve výši 65 Kč. 7. Soud na základě předložených listinných důkazů dospěl k závěru, že žalovaná je provozovatelem nákladního automobilu jiného než podle písmene r) s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg včetně a toto vozidlo, které bylo vedeno v příslušném registru vozidel, nemělo v období od 1. 11. 2021 do 31. 12. 2021 sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Žalované tak vznikla povinnost uhradit žalobkyni za dobu, po kterou bylo toto vozidlo provozováno v rozporu se zákonem, příspěvek ve výši 5 246 Kč (61 dní x 86 Kč) a rovněž náklady na jeho uplatnění ve výši 300 Kč. 8. Dále bylo prokázáno, že žalovaná je vlastníkem a provozovatelem osobního automobilu s objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, ke kterému nebylo v období od 1. 4. 2021 do 30. 6. 2021, tedy po dobu 91 dnů sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Žalovanému tak vznikla povinnost uhradit žalobkyni za dobu, po kterou bylo toto vozidlo provozováno v rozporu se zákonem příspěvek ve výši 5 915 Kč (65 Kč x 91 dnů) a rovněž náklady na jeho uplatnění ve výši 300 Kč. 9. Vzhledem k tomu, že žalovaná z těchto částek ničeho neuhradila, soud zavázal žalovanou k zaplacení dlužných částek, a to včetně úroku z prodlení v souladu s § 1970 zák. č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, jehož výši stanoví nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Splatnost příspěvku a nákladů na uplatnění pohledávky nastala vždy 60 dnů po doručení výzvy dne 17. 2. 2021 a 30. 5. 2021. 10. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 252 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 23 522 Kč sestávající z částky 300 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 200 Kč ve výši 252 Kč.