20 C 101/2025-18 — Okresní soud v Hodoníně

1. Žalobkyně požadovala po žalovaném zaplacení částky 20 190 Kč s příslušenstvím jako příspěvku žalovaného za nepojištěné vozidlo reg. zn. , SPZ, , VIN , VIN kód, za dobu od 4. 5. 2023 do 4. 3. 2024, neboť žalovaný provozoval vozidlo bez platně sjednaného pojištění odpovědnosti způsobené provozem vozidla. Žalobkyně při určení povinné osoby a doby, po kterou bylo vozidlo provozováno bez pojištění, vycházela z údajů Centrálního registru vozidel postupem dle § 15 odst. 1 a 3 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen „zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla“).2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Oba účastníci souhlasili s postupem podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, proto soud rozhodl ve věci bez nařízení jednání.3. Z předložených listinných důkazů (zjištěné údaje o vozidle) soud zjistil a vzal za prokázané, že žalovaný byl v době od 4. 5. 2023 do 4. 3. 2024 vlastníkem vozidla s registrační značkou , SPZ, , VIN , VIN kód, (osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně), k němuž nebyla uzavřena smlouva o pojištění odpovědnosti způsobené provozem vozidla. Žalobkyně tedy v souladu s ustanovením § 4 odst. 4 a 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku do garančního fondu , právnická osoba, ve výši 19 890 Kč (výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu ze dne 25. 4. 2024, která byla doručena dne 30. 4. 2024 a upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku ze dne 1. 8. 2024, 26. 8. 2024 a ze dne 30. 9. 2024). Výše příspěvku je tvořena dle ustanovení § 2 odst. 1 vyhlášky č. 205/1999 Sb. denní sazbou 65 Kč vynásobenou počtem 306 dnů, za něž nebylo pojištění odpovědnosti uhrazeno. Splatnost příspěvku a nákladů spojených s uplatněním pohledávky nastala v souladu s § 4 odst. 7 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla ve spojení s výzvou ze dne 25. 4. 2024 po uplynutí 60 dnů od doručení výzvy. Předžalobní upomínka ze dne 27. 11. 2024 byla odeslána téhož dne.4. Podle § 1 odst. 2 písmeno a) zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, nestanoví-li tento zákon jinak, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené.5. Podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou.6. Protože žalovaný byl v době od 4. 5. 2023 do 4. 3. 2024 vlastníkem vozidla, k němuž nebyla uzavřena smlouva o pojištění odpovědnosti způsobené provozem vozidla a na výzvu žalobkyně nezaplatil příspěvek do garančního fondu , právnická osoba, , je nárok žalobkyně vyplývající z § 4 odst. 4 a 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla důvodný, a to včetně nákladů spojených s uplatněním pohledávky ve výši 300 Kč dle ustanovení § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. a požadavku na zákonný úrok z prodlení, požadovaný v souladu s ustanovením § 1970 občanského zákoníku č. 89/2012 Sb. po uplynutí 60 dní od doručení výzvy k úhradě.7. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 381 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 808 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, v účinném znění ke dni učinění každého z úkonů právní služby z tarifní hodnoty ve výši 17 758 Kč sestávající z částky 300 Kč za úkony převzetí a příprava zastoupení, výzva k plnění a z částky 400 Kč za úkon návrh ve věci samé včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b advokátního tarifu a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 300 Kč ve výši 273 Kč.