ECLI: ECLI:CZ:OSHO:2025:6.C.36.2025.1 Datum: 2025-06-03 Předmět: zaplacení 26 983,79 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 151 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1820 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb."] ["smlouva o běžném účtu""náklady řízení""podnikatel""smlouva o úvěru""lhůty""náhrada nákladů"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: zaplacení 26 983,79 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 115a (99/1963 Sb.), § 142 (99/1963 Sb.), § 151 (99/1963 Sb.), § 1820 (89/2012 Sb.).
1. Žalobkyně se po žalované domáhala zaplacení částky 26 983,79 Kč s příslušenstvím s tím, že žalovaná uzavřela se žalobkyní dne 6. 5. 2019 rámcovou smlouvu č. , hodnota, , na jejímž základě byl žalované zřízen a veden běžný účet č. , č. účtu, . Na základě smluvního dodatku č. 6 ze dne 23. 12. 2021 byl žalované poskytnut úvěr č. , IBAN, ve výši 54 373 Kč, který se žalovaná zavázala uhradit společně s úrokem ve výši 17,90 % ročně v pravidelných měsíčních splátkách po 2 000 Kč s tím, že poslední splátka úvěru je splatná dne 14. 11. 2024. Žalovaná přestala splácet sjednané splátky úvěru řádně a včas, z toho důvodu žalobkyně úvěr ke dni 5. 8. 2024 zesplatnila. Ke dni zesplatnění činila dlužná jistina 16 120,38 Kč a neuhrazený kapitalizovaný úrok 585,94 Kč. Žalovaná po zesplatnění dluhu neuhradila žalobkyni ničeho. Žalobkyně tak po žalované požaduje zaplacení jistiny ve výši 16 120,38 Kč, smluvního kapitalizovaného úroku ve výši 585,94 Kč. Dále se žalobkyně domáhá zaplacení úroku ve výši 17,90 % ročně z částky 16 120,38 Kč od 5. 8. 2024 do 15. 9. 2024, úroku ve výši 14,75 % ročně z částky 16 120,38 Kč od 16. 9. 2024 do zaplacení, a úroku z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 16 120,38 Kč od 15. 8. 2024 do zaplacení. Na základě smluvního dodatku č. 8 ze dne 26. 1. 2022 byl žalované dále poskytnut kontokorent ve výši 10 000 Kč formou přečerpání běžného účtu č. , č. účtu, , který se žalovaná zavázala splácet průběžně společně s úrokem ve výši 18,90 % ročně, a to přímým měsíčním inkasem z běžného bankovního účtu vedeného u žalobkyně, v závislosti na vyčerpané části kontokorentu. Žalovaná neplnila své povinnosti z kontokorentu řádně a včas, a proto žalobkyně kontokorent ke dni 5. 8. 2024 zesplatnila. Ke dni zesplatnění činila dlužná jistina 10 000 Kč a neuhrazený kapitalizovaný úrok 486,04 Kč. Žalovaná ani po zesplatnění kontokorentu neuhradila žalobkyni ničeho. Žalobkyně tak po žalované dále požaduje zaplacení jistiny ve výši 10 000 Kč, smluvního kapitalizovaného úroku ve výši 486,04 Kč. Dále se žalobkyně domáhá zaplacení úroku ve výši 18,90 % ročně z částky 10 000 Kč od 5. 8. 2024 do 1. 9. 2024, úroku ve výši 14,75 % ročně z částky 10 000 Kč od 2. 9. 2024 do zaplacení, a úroku z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 10 000 Kč od 15. 8. 2024 do zaplacení. S ohledem na skutečnost, že se žalovaná na svém běžném bankovním účtu č. , č. účtu, dostala do nepovoleného debetu, požaduje žalobkyně po žalované také zaplacení částky 863,41 Kč představující výši nepovoleného debetu.2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. V souladu s ustanovením § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání, neboť ve věci bylo možno rozhodnout na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili.3. Z listinných důkazů předložených žalobkyní soud zjistil následující skutkový stav. Mezi účastníky byla dne 6. 5. 2019 prostředky komunikace na dálku (prostřednictvím mobilního bankovnictví, srov. § 1820 zákona č. 89/2012 Sb. občanského zákoníku) uzavřena rámcová smlouva č. , hodnota, , na jejímž základě se žalobkyně zavázala žalované zřídit a vést běžný účet č. , č. účtu, . Nedílnou součástí smlouvy byly mimo jiné učiněny obchodní podmínky, ceník. Dle kapitoly nazvané „Vznik rámcové smlouvy“ obchodních podmínek může být rámcová smlouva podepsána a uzavřena prostřednictvím mobilního bankovnictví.4. Dne 23. 12. 2021 byl mezi účastníky prostředky komunikace na dálku (prostřednictvím mobilního bankovnictví, srov. § 1820 zákona č. 89/2012 Sb. občanského zákoníku) sjednán dodatek č. 6 k rámcové smlouvě č. , hodnota, , na jehož základě poskytla žalobkyně žalované spotřebitelský úvěr (úvěr č. , IBAN, ) ve výši 54 373 Kč, kdy částka 44 373 Kč byla žalované poskytnuta účelově ke splacení jejího dluhu z původního úvěru u žalobkyně, částka 10 000 Kč pak byla žalované poskytnuta neúčelově. Žalovaná se zavázala poskytnutý úvěr splatit ve sjednané lhůtě spolu s úroky ve výši 17,90 % ročně, a to v pravidelných měsíčních splátkách ve výši 2 000 Kč, vždy ke 14. dni v měsíci (dodatek ke smlouvě č. 6, splátkový kalendář). V rámci tohoto dodatku bylo sjednáno taktéž pojištění schopnosti žalované splácet úvěr, na jehož základě se žalovaná zavázala hradit žalobkyni měsíční pojistné ve výši 174 Kč. Z dodatku a Podmínek pro používání úvěru dále vyplývá, že bylo sjednáno právo žalobkyně, v případě porušení povinností ze strany žalované žádat předčasné splacení poskytnutého úvěru. Dle kapitoly nazvané „Vznik rámcové smlouvy“ obchodních podmínek může být rámcová smlouva podepsána a uzavřena prostřednictvím mobilního bankovnictví, přičemž toto ujednání se přiměřeně použije i pro vznik dodatků k rámcové smlouvě. Žalované byl poskytnut formulář pro standardní informace o spotřebitelském úvěru, formulář podmínky pro používání úvěru, kdy oba tyto dokumenty obsahují bližší informace o poskytnutém úvěru. Úvěr ve výši 54 373 Kč byl zaslán žalované na její bankovní účet č. , č. účtu, dne 23. 12. 2021, téhož dne byla z bankovního účtu žalované odepsána platba ve výši 43 522,82 Kč označená jako „Předčasné splacení půjčky“ (doklad o načerpání úvěru, výpis z bankovního účtu žalované). Dodatkem č. 10 k rámcové smlouvě č. , hodnota, ze dne 29. 6. 2022 bylo k žádosti žalované změněno datum pravidelné splátky z každého 14. dne v měsíci na každý 5. den v měsíci. Dodatkem č. 18 k rámcové smlouvě č. , hodnota, ze dne 3. 4. 2023 bylo k žádosti žalované změněno datum pravidelné splátky z každého 5. dne v měsíci na každý 15. den v měsíci.5. Dne 26. 1. 2022 byl mezi účastníky prostředky komunikace na dálku (prostřednictvím mobilního bankovnictví, srov. § 1820 zákona č. 89/2012 Sb. občanského zákoníku) sjednán dodatek č. 8 k rámcové smlouvě č. , hodnota, , na jehož základě poskytla žalobkyně žalované neúčelový nezajištěný kontokorent (kontokorent č. , Anonymizováno, ) ve výši 10 000 Kč formou možnosti přečerpání běžného účtu žalované č. , č. účtu, . Žalovaná se zavázala kontokorent splácet průběžně v závislosti na výši vyčerpané části kontokorentu, a to společně s úrokem ve výši 18,90 % ročně, nejpozději však do jednoho roku od data prvního čerpání kontokorentu nebo od jakéhokoliv dalšího čerpání, kterým se z kladných částek žalovaná dostane „do minusu“. Z dodatku a Podmínek pro používání kontokorentu dále vyplývá, že bylo sjednáno právo žalobkyně, v případě porušení povinností ze strany žalovaného žádat předčasné splacení poskytnutého úvěru. Dle kapitoly nazvané „Vznik rámcové smlouvy“ obchodních podmínek může být rámcová smlouva podepsána a uzavřena prostřednictvím mobilního bankovnictví, přičemž toto ujednání se přiměřeně použije i pro vznik dodatků k rámcové smlouvě. Žalované byl poskytnut formulář pro standardní informace o spotřebitelském úvěru, formulář podmínky pro používání kontokorentu, kdy oba tyto dokumenty obsahují bližší informace o poskytnutém kontokorentu.6. Dle přehledu plateb k úvěru č. , IBAN, hradila žalovaná splátky úvěru zprvu řádně a včas (v období od 14. 1. 2022 do 15. 5. 2024), avšak splátka úvěru splatná dne 15. 6. 2024 a následující splátky nebyly uhrazeny vůbec, přičemž ke dni 5. 8. 2024 došlo k zesplatnění dlužné částky 16 706,32 Kč, sestávající z dlužné jistiny úvěru 16 120,38 Kč, dlužného kapitalizovaného úroku ve výši 585,94 Kč (přehled plateb, výzva k zaplacení dluhu).7. Dle přehledu čerpání a splácení kontokorentu žalovaná čerpala kontokorent ve výši celkem 10 000 Kč, přičemž měsíční splátka za období května 2024 a následující splátky nebyly uhrazeny. Ke dni 5. 8. 2024 došlo k zesplatnění dlužné částky 10 486,04 Kč sestávající z dlužné jistiny kontokorentu ve výši 10 000 Kč, dlužného kapitalizovaného úroku ve výši 486,04 Kč (přehled čerpání a splácení, výzva k zaplacení dluhu).8. Z výpisu z běžného účtu žalované vyhotoveného ke dni 24. 9. 2024 soud zjistil, že tento ke dni vyhotovení výpisu vykazoval záporný konečný zůstatek ve výši -863,41 Kč.9. Z dokumentu „Přehled žádostí o úvěr – aplikační data“ soud zjistil, že žalovaná o půjčku či kontokorent u žalobkyně žádala v období od 9. 5. 2019 do 26. 1. 2022 celkem dvacetkrát, z toho 15 žádostí bylo zamítnuto a 5 schváleno. Žalovaná před uzavřením dodatku č. 6 (úvěr č. , IBAN, ) i před uzavřením dodatku č. 8 (kontokorent č. , Anonymizováno, ) uváděla, že je svobodná bez vyživovací povinnosti, bydlí u rodičů, splácí 1 500 Kč měsíčně, její výdaje na bydlení činí 7 500 Kč, výdaje na léky, jídlo, dopravu pak 7 000 Kč. Tvrdila průměrný pravidelný měsíční příjem ze zaměstnání u zaměstnavatele , právnická osoba, ve výši 20 339 Kč.10. Dle úvěrové zprávy ze dne 26. 11. 2021 měla žalovaná k tomuto dni jeden existující splátkový kontrakt (kreditní karta splátková bez dluhu po splatnosti). Dle úvěrové zprávy ze dne 26. 1. 2022 měla žalovaná k tomuto dni dva existující splátkové kontrakty (úvěr č. , IBAN, , kreditní karta splátková bez dluhu po splatnosti).11. Z výpisu z běžného účtu č. , č. účtu, vedeného na jméno
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.