ECLI: ECLI:CZ:OSJC:2020:11.C.238.2020.1 Datum: 2020-12-21 Předmět: o [částka] s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ z. č. 89/2012 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142a z. č. 99/1963 Sb."] ["jízdné""peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o [částka] s příslušenstvím. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 142 (99/1963 Sb.), § 115a (99/1963 Sb.), § (89/2012 Sb.).
1. Žalobce se žalobou doručenou soudu [datum] domáhal po žalované zaplacení částky [částka] s příslušenstvím jako jízdné a přirážku k jízdnému.
2. Protože byly splněny podmínky uvedené v § 115a o.s.ř., rozhodl soud ve věci bez nařízení jednání.
3. Žalovaná dne [datum] cestovala linkou [číslo] hromadné dopravy provozované žalobcem, a přitom byla kontrolována zaměstnancem žalobce. Žalovaná při kontrole nepředložila platný jízdní doklad. Žalované bylo uloženo zaplatit jízdné [částka] a přirážku ve výši [částka]. To však neučinila.
4. Podle § 2550 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“) smlouvou o přepravě osoby se dopravce zavazuje přepravit cestujícího do místa určení a cestující se zavazuje zaplatit jízdné.
5. Žalovaná použila hromadný dopravní prostředek, stanovené jízdné však neuhradila. Tím vznikl dopravci nárok na zaplacení postihu ve výši [částka] a jízdného ve výši [částka] dle platných přepravních tarifů. Soud proto požadovanou částku [částka] žalobci přiznal a uložil žalované povinnost k jejímu zaplacení ve lhůtě dle § 160 odst. 1 o.s.ř. Protože žalovaná neuhradila tuto částku včas, uložil jí soud dle § 1970 o.z. povinnost uhradit žalobci i úrok z prodlení.
6. Žalobce měl v řízení plný úspěch a před podáním žaloby postupoval dle § 142a odst.1 o.s.ř., soud proto uložil dle § 142 odst. 1 o.s.ř. žalované povinnost uhradit žalobci náklady spojené s tímto řízením ve výši [částka] Náklady řízení, které je žalovaná povinna uhradit, spočívají v zaplaceném soudním poplatku [částka] a nákladech za zastoupení advokátem [částka] Náklady advokáta tvoří odměna za 3 úkony právní služby po [částka] (§ 14b odst. 1 vyhl. č. 177/1996 Sb.), 3 paušální náhrady hotových výdajů po [částka] (§ 14b odst. 5 písm. a) vyhl. 177/1996 Sb.) a DPH [částka]. Při stanovení odměny advokáta soud postupoval dle § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb. Z úřední činnosti je soudu známo, že žalobce podal u soudu na ustáleném vzoru více skutkově a právně obdobných věcí – návrhů. Předmětem žaloby je zaplacení [částka] Tomu odpovídá i to, že sám žalobce požadoval náhradu nákladů řízení ve stejné výši.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.