9 C 1/2021-46 — Okresní soud v Jičíně

1. Žalobkyně se domáhala vydání rozhodnutí, kterým bude žalovanému uložena povinnost zaplatit ji částku 16 157 Kč s příslušenstvím. Žalobu odůvodnila tím, že žalovaný, co by provozovatel vozidla [registrační značka] neměl sjednáno pojištění odpovědnosti, i když je vozidlo evidováno v registru silničních vozidel jako provozované. Částka představuje příspěvek dle § 4 zák. č. 168/1999 Sb. za dobu, kdy vozidlo nebylo pojištěné, a poplatky spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. 3. Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ze dne 20.6.2019 je prokázáno, že žalobkyně žalovaného vyzvala k úhradě příspěvku ve výši 7 191 Kč, a to ve lhůtě 30 dnů ode dne doručení výzvy, protože osobní automobil s objemem válců nad 1350 cm3 do 1850 cm3, [registrační značka], jehož vlastníkem a provozovatelem je žalovaný, nebylo v období od 5.12.2018 do 6.5.2019, tj. 153 dnů, pojištěno. Denní sazba u uvedeného typu automobilu činí 47 Kč na den. Pro případ, že existují okolnosti vylučující vznik nároku žalobkyně, byl žalovaný vyzván, aby je žalobkyni sdělil v co nejkratší době. Spolu s tím byl žalovaný vyzván k zaplacení částky 300 Kč jakožto nákladů na uplatnění pohledávky. 4. Upomínkou o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ze dne 28.8.2019 je prokázáno, že žalovaný byl žalobkyní upomínán o zaplacení dlužného příspěvku do 27. 9. 2019. 5. II. upomínkou o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ze dne 28. 11. 2019 je prokázáno, že žalobkyně žalovaného opětovně upomenula o zaplacení dlužné částky v aktuální výši 7 701 Kč nejpozději do 8.12.2019. Žalovaný byl upozorněn na soudní vymáhání dluhu v případě, že do uvedeného data nebude příspěvek zaplacen. 6. Předžalobní upomínkou zástupkyně žalobkyně ze dne 4.5.2020 byl žalovaný vyzván k úhradě dlužné částky ve výši 8 461 Kč, zahrnující vedle příspěvku do garančního fondu i úrok z prodlení a náhradu nákladů na vymáhání. Žalovaný byl upozorněn na podání žaloby v případě, že nedojde k uhrazení dluhu. 7. Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ze dne 30.1.2020 je prokázáno, že žalobkyně žalovaného vyzvala k úhradě příspěvku ve výši 8 366 Kč, a to ve lhůtě 30 dnů ode dne doručení výzvy, neboť zjistila, že automobil s objemem válců nad 1350 cm3 do 1.850 cm 3, [registrační značka], jehož vlastníkem a provozovatelem je žalovaný, nebyl v období od 1.2.2013 do 4.12.2018, tj. 178 dnů, pojištěn. Denní sazba u uvedeného typu vozidla činí 47 Kč na den. Pro případ, že existují okolnosti vylučující vznik nároku žalobkyně, byl žalovaný vyzván, aby je žalobkyni sdělil v co nejkratší době. 8. Upomínkou o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ze dne 22.4.2020 je prokázáno, že žalovaný byl žalobkyní upomínán o zaplacení dlužné částky, včetně nákladů na uplatnění do 17. 5. 2020. 9. Předžalobní upomínkou zástupkyně žalobkyně ze dne 12. 1. 2021 byl žalovaný opět důrazně vyzván k úhradě dlužné částky ve výši 9 806 Kč, zahrnující vedle příspěvku do garančního fondu i úrok z prodlení a náhradu nákladů na vymáhání. Žalovaný byl upozorněn na soudní vymáhání dluhu v případě, že do uvedeného data nebude příspěvek zaplacen. 10. Dle § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., nestanoví-li tento zákon jinak, a) musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené, b) může na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná (dále jen "pozemní komunikace"), provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci. 11. Dle § 4 odst. 1 zákona vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. 12. Dle § 4 odst. 2 zákona při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. 13. Dle § 4 odst. 3 zákona výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. 14. Dle § 4 odst. 4 zákona osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. 15. Dle § 4 odst. 5 zákona výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. 16. Dle § 4 odst. 6 zákona povinnost zaplatit příspěvek a náklady Kanceláře podle odstavce 4 zaniká, pokud Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se Kancelář prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla. 17. Dle § 4 odst. 7 zákona výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti Kanceláře uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů Kanceláře u soudu. Je-li provozováno tuzemské vozidlo bez pojištění odpovědnosti v rozporu s tímto zákonem, je vlastník vozidla povinen uhradit Kanceláři příspěvek za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno v rozporu s tímto zákonem. Tato povinnost vzniká tomu vlastníkovi a provozovateli vozidla, který byl nebo měl být zapsán v registru silničních vozidel v době, kdy bylo vozidlo provozováno v rozporu s tímto zákonem. 18. Výše denních sazeb příspěvku pro jednotlivé druhy vozidel stanoví § 2 a výši nákladů mimosoudního uplatnění práva na příspěvek § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla). 19. Zjištěný skutkový stav soud posoudil podle uvedených zákonných ustanovení. Žalobkyně podala žalobu důvodně, soud jí proto vyhověl. O úroku z prodlení rozhodoval soud podle § 1970 o. z., § 2 vlád. nař. č. 351/2013 Sb. 20. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle § l42 odst. l občanského soudního řádu („o. s. ř.“). Žalobkyně byla zcela úspěšná, soud jí přiznal náhradu nákladů řízení. Žalobkyni přiznaná částka nákladů řízení ve výši 2 252 Kč představuje náhradu za zaplacený soudní poplatek ve výši 800 Kč, odměnu advokáta dle § 14 b) odst. 1 bod 2 vyhl. č. 177/1996 Sb. v platném znění, (dále„ AT“) ve výši 900 Kč (3 úkony à 300 Kč – převzetí a příprava zastoupení, výzva k plnění, podání žaloby), tři paušální částky náhrady hotových výdajů à 100 Kč stanovené dle § 14 b) odst. 5 písm. a) AT a částku 252 Kč představující 21 % daň z přidané hodnoty z částky 1 200 Kč přiznanou dle § 14a AT a § 23a zákona č. 85/1996 Sb. Náhradu nákladů řízení je žalovaný povinen zaplatit k rukám zástupkyně žalobkyně. 21. Lhůta k plnění všech ukládaných povinností byla stanovena dle § 160 odst. 1 o. s. ř. v trvání tří dnů.