Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 23a

§ 23a zákon o advokacii – Je-li advokát

Zákon o advokacii · 85/1996 Sb. · účinné od 1. 9. 2017 · Procesní právo · neoficiální nadpis

Stručně: ZoA § 23a stanoví, že pokud je advokát, společnost nebo zahraniční společnost plátcem DPH, připočítává se k jejich odměně a náhradám částka odpovídající této dani, kterou jsou povinni odvést. Klient bude k odměně advokáta a k náhradám (např. cestovné, soudní poplatky) platit navíc i DPH, pokud je advokát plátcem této daně. (§ 23a zákona č. 85/1996 Sb., zákon o advokacii, znění účinné od 1. 9. 2017)

Klíčová fakta

  • Týká se: plátce
  • Odkazuje na: § 22
  • Judikatura: na § 23a odkazuje 154 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 85/1996 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Je-li advokát, společnost nebo zahraniční společnost plátcem daně z přidané hodnoty, náleží advokátovi, společnosti nebo zahraniční společnosti k odměně a k náhradám podle § 22 nebo 23 rovněž částka odpovídající této dani, kterou jsou povinni advokát nebo společnost z odměny a z náhrad odvést podle zvláštního právního předpisu10b).

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Klient bude k odměně advokáta a k náhradám (např. cestovné, soudní poplatky) platit navíc i DPH, pokud je advokát plátcem této daně.
  • Advokát, společnost nebo zahraniční společnost, která je plátcem DPH, je povinna tuto daň vybrat od klienta a následně ji odvést státu.
  • Tento paragraf se týká pouze advokátů, společností nebo zahraničních společností, které jsou registrovány jako plátci DPH.

Na co si dát pozor

  • Klient by měl být informován o tom, zda je advokát plátcem DPH a zda bude k odměně a náhradám připočtena DPH.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 23a

154
NS
Nejvyšší soud
24. 10. 2025
NS
Nejvyšší soud
15. 10. 2025
NS
Nejvyšší soud
16. 9. 2025
ÚS
Ústavní soud
29. 1. 2019
ÚS
Ústavní soud
13. 9. 2017
ÚS
Ústavní soud
12. 8. 2015
NSS
Nejvyšší správní soud
27. 5. 2024
NSS
Nejvyšší správní soud
10. 6. 2022
NSS
Nejvyšší správní soud
19. 5. 2022
Trend citací § 23a v rozhodnutích
17181920212223242526

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 23a zákona 85/1996 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 23a

Protože zástupce žalovaného je plátcem daně z přidané hodnoty [§ 137 odst. 3 písm. a) o. s. ř. a § 14a odst. 1 advokátního tarifu a § 23a zákona č. 85/1996 Sb., o advokacii, ve znění pozdějších předpisů] navyšují se výše uvedené položky náhrady nákladů zastoupení o náhradu 21% daně z přidané hodnoty ve výši 10.413,90 Kč.

28 Cdo 2479/2025 · Nejvyšší soud · 24. 10. 2025

Protože zástupce dalšího účastníka řízení 1) je plátcem daně z přidané hodnoty [§ 137 odst. 3 písm. a) o. s. ř. a § 14a odst. 1 advokátního tarifu a § 23a zákona č. 85/1996 Sb., o advokacii, ve znění pozdějších předpisů] navyšují se výše uvedené položky náhrady nákladů zastoupení o náhradu 21% daně z přidané hodnoty ve výši 1.064,70 Kč.

28 Cdo 2524/2025 · Nejvyšší soud · 15. 10. 2025

Protože zástupce žalobkyně je plátcem daně z přidané hodnoty [§ 137 odst. 3 písm. a) o. s. ř. a § 14a odst. 1 advokátního tarifu a § 23a zákona č. 85/1996 Sb., o advokacii, ve znění pozdějších předpisů] navyšují se výše uvedené položky náhrady nákladů zastoupení o náhradu 21% daně z přidané hodnoty ve výši 2.257,50 Kč.

28 Cdo 2058/2025 · Nejvyšší soud · 16. 9. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6